Выбери любимый жанр

Носитель Ноль (СИ) - Бондарь Александр - Страница 48


Изменить размер шрифта:

48

Мне оставалось всё меньше вариантов.

Я видел Таэра.

Киру.

Лину Николаевну.

Наталью Андреевну.

Рисунок шестиногого кота на стекле.

Единичное событие.

Не случайность.

Случайность Корректор понимал. Равномерное распределение, генератор, шум — всё это имело статистическую модель.

Мне требовалось другое.

Действие, причина которого возникнет только после самого действия.

— Парадокс, — прошептал я.

— Что? — спросила Кира.

Я смотрел на Корректора.

— Я изменю функцию потерь не сейчас.

— Когда?

— После того как он примет решение.

— Это невозможно.

— Для обычной причинности.

Земной атлас содержал частично восстановленное направление, связывавшее состояния не по расстоянию. До сих пор мы использовали его почти примитивно — для топологической близости, заставляя удалённые объекты вести себя так, словно между ними нет пространства.

Но Таэр говорил ещё об одном свойстве этого направления.

Причинная последовательность тоже была формой связности.

Древние называли это путешествием во времени только при объяснении примитивным цивилизациям. На самом деле никто не садился в машину и не отправлялся во вчера.

Они вообще не перемещались.

Оператор выбирал два состояния одного процесса: начальное и конечное. Первое уже существовало. Второе ещё нет. Затем Система искала между ними такую последовательность событий, при которой выполнялись оба условия одновременно.

Для нас причина определяет следствие.

Для них это было лишь частным случаем.

Если известны оба края, причина и следствие становились частями одной задачи.

Древний оператор мог войти в помещение сегодня, не зная кода замка, а через сутки узнать его. Это не означало, что завтрашний оператор послал код себе в прошлое. Код вообще не передавался.

Система просто выбирала среди допустимых историй ту, в которой сегодняшнее действие и завтрашнее знание не противоречили друг другу.

Оператор протягивал руку к панели.

Набирал комбинацию, которой ещё не знал.

А через сутки узнавал именно эту комбинацию.

Не прошлое изменилось после будущего.

Прошлое никогда не было другим.

Я почувствовал холод.

Это объясняло странные фрагменты архива. Древние не путешествовали во времени. Они путешествовали по множеству допустимых причинных цепочек, закрепляя конечное состояние и позволяя Системе найти непротиворечивый путь к нему.

Разумеется, возможности были ограничены.

Нельзя было назначить будущее, несовместимое с настоящим. Нельзя было потребовать воскресить уничтоженный узел, если между двумя состояниями не существовало допустимой траектории. Нельзя было создать информацию из ничего: если оператор завтра узнавал код, где-то в полной причинной цепочке должен был существовать источник этого знания.

Система не нарушала причинность.

Она выбирала причинность целиком.

Я посмотрел на Корректора.

И понял, что именно собираюсь сделать.

Я не мог отправить информацию назад во времени.

Но мог создать будущее граничное условие и заставить настоящее стать частью решения, которое удовлетворяет ему.

Лина Николаевна поняла первой.

Она медленно сняла очки.

— Обратное условие.

— Да.

— Андрей, это уже не задача Коши.

Она подошла к доске и провела две вертикальные черты.

— Здесь мы задаём состояние сейчас. А здесь — условие после решения Корректора.

Между ними она оставила пустое пространство.

— Краевая задача по времени.

— Именно.

— Но мы не знаем, существует ли решение.

Я еще раз перевел взгляд на Корректора.

— Он тоже не знает.

И сформулировал:

Если Корректор удалит способность Носителя 0 создавать непредсказуемые решения, будущий земной оператор изменит функцию потерь так, чтобы действие Корректора стало недопустимым.

Система ответила:

БУДУЩИЙ ОПЕРАТОР НЕ ОПРЕДЕЛЁН

— Поэтому условие интервальное.

Добавил:

Возможность существования будущего оператора зависит от сохранения текущей автономности Носителя 0.

Корректор замер.

Моя модель разделилась.

В одном будущем он завершал коррекцию.

Я становился предсказуемым.

Не создавал нового условия.

Следовательно, его действие оставалось допустимым.

В другом будущем Кира, Лина Николаевна или кто-то ещё становился оператором и запрещал процедуру.

Тогда нынешняя коррекция становилась нарушением будущего атласа.

Обе траектории были допустимы.

Корректор попытался оценить их вероятности.

Но вероятность зависела от того, какую траекторию он выберет сейчас.

ОБНАРУЖЕН ЦИКЛ БАЙЕСОВСКОГО ОБНОВЛЕНИЯ

АПОСТЕРИОРНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ВЛИЯЕТ НА ВЕРОЯТНОСТЬ НАБЛЮДАЕМЫХ ДАННЫХ

— Самореферентная модель, — сказала Лина Николаевна. — Он не может обновить вероятность, не изменив событие, вероятность которого оценивает.

Белая линия ослабла.

Возможности начали возвращаться.

Сначала глупые.

Потом рискованные.

Потом действительно новые.

Корректор отступил на шаг.

МОДЕЛЬ НОСИТЕЛЯ 0 НЕ СХОДИТСЯ

— Это мы уже проходили.

ТРЕБУЕТСЯ РАСШИРЕНИЕ ОБЛАСТИ АНАЛИЗА

Он повернулся к окну.

Все чёрные точки на лице разошлись.

Линии наблюдения потянулись по Академгородку.

К институтам.

Больницам.

Жилым домам.

Электросетям.

Дорогам.

К каждому носителю, связанному с созданным нами атласом.

— Что он делает? — спросила Кира.

Таэр ответил:

ЕСЛИ ОТДЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОЦЕНЁН, КОРРЕКТОР РАСШИРЯЕТ МОДЕЛЬ ДО СИСТЕМЫ, В КОТОРОЙ ОБЪЕКТ ВОЗНИКАЕТ

Перед глазами появилось сообщение:

ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛИ

ПРЕДЫДУЩАЯ ЦЕЛЬ: НОСИТЕЛЬ 0

НОВАЯ ЦЕЛЬ: СРЕДА, ГЕНЕРИРУЮЩАЯ НЕКЛАССИФИЦИРУЕМЫЕ СОСТОЯНИЯ

На карте белым загорелась вся Зона синхронизации.

ОБЪЕКТ АНАЛИЗА: АКАДЕМГОРОДОК

ГИПОТЕЗА H₁: ЛОКАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШИБОК

— Он решил, что проблема не в тебе, — сказала Кира.

— Уже лучше.

— Нет, — ответила Лина Николаевна.

На карте появились белые границы.

Они охватывали институты, НГУ, жилые кварталы и центральный передатчик.

Корректор начал собирать общую модель города.

Профессии.

Связи.

Историю решений.

Научные школы.

Семьи.

Переписку.

Маршруты.

Конфликты.

Случайные встречи.

Всё, что могло объяснить, почему именно здесь появился Нулевой носитель и земной атлас, допускающий неопределённость.

ФОРМИРОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СРЕДЫ: 1 %

— Что произойдёт, когда он закончит? — спросила Наталья Андреевна.

Ответ появился перед всеми:

БУДУТ УСТРАНЕНЫ ФАКТОРЫ, ПОВЫШАЮЩИЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕКЛАССИФИЦИРУЕМЫХ РЕШЕНИЙ

Кира посмотрела на карту.

— Какие факторы?

Система начала перечислять:

НЕЗАВИСИМЫЕ НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ

ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ

ВЫСОКАЯ ПЛОТНОСТЬ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ

ТОЛЕРАНТНОСТЬ К НЕПОДТВЕРЖДЁННЫМ ГИПОТЕЗАМ

ПОВЫШЕННАЯ ЦЕННОСТЬ КРИТИКИ

СОЦИАЛЬНОЕ ПООЩРЕНИЕ ПОИСКА НОВЫХ РЕШЕНИЙ

Лина Николаевна прочитала список.

— Он собирается исправить Академгородок за то, что тот выполняет свою функцию.

ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ: 4 %

Белые линии вошли в здания.

Корректор больше не пытался удалить мою способность поступить иначе.

Он собирался удалить среду, в которой такая способность считалась полезной.

Весь город становился для него статистической аномалией.

И на этот раз размер выборки был достаточным.

Глава 14. Город внутри формулы

Утро началось с того, что в Академгородке закончился хлеб.

48
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело