Идеи и интеллектуалы в потоке истории - Розов Николай Сергеевич "nikolai_r" - Страница 23
- Предыдущая
- 23/112
- Следующая
Можно различить мечты-события (воображаемые и желаемые
явления, ситуации в будущем) и мечты-идеалы (желаемые образы
объектов). Иногда они жестко разделены (мечта о путешествии и образ
города-мечты), иногда связаны (мечта иметь свой дом, создать свой
университет и образ дома, образ университета), иногда трудно
различимы (победа демократии в стране и образ своей страны как
демократической).
Нередко мечты бывают невоплощаемыми — ничего реально не
делается для их достижения. Однако не все такие мечты являются
пустыми досужими грезами (которые имеются в виду в жесткой
русской пословице: «Дурак думкой богатеет») 15 . Невоплощаемые
мечты имеют разные полезные функции — как психологические для
самих мечтателей, так и социальные, культурные, политические для
окружающего их порядка.
15 А. Охоцимский, обычно пишущий на религиозные темы, фокусирует
внимание именно на мечтах, которые мечтаются, а не воплощаются (что
становится творчеством и планированием в его терминологии): «Мысль,
направленная на “внешнюю” цель, выходит из области чистой мечты и
переходит в сферу творчества. В данной работе нас интересует именно
мечта в собственном смысле, т. е. мечта, остающаяся в своей сфере.
Нереальность мечты отграничивает её от планирования […] Планы
мыслятся как реальные – иначе они не имеют смысла. Мечта же
подчеркнуто нереальна… » [Охоцимский, 2013].
71
Среди них можно выделить:
мечты-утешители16,
мечты-оправдания и мечты-самооправдания,
мечты-обещания (например, предвыборные посулы политиков)
мечты-легитиматоры (будущее благоденствие оправдывает
сегодняшние деяния власти),
мечты-регуляторы (образ посмертного спасения, образы
идеальной общины, идеальной демократии, идеального диалога
дисциплинируют людей в их реальных действиях и
взаимодействиях).
Невоплощаемые мечты не являются факторами существенных
трансформаций, скорее, они составляют часть продолжающихся
порядков (режимов) и нередко служат их консервации. Они
представляют интерес для политической и религиозной социологии.
Для социальной философии и философии истории более
интересными являются воплощаемые мечты — те, достичь которых
люди действительно стремятся. Достижимы ли эти мечты данным
субъектом, в данном поколении, в данной эпохе, — это конкретные
вопросы условий, способностей, потенциала, ресурсов.
Есть недостижимые мечты-ориентиры, когда образ будущего
определяет векторы стратегий. Есть мечты, которые были
недостижимы в течение нескольких поколений, но потом достигались
(проводная и беспроводная связь, воздушный транспорт, полеты
в космос, средства лечения тяжелых заболеваний, доказательства
великих математических теорем). Далее речь пойдет преимущественно
о таких мечтах-ориентирах, наличие которых не консервирует, а
меняет человеческую действительность.
Определение мечты
Мечта — принадлежащий субъекту (индивиду или группе)
мысленный образ некоторого объекта или события в будущем,
обладающий наилучшими (идеальными) чертами с точки зрения этого
16 Ср.: «Мечты суррогатно осуществляют наши стремления и помогают нам
пережить отсутствие их материализации. Простой клерк, мечтающий о
посте президента, может быть хорошим членом общества независимо от
того, мечтает он об этом или нет; возможно, его мечты помогают ему
смириться со своей заурядностью и повысить свое значение в ведомом ему
одному плане его личного бытия. Мечты помогают узнику пережить
заключение, тяжело больному – его беспомощность, а подростку –
ограничения детского возраста» [Охоцимский, 2013].
72
субъекта17. В данной дефиниции указаны моменты, которые следует
учитывать при систематическом анализе той или иной мечты:
кто именно мечтает, индивид или группа, с каким социальным
положением, способностями, ресурсами, опытом, идеями;
из каких понятий и как складывается мысленный образ объекта
или события;
каков перечень наилучших черт (достоинств) в данном образе;
каковые ценностные, символические или иные основания для
этих достоинств.
Онтология мечты:
ее природа и роль в человеческих испытаниях
Используем построенную в гл. 1 структуру социальной онтологии:
материальный мир (биотехносфера), мир индивидуального и
группового сознания и бессознательного (психосфера), мир образцов,
транслируемых в поколениях (культуросфера), мир социальных
взаимодействий, отношений и структур (социосфера).
Мечта как образ, разумеется, принадлежит психосфере. В мечте
представления о желаемом будущем соединяются с главными
ценностями, символами, идеалами, моральными, эстетическими,
политическими, правовыми и прочими принципами. Прочно
укоренившаяся в групповой или индивидуальной психике мечта
способна формировать установки как важнейшие динамические
структуры, управляющие человеческим сознанием и поведением.
Таковы когнитивные установки (фреймы) — происходящее вокруг
люди начинают оценивать в соотнесении со своей мечтой.
Таковы ценностные установки — прежние убеждения и принципы
могут трансформироваться, искажаться, усиливаться или гаснуть под
влиянием сильной мечты.
Таковы экзистенциальные установки — идентичности, т. е. ответы
на вопрос «кто я такой?», — сильная мечта способна изменить
представление о самом себе.
Наконец, либо поведенческие установки (стереотипы повседневных
практик и структуры принимаемых стратегий) также могут меняться
в направлении воплощения мечты, либо безотносительно к своему
17 А. Охоцимский, дает иное определение: «Мечта – это желание,
реализованное в воображении» [Охоцимский, 2013]. О желании, еще не
реализованном даже в воображении, т. е. смутном, ничего сказать нельзя,
а продукт воображения, доступный обсуждению, — это именно
мысленный образ с определенными характеристиками. Иными словами,
мое определение не противоречит цитированному, но эксплицирует его
скрытое существенное содержание.
73
воплощению мечта становится удобным оправданием
(рационализацией) собственных действий или бездействия.
Поскольку мечта — это всегда желаемый образ события или
объекта с лучшими чертами, то в ней явно или неявно присутствуют
ценностные, символические критерии «лучшего», которые являются
образцами, транслируемыми в поколениях. Образы объекта или
события всегда составлены из известных в той или иной культуре
понятий, представлений, моделей, фреймов. Поэтому каждая мечта
своей когнитивной и ценностной сторонами коренится
в культуросфере. Кроме того, ярко выраженная мечта (о свободе
народа, о расовом, классовом или гендерном равенстве, о демократии,
о космических полетах, об излечении рака) сама может стать
культурным образцом, который транслируется из поколения
в поколение.
В социосфере мечта играет роль как символ групповой
солидарности и мобилизации. Политическая (к свободе и демократии),
социальная (к классовому равенству, коммунизму) и религиозная (к
спасению души) мечта может также легитимировать власть, режим,
социальный порядок и систему норм, притом что вопросы реального
продвижения к мечте нередко остаются фигурой умолчания.
В биотехносфере мы сталкиваемся с реальными воплощениями
того, что когда-то было только мечтой (электрическое освещение
- Предыдущая
- 23/112
- Следующая