Не сказки на ночь. Мрачные обитатели славянского мира - Фуганов Артем Сергеевич - Страница 1
- 1/2
- Следующая
Артем Фуганов
Не сказки на ночь. Мрачные обитатели славянского мира
Все права защищены. Ни одна часть данного издания не может быть воспроизведена или использована в какой-либо форме, включая электронную, фотокопирование, магнитную запись или иные способы хранения и воспроизведения информации, без предварительного письменного разрешения правообладателя.
В оформлении книги использованы материалы с Shutterstock.
Материалы, представленные в этой книге, публикуются исключительно в познавательных и развлекательных целях. Информация, изложенная в книге, не преследует цели оскорбить чувства людей с иной позицией или вероисповеданием.
© Фуганов А. С., текст, 2026
©ООО «Издательство АСТ», 2026
Введение
Когда скотина потеряется, на росстани кладут рябиновые крестики и слова говорят. Вот Фёкла умела, в Матрёновщине. А обратно надо идти и не оглядываться. А обратно посмотришь – и тебя поймают. На худой след, говорят, скотина пошла. Сама рассказывала: «Не посмотри!» А она посмотрела, а там какие-то собаки. И скотина так и не нашлась. Евсеев Ванька тоже: «Ваня, собачки будут бежать, так не пугайся!» А он испугался, вот и не нашлась скотина-то. Вот при моей жизни. Пастух у нас старенький пас. Топором обходил всех коров. Которую не обойдет – и потеряется. Пастух пойдет коров пасть и договаривается с лешим: «Паси мое стадо благополучно и дам корову тебе, дам тебе». Есть договор на молоко, на яйца. Пастух берет топор, иконку, обходит скотину и слова говорит. Пастух говорит, столько земляники в лесу есть, а не сведет – нельзя. «Земляника густо, такие большущие, а свесть не могу». Черных ягод пастух не ел. Если собрано – ел, а сам не трогал с куста.
Почему спустя столько времени интерес к славянской демонологии не утихает и как сейчас проявляется вера наших предков в духов и магию?
Славянская демонология – низший раздел славянской мифологии, в первую очередь включающий в себя систему мифологических персонажей: демонов, духов, людей с демоническими свойствами и т. д.
Научно-популярный стиль исключает возможность погружаться в тему «академическим» способом. Мы не можем использовать инструменты и методики, характерные для научной среды. Тем не менее проблематика славянской мифологии и демонологии – независимо от стиля подачи – никуда не девается и уж тем более не меняется, и проигнорировать мы это не можем.
Основная проблема изучения верований и обрядов заключается в отсутствии достоверных письменных источников, созданных славянами-язычниками до IX века. Письменность распространилась на Руси вместе с христианством. Сперва – в середине IX века – в Моравии (историческом регионе Чешской республики) появилась глаголица. Первый славянский алфавит создали небезызвестные Кирилл и Мефодий для перевода богослужебных текстов на славянский язык. Вскоре после этого появляется и кириллица, созданная учениками Солунских братьев.
Археологические находки также не самый надежный источник. Для сопоставления образов и изображений с конкретными мифами и персонажами требуется цельная картина славянского мироустройства, а она, увы, отсутствует. Существует и другая проблема – достоверность источников и их датирование. Так, например, структура каменного идола, найденного в конце XIX века в реке Збруч (Польша), позволяет уверенно предположить существование представлений о трехчастности мира у славян. Изображенных на идоле богов историки также интерпретировали как богов славянских племен. Однако Збручский идол не имеет точных и надежно датируемых отдаленных деревянных и каменных аналогий, и некоторые историки выдвигают версию о том, что это фальсификат.
Таким образом, сложно реконструировать единую картину мира из разрозненных данных. Установление христианства также повлияло на народную картину мира, смешав языческих духов с бесами и дав свою интерпретацию элементам древнего язычества. Поэтому со свойственной нам научно-популярной легкостью придется-таки выделить цели и задачи этой книги.
Как уже было сказано, фольклор не сохранил зафиксированных дохристианских мифов о божествах, историй о сотворении мира и прочие элементы мифологии. Единственным по-настоящему массовым и надежным источником для реконструкции персонажной мифологической системы, в которой бы отразились следы древнего мировоззрения славян, остается так называемая низшая мифология, то есть комплекс представлений о демонах, духах, нечистой силе и людях, наделенных сверхъестественными способностями. [2]
До нас дошел огромнейший этнографический массив информации, описывающий поверья, обряды, встречи людей с нечистой силой и т. д. Однако эти истории историки, этнографы и фольклористы начали собирать лишь с середины XIX века. Именно тогда зародилась школа научного изучения языческой мифологии славян в трудах представителей мифологической школы в фольклористике (А. Н. Афанасьев, А. А. Потебня, Ф. И. Буслаев, О. Ф. Миллер и др.). В XX веке традицию продолжили Д. К. Зеленин, С. А. Токарев и Э. В. Померанцева. Мы не раз будем ссылаться на имена крупных историков и специалистов по этнографии и фольклору. Как правило, их фамилии известны лишь историкам – просим широкий круг читателей довериться нам: все упоминаемые нами ученые – эксперты в своих областях.
Получается парадокс: с одной стороны, отсутствие четких представлений о славянском язычестве и фиксации системы обрядов и верований образует вакуум информации. Это приводит к отрывочным, шаблонным знаниям обывателя, часто перемежающимся с устоявшимися и давно опровергнутыми стереотипами (Ярило – бог, русалка – с хвостом и т. д.). С другой стороны, как мы уже отметили, с XIX века по наши дни собран и проанализирован невероятный массив данных, включающий в себя все, что дошло до нас из глубины веков и связано со всеми верованиями простого русского крестьянина.
Хвала славянским богам, о коих опять же мы знаем катастрофически мало, исследовательских научных работ достаточно. И теперь, обобщив знания, мы можем донести до читателя не только смешные рассказы про домовых и встречи леших с крестьянами. Мы не задаемся целью сделать славянский бестиарий. Мы попытаемся ответить на вопросы о вере в духов до прихода христианства, о переменах в их восприятии, об отличиях современного медийного образа от исторической действительности.
Несмотря на кажущийся хаос, все, что касается славянской демонологии, можно попытаться объединить в систему, или, правильнее сказать, выделить ее элементы. Появление нечистой силы обусловлено рядом факторов; действия человека по отношению к демонологическому персонажу также могут быть объяснены и укладываются в определенные рамки и алгоритмы. Таким образом, мы покажем не просто красивую картинку, но и путь ее формирования и развития.
Актуальности теме придает и тот факт, что, несмотря на кажущуюся информативность и воспроизводимость образов на экранах, в книгах и на страницах комиксов, корни происхождения персонажей забываются и пропадают. Огромный пласт культуры рискует быть потерянным. Не для истории, нет, – в архивах, музеях, на полках библиотек навсегда останутся многотомные издания по русскому фольклору, а на кафедрах университетов – диссертации на соискание ученой степени по интересующей нас теме. Однако хочется пополнить ряд книг, доступных, понятных и интересных широкому кругу читателей.
Славянский фольклор многообразен – он раскинулся от Балтийского моря до Черного, от Эльбы до Волги. Говорить обо всем и сразу – значит рискнуть чрезмерно упростить материал и упустить возможность погрузиться в специфику отдельных фольклорных элементов. В попытке объять необъятное мы неизбежно свалимся к энциклопедическому списку, поэтому эта книга сфокусирована на фольклоре, демонологии и культуре восточных славян.
- 1/2
- Следующая
