Выбери любимый жанр

Безграничный Джонни (СИ) - "Громец" - Страница 5


Изменить размер шрифта:

5

– Ну давай-те и начнём, – вздыхаю я, чуть нервничая как в день своих первых школьных тестов.

«Отлично. Тогда вывожу вам варианты ответов, из которых вам нужно выбрать всего один. Опрос адаптирован под ваше восприятие и будет упрощен для вашего понимания»

– Э…?

Перед глазами всплывает несколько голубых оконцев с ответами, а над ними вопрос: «Какой класс персонажей вы предпочитаете больше всего?»

1)Силач.

2)Ловкач.

3)Интеллект.

Всего три варианта, ха? Звучит несложно. Первый наверняка означает, что мне предложат персонажа, полагающегося на грубую силу, типа Зараки Кенпачи или Сайтамы, что весьма неплохо. Если честно, я бы не хотел напрягаться для использования своих сил, ведь как по мне соединить свою смекалку с уже прокачанной силой – это имба. Умникам как правило сложнее прокачивать физуху, но представьте если у умника внезапно появится сила Сайтамы? Да это же просто жесть, нарушающая любой баланс.

Ловкач… с ловкачом, пожалуй, все неоднозначно. Четких критериев я не вижу, а этот «помощничек» не приводит никаких примеров. Лично мне в голову сразу приходит какая-нибудь Йоруичи Шихоин и её любимая подружка Сой Фонг – идеальная пара ловкачей, которые полагаются на быстрые и скоростные движения, хотя силы у них тоже хоть отбавляй. Как по мне, по большей части они берут эту силу из своей скорости. Саске Учиха из Наруто тоже скорее ловкач, полагающийся на ловкость рук и хитрость техник. Да, наверное, хитрость это к ловкачам. Достаточно ли я хитрый, м? Даже не знаю, я ведь даже не воровал толком за свою прошлую жизнь и не обманывал людей толком… хотя если и делал это, то очень искусно, как например то, что я всегда выходит победителем из игры «Мафия», первоклассно притворяясь невиновным жителем. Но это же не в счет, верно?

Так, ладно. Переходим к самому интересному – интеллект. В голову сразу приходит какой-нибудь Учиха Итачи со своим слабым телом, но чертовски сильными техниками и многоходовочками, от которых у противника челюсть отвисает. К нему же как пример добавляем Айзена Соуске и… а? Черт, что-то не особо много припомню серьезных интеллектуалов в аниме, наверное, поэтому они так популярных. Тони Старк, Доктор Дум… Бэтмен? Вот, в Марвеле их уже куда больше, но получать силу Тони Старк и Бэтмена – деньги что ли? Почти бессмысленно, если я не настоящий интеллектуал. Да и скучно это, признаем честно.

Так и что мне из этого списка нравится больше всего? Да на самом деле хз, и там и там хороших персонажей хватает, но самое простое и эффективное, как говорил мой дедушка: «Ёбни ему, да и хуй с ним!». Берем и тыкаем на силу.

«Прекрасный выбор, Ворлд-трекер. Теперь ответьте на следующий вопрос»

«Какой ваш любимый цвет?»

– От… что, подожди? Какой ещё цвет? Причем тут это?!

«Поскольку мы пытаемся подобрать вам персонажа со схожими личностными характеристиками, нужно убедиться, что у вас одинаковые вкусы и взгляды на мир. Это поможет нам синхронизировать ваши личности для успешного выбора»

– Эх… Ладно. А почему ты не можешь как-нибудь проанализировать меня и сразу выдать мне нужного перса? Зачем эти вопросы на уровне школы?

«У меня есть обязательство не вмешиваться в тонкое мироустройство Ворлд-трекеров. Моя задача не сделать из вас идеального воина, а просто помочь освоиться в новом мире в качестве замены для настоящего Джонатана. Весь ваш успех целиком и полностью зависит от вас. Помогать больше допустимых норм я не обязана и не должна»

– Тц… так бы сразу и сказала. Уже больше похоже на правду, – вздох, – ну ладно. Не очень-то надо. Давай скажу любимый цвет…

Так… тут главное не налажать и понять, как правильней всего будет ответить.

Кажется, что все просто и очевидно, но как по мне есть два варианта ответа, при которых я либо выиграю, либо пососу.

Первый варик, если я назову то, что мне действительно нравится, основываясь на своих чувствах. Тогда мой шанс попасть в характер будущего персонажа станет выше, но… есть одно НО. Я вообще не знаю, какой у меня любимый цвет. Мне типа плевать вообще…

Второй варик, я могу назвать цвет, который мне нравится у персонажей, которых я люблю. Например, цвет их одежды или техник, типа как у Броли – зеленый цвет ки. Однако каков шанс, что такой ответ будет верен? Может быть, Броли вообще не любит зеленый цвет, а просто судьба у него такая – зеленая.

Мне всегда нравился голубой цвет неба, потому что он олицетворяет свободу и чистый дух. Мне нравился красный цвет, потому что он олицетворяет силу и страсть. Мне нравился белый и черный, потому что они как Инь и Янь – добро и зло, и если их совместить, – будет бомба. Но по отдельности они блеклые и довольно скучные. А есть фиолетовый, который обозначает царственность и таинственность… поговаривают, что раньше только короли ходили с его оттенками и только. Наверное, поэтому мой любимый персонаж и обладал пурпурной ки, которая отражала весь его ЧСВ.

– Фиолетовый… – неуверенного отвечаю я на вопрос.

«Прекрасный ответ. Перейдем к следующему вопросу. Вам нравятся девушки, парни или…», – этот чумной «помощник», или как его там, перечисляет ещё тысячу гендеров, которые МНЕ ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНЫ, и я хлопаю глазами.

Может я ничего о себе не знаю, и стоит уточнить…?

– Фурри? Трапы, Футо? Че за херня?!

«Спасибо за ответ. Переходим к следующему вопросу»

– ПОСТОЙ БЛЯТЬ, ТЫ ЧЕ, ЭТО НЕ ТО, ЧТО Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ!

«Какой тип персонажей вам больше подходит: злодеи и герои?»

– Очевидно герои, но я больше люблю злодеев. Они более харизматичные.

«Приняла. И герои, и злодеи»

– Блять. Ты там издеваешься?

Хотя в каком-то смысле ответ правильный, так что пусть.

Глава вторая, Я выбираю... Разбор полётов!

«Ваш наиболее любимый тип энергии? Привожу несколько примеров: магия, чакра, ци, реацу, прана…», – перечисляет она целую тонну всего, пока я хлопаю глазами, а потом завершает. – «Хочу подчеркнуть, что некоторые типы этих энергий тесно пересекаются по значению, но в разных вселенных они работают абсолютно по-разному из-за уникального устройства вселенных, в которых находятся»

– Да понял я, можешь не объяснять. Не тупой, тупой бы не понял, – хмыкаю и думаю.

И так, у нас есть куча энергий, большая часть из которых мне неизвестна. Самые понятные первые четыре, а остальное уже какая-то эротика. Магия – как не посмотри, самая имбовая и дисбалансная штука, т.к у неё практически нету ограничений.

Ци – ужасно разрушительная штука и полезная для здоровья вещь, если сравнивать с персонажами Драгонболла. Там персонажи буквально делают себя неуязвимыми и ломают планеты. Правда если взять тот же Марвел и местных ниндзя, ци там довольно запарная штука, которая даже близко не приблизит тебя к уровню Наруто или Шинигами из Блича.

Реацу… да? Уже более простая и однобокая в применении штука, которую сложно трансформировать во что-то более крутое. Наверное, один из худших вариантов в мире Марвел, т.к не обладает достаточной гибкостью.

Осталась чакра. По уровню мощи, наверное, уступает той же реацу, но обладает невероятной гибкостью и возможность к развитию. Можно и пространственное дзюцу делать, и иллюзии создавать, и метеориты с неба ронять – список почти не ограничен. Как магия, только в профиль. Конечно, многое зависит от таланта и возможностей самого человека, типа генетической предрасположенности к техникам, но… Но это не отменяет факт гибкости чакры. В условиях Марвела вполне можно добиться её развития до немыслимых уровней, допустим, благодаря Стика и других продвинутых ниндзя.

Но мне нужна сила, которая позволит мне защититься и от магии, и иллюзий, и от старения, и от планетарных взрывов (в худшем случае). Как много источников энергии на это способны?

Если бы я составлял тир лист наиболее имбовых типов энергии:

1)Магия – слишком безграничная и имбовая. Способна исполнить любое желание, особенно в мире Марвел где баланс сломан к чертям.

5
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело