Генетическая лотерея - Коллектив авторов - Страница 30

Ожирение, вызванное мутациями в генах PCSK1, LEP и LEPR, может сопровождаться развитием гипогонадизма. Однако это в большей степени касается мужчин, так как жировая ткань является местом синтеза эстрогенов (женских половых гормонов), поэтому у женщин с ожирением половое влечение, наоборот, может усиливаться. Получается, что женщину с ожирением будет влюбить в себя намного проще, чем мужчину.

Попытки понять биологию и химию любви предпринимались достаточно давно и по мере развития науки не приводили ни к чему, кроме как к пониманию биологических процессов на уровне наблюдателя (гормональные изменения, изменения активности определенных областей мозга и т. п.). Желание некоторых исследователей и философов описать любовь как полностью контролируемый процесс не привело, к счастью, к каким-либо результатам. Современная наука не преследует подобные цели, однако делает определенный прогресс в сторону более глубокого изучения причин, по которым у человека могут возникать те или иные чувства и эмоции. В этой главе мы не будем обсуждать достаточно очевидные вещи про психологические и социальные факторы симпатии и антипатии, но сконцентрируемся исключительно на вкладе генетики (если он все-таки есть) в выбор партнеров людьми.

Почти четверть века назад появилось первое научное исследование, показавшее взаимосвязь между определенной генетической составляющей человека и предпочтениями к запахам партнеров. Запахи в данном случае являются стабильным и неизменным критерием, так как именно они в первую очередь используются другими млекопитающими и, в общем случае. позвоночными для поиска полового партнера, определения его готовности к спариванию и других параметров. Разумеется, для человека и высших приматов все намного усложняется из-за развития социальных структур и психики, однако некоторые базовые биологические процессы никуда не исчезают, а их влияние можно обнаружить.

Наиболее исследованной генетической составляющей в контексте выбора полового партнера у животных (чаще мышей) и человека является главный комплекс гистосовместимости MHC, который у человека имеет свое название – HLA. HLA – это семейство генов, состоящее из трех классов (I, II и III), причем первые два класса необходимы для функционирования иммунной системы. Белки, которые кодируются генами HLA первого класса, находятся на поверхности мембраны всех ядерных клеток организма, а второго класса встречаются на некоторых иммунных клетках крови. Суть HLA заключается в том, что эти белки высоко изменчивы и способны связывать почти все множество возможных антигенов. Для аналогии можно представить универсальный набор отмычек, скомбинировав которые, можно открыть любую возможную входную дверь в мире. Родные братья и сестры только лишь с вероятностью 25 % будут иметь одинаковые варианты генов HLA, унаследованных от родителей. Однояйцевые идентичные близнецы несут 100 % совпадение всех вариантов HLA, как и других генов.

При попадании в клетку чужеродного белка (например, фрагмента оболочки вируса) этот белок разрушается на небольшие фрагменты, которые связываются рецепторами HLA и презентуются на поверхности клетки, тем самым показывая содержимое клетки для проверки на чужеродность. Иммунная система способна распознавать чужеродные фрагменты белков, связанных с HLA, и уничтожать такие клетки, чтобы избежать распространения инфекции. Гены HLA расположены на 6-й хромосоме, то есть человек имеет две копии гена (по одной копии от каждого родителя). Наличие на обеих хромосомах разных вариантов одного и того же гена HLA является эволюционным преимуществом, так как увеличивает вариабельность белков HLA и способность клетки противостоять разным инфекциям. Исследования в популяциях животных и человека показали, что эволюция поддерживает разнообразие вариантов генов HLA.

Распознавание животными вариантов генов гистосовместимости в потенциальных партнерах опосредуется через запахи и, предположительно, на уровне инстинктов определяет выбор партнера с вариантами этого гена, отличающихся от своих. Это значит, что индивидуум стремится создать потомство с партнером, максимально отличающимся от него по вариантам генов главного комплекса гистосовместимости. Исследования такого поведения в людях проводились много раз с использованием разных критериев включения и проверки, однако зачастую результаты противоречили друг другу. В научной среде для анализа результатов различных исследований по одной теме принято проводить мета-анализы, объединяющие полученные ранее разными лабораториями результаты и анализирующие их статистически на предмет отклонений и отличий. В случае с MHC и предпочтениями в выборе партнеров такие мета-анализы выделяют следующие категории:

1. связь отличий аллелей MHC у партнеров с предпочтениями в выборе партнеров;

2. связь отличий аллелей MHC у партнеров с удовлетворенностью отношениями;

3. связь отличий аллелей MHC с предпочтениями в запахе.

Статистическая обработка всех результатов показывает, что ни в одной из этих категорий нет достоверной корреляции, то есть на основании комбинированных данных исследований нельзя сделать вывод о том, что аллели MHC каким-либо образом влияют на упомянутые выше три параметра. Однако необходимо отметить, что обнаружение статистически значимых эффектов сильно зависит от выборки и ее гетерогенности. Разумеется, исследователи стремятся найти абсолютную истину, верную для любого человека независимо от региона проживания, культурного подтекста и расы, поэтому они стремятся использовать репрезентативную и разнообразную выборку людей.

Однако некоторые эффекты можно обнаружить только в узкой группе. Например, выяснилось, что среди израильтян значительно прослеживается предпочтение к партнерам с высокой степенью схожести аллелей HLA, а у швейцарцев наблюдается предпочтение к запахам людей с низкой степенью схожести аллелей. Наблюдаемые местные эффекты часто связывают с географическими особенностями развития популяций, так как при длительной изоляции популяции необходимость поддержания генетического разнообразия увеличивается, и лучшим способом ее сохранить при наличии культурных или географических ограничений является включение некоторого биологического механизма, неподвластного сознанию.

Нужно признать, что наука не может ответить на многие близкие к философским вопросы. Пока что есть только однозначная уверенность в существовании механизмов, которые смогут ответить на эти вопросы, а однозначных результатов не существует. В любом случае, вопрос любви и ненависти максимально лежит в плоскости человеческих отношений и того, как мы проявляем себя по отношению к себе и другим. Поведение и визуальные предпочтения, в первую очередь, определяют наличие симпатии, а развитие общества по невиданным ранее для эволюции путям ведет к тому, что некоторые генетически детерминированные эволюционные механизмы перестают работать и существовать.

На протяжении всей своей истории человечество пытается понять, чем отличается преступник от законопослушного гражданина, обусловлено ли это факторами среды, индивидуальными особенностями или же является следствием биологических факторов. С глубокой древности существовали теории о том, что люди, более «совершенные» с биологической точки зрения – здоровые и красивые, обладают более высокими моральными качествами. На этом базировалась и система отбора детей в Древней Спарте, и философские идеи о разделении людей на классы в зависимости от того, в чем заключается их «божественное предназначение», – воинов, правителей, торговцев, крестьян и т. д. Кастовые системы Древней Индии, древнегреческое понятие «калокагатия», утверждавшее, что существует прочная связь между нравственностью и физическим совершенством, – различные культуры древности независимо друг от друга приходили к идее о том, что природные задатки, или, говоря современным языком, генетика, определяет то, каким человек будет, как он проживет свою жизнь. Давайте посмотрим, как эти идеи трансформировались за века и что о склонности к преступлениям думает современная наука.