Цивилизатор в СССР 1980 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 5

Козельцева несколько секунд переваривала сказанное Председателем Комитета. Как и его аргументы в пользу невозможности иного разумного объяснения.

Она не выдержала, и рискнула. Поставить под сомнение его объяснение, заслужив плюсик в глазах Председателя.

— Как я понимаю, гипотеза о том, что кем-то пожертвовали для того, чтобы мы… прониклись доверием к словами «Свидетеля», признана несостоятельной?

— Именно так. Да и… второй подобный тип, о котором мы узнали от «Свидетеля», в разработке. И в целом, Елена Борисовна, я услышал от нашего общего знакомого расшифровки по 1981-й из его записей… там есть много любопытного. Поскольку вы, Елена Борисовна, уже вовлечены в это дело, придётся вам им заниматься и дальше. Для начала от вас требуется уговорить «Свидетеля» и тех, кто дорог ему, на его добровольный переезд сюда. Условия и детали мы обсудим. И с вами, и с ними…

Выныривая из сонма совсем нежданных мыслей, соображений и пожеланий, связанных с феноменом, и возможностями, открывавшимся от взаимодействия с его носителем, Андропов отметил себе последнее пока насчёт «Свидетеля»… надо бы переговорить с глазу на глаз с пермским секретарём. Если выйдет так, что придётся выходить с этим феноменом к генеральному, то впечатления того, кому первому адресовал свои пророчества «Свидетель», будут совсем не лишними.

Действительно ли дело только в том, что Вяткин боялся, что его письмо будет выкинуто в мусорную корзину в Москве?

Но… не рано ли говорить с Брежневым? И… не будет ли после — слишком поздно?

Да, ноябрь 1982… день милиции.

Глава 3 — Зачем ты, Юра, скрыл ЭТО от товарищей?

14 апреля 1979. Андропов Ю. В.

— … Зачем ты, Юра, скрыл ЭТО от товарищей?

Сны, навеянные переживаниями и заботами, бывают у всех. Не являлся исключением и такой «зловещий» — в эпитетах как «жёлтой», так и вполне респектабельной прессы капиталистических и даже стран «третьего мира», человек, как Председатель КГБ.

Вот и сегодня ему приснилась та самая комната с ореховыми панелями на объекте «Высота» и Кремле. И Леонид, задающий ему ТОТ самый вопрос насчёт сомнительного, но столь убедительного своими деталями «повседневности будущего» от «феномена в коротких штанишках».

А действительно, зачем…

…говорить всё ЭТО тем, кому говорить что-либо уже бесполезно?

Тому же Рашидову, например?

Но один в поле — не воин, даже если он — Председатель КГБ.

Андропов всегда помнил о тех выводах, которые были сделаны после известных страшных и жестоких времён со многими ошибками. Карательный меч революции всегда должен быть вложен в руку партии, а не жить сам по себе… а посему… скрывать сведения, какими бы безумными они не выглядели на первый взгляд, в себе он не будет. Нужно понять, кто должен разделить эту ношу с ним и кто будет помогать повернуть руль с гибельного для страны курса. И помнить, что все смертны. И он сам — не исключение.

А «помнящему ужасное будущее» ещё придётся выложить всё! Но кое-что вырисовывается уже сейчас, особенно в свете тех слов, которые были сказаны «Свидетелем» редактору областной пермской газеты — про то, что Советский Союз распался по национальным границам…

А Андропов всю жизнь считал себя врагом национализма.

Хоть украинского… каких усилий в своё время стоило отправить в отставку того же Шелеста со всеми его заскоками и шашнями с украинскими националистами?

Хоть русского… взгляды на положение русских в СССР среди тех, кого называли последователями «почвенников» и кто (за пределами литературных кругов) поддерживал их среди коммунистов РСФСР, вызывало беспокойство у многих в ЦК…

Андропов отрицательно относился и к первым и ко вторым националистам.

Тяжело будет говорить с «Свидетелем» на эту тему. Неизвестно, что он скажет насчёт «после 1981», но пара обмолвок того про «нацраспри при распаде Союза» в разговоре с Коноплёвым были подмечены чувствительными к таким вещам пермским секретарём и начальником облуправления… будущие времена принесли свои взгляды.

Можно уже погадать… про причины в «не наступившем пока будущем». Нацвопрос и экономические проблемы — главные причины распада?

А ведь звучали предложения в новой Конституции отказаться от нацреспублик. Но Лёня выдал резкий отказ. Хороший шанс был упущен? Или замена национального на административное деление не помогла бы?

Но как же быстро всё случилось тогда… если делать предположение о том, что негативные процессы по настоящему проявили себя после того, как (если верить «Свидетелю») Горбачёв стал Генеральным… да, с весны 1985.

Что же ты, Миша, такое устроил, что 6 лет хватило обрушить то, что другие строили десятилетиями?

В следующий раз «Свидетель» уже не покинет Москву!

Все решения будут приняты после того, как будет получен, оценен и проанализирован полный объём информации, который хранит его память. Именно после этого придётся решать, с кем делиться сведениями…

Андропов в очередной раз усилием воли задавил желание задать очередной вопрос «Свидетелю» насчёт повседневных проблем.

«Как пройдёт обмен?»

Ни к чему давать понимать тому, кто скрывается в детском теле, гигантскую нужду Председателя в нём и его памяти. «Свидетель» и так слишком много мнит о себе. И очевидно, даже открыв свою суть, играет на образе малолетнего, который по прежнему сбивает с толку всех говорящих с ним…

В «заметках» «Свидетеля» не было ничего по обмену, о котором долго шли переговоры с американцами. Значит, несмотря на знание того про группу «А», которая будет страховать процедуру на самолёте Аэрофлота в США — про обмен тот не знал, не помнил, ничего не вышло наружу в будущем… сорвалось?

Но если есть шанс обменять диссидентских мразей, скатившихся до планирования попытки захвата самолёта, на двух наших — Черняева и Энгера, получивших 50-летние сроки, и фактически запертых без возможности вырваться за пределы жилого комплекса советского представительства при ООН, значит, нужно идти до конца!

Тот же день, вечер. «Западные ворота Урала». Квартира Вяткиных. Вяткин И. Ю.

Рано или поздно это должно было случиться. Как бы я не берёгся, как бы не держался поодаль от кашляющих, как не мыл чаще руки и не радовался избавлению от детсада, да и не уменьшал свои вынужденные контакты со «сверстниками» на детской площадке около дома… короче, вот: температура 38,5, головная боль, сопли.

«3 in 1». Как сейчас пишут врачи — «ОРЗ», не «ОРВИ»…

Моя мама-юрист:-) имеет за плечами и среднее медицинское. Паники нет, лишь высказанное вслух:

— А я уж было подумала, что болеть совсем перестал.

— Иммунитет нарабатывал раньше, да? И наработал… почти.

Она улавливает иронию, смешанную с констатацию фактов.

— После дам аспирин…

— После 38,5 уже надо сбивать… — умничаю я.

Моя, набитая нужными и не совсем сведениями из будущего память держит в голове то, что аспирин в будущем «для повседневности» поменяется на парацетамол, и что у первого есть какие-то «побочки», которых нужно избегать по каким-то схемам применения аспирина.