Putinas Eina Į HitlerĮ - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 3

  Čia, beje, kitas klausimas, ar Stalinas ketino smogti Trečiajam Reichui 1941 metais? Ar net keturiasdešimt dvejuose geriau pasiruošę.

  Yra garsioji Suvorovo-Rezuno tetralogija, kur jis įrodo ir bando logiškai pateisinti Stalino puolimą prieš Trečiąjį Reichą. Na, žinoma, Putinas praeitame gyvenime neturėjo laiko perskaityti viso šio kūrinio. Bet tai jam buvo parodyta trumpai. Pagrindiniai Suvorovo-Rezuno argumentai ir jų komentarai.

  Pavyzdžiui, SSRS iš tikrųjų perkėlė kariuomenę arčiau savo vakarinės sienos. Ir jis tikrai turėjo pranašumą tankų skaičiuje. Tiesa, ne aštuonis kartus, kaip rašo Rezunas, o kokius keturis kartus. Automobilių kokybės sąskaita taip pat nėra taip aišku. Maždaug du tūkstančiai sovietų tankų buvo stipresni už vokiškus: tai KV-1, KV-2, T-34, T-28 ir T-35. Ypač galingas buvo KV-2 su 152 mm haubica. Ir vokiečių tankai negalėjo prasiskverbti į jį iš visų pusių ir kampų, kaip KV-1.

  Tačiau tai nėra taip aišku. Pavyzdžiui, KV-2 kas dvi minutes paleido tik vieną šūvį ir bandė pataikyti į vikrų vokiečių tanką. Ir jis galėjo sugadinti volus, o sovietinė mašina buvo imobilizuota. Praktiškai T-34 yra geras. Vokiečių tankas jo negali perdurti į kaktą, išskyrus galbūt į šoną.

  Bet ir problemų. Optika ir matomumas prastas, pavarų dėžė genda, sunku perjungti. T-28 jau yra morališkai pasenęs tankas, nors su dviem pabūklais jis yra blogesnis už trisdešimt keturis šarvus. Ir šis ekranuotas bakas nėra labai geras vairuojant. T-35 yra tikras monstras - trys pabūklai, septyni kulkosvaidžiai, penki bokštai. Tačiau šis bakas negali apsisukti. O net penkių bokštų šarvai nesvarbu.

  BT serijos bakai - viena vertus, jie atrodo geri: greitis yra beveik šimtas kilometrų per valandą greitkelyje. Tačiau tikrame mūšyje tankų kolona vis tiek negalės eiti. Ir šarvai yra silpni, ir net prieštankiniai ginklai gali prasiskverbti į tokią mašiną. Be to, bakas vis dar turi didelius benzino bakus, jį iš veikimo galima išjungti sunkiojo kulkosvaidžio šūviais. Taip, tikrai ne šis automobilis. Masyviausias tankas T-26 su 45 mm pabūklu buvo prastesnis už vokišką T-3 tiek ginkluote, tiek šarvais ir buvo artimas vairavimo našumu.

  Apskritai, žinoma, SSRS tankų atžvilgiu gal ir buvo stipresnė, tačiau naujausių automobilių ir lėktuvų gamyba tik buvo skatinama, o jie vos pradėjo žengti į kariuomenę. Naujausia aviacija dar nebuvo įvaldyta, tankai taip pat. Be to, vadams nebuvo išduota naujausių sovietinių tankų techninė dokumentacija. Ir dėl to prieš karą automobiliai KV ir T-34 nebuvo įvažinėti. O vokiečiai kažkodėl nepastebėjo naujųjų trisdešimt ketverių. Pirmą kartą tankas T-34, remiantis Guderiano atsiminimais, buvo pastebėtas tik 1941 metų spalį. O kur anksčiau dingo visas tūkstantis šių automobilių?

  Be to, per karą pagamintų trisdešimt ketverių kokybė ne tik neaugo, bet net sumažėjo. Įskaitant šarvų kokybę. Taip, ir sovietų pilotai neturėjo laiko išmokyti naudotis sovietinėmis technologijomis. Taip, ir visuotinė karo tarnyba buvo įvesta tik trisdešimt devintų metų rudenį.

  Be to, stalinistinės represijos susilpnino armiją, išmušė patyrusį ir išsilavinusį personalą.

  Be to, sviedinių rinkinys, ypač skirtas naujausiems tankams. Na, yra daug daugiau palyginimų. Iš tiesų, SSRS turi daugiau tankų ir lėktuvų nei Trečiasis Reichas. Bet kita vertus, vokiečiai jau dabar turi daugiau nei dvigubai daugiau automobilių ir motociklų. O vermachtas turi daugiau automatų. Plius jos laikinas pranašumas pėstininkų pajėgose. Tai tiesa, nes Vokietija anksčiau vykdė visuotinę mobilizaciją. Bet vis tiek pulti Trečiąjį Reichą, prarasti personalą? Tai idiotizmas!

  Tiesa, pats V. Putinas taip ir padarė su Ukraina. Bet gal dėl to jis ir susipainiojo.

  Tačiau čia yra du dideli skirtumai. Ukrainos kariuomenė, kuri 2014-aisiais negalėjo nugalėti kai kurių milicijos, niekuo - net amerikiečių - nebuvo laikoma rimta kovine jėga. O Vermachtas Europą užgrobė per du mėnesius - yra didelis skirtumas. Netgi labai didelis skirtumas.

  Ukrainos kariuomenės autoritetas prieš karą buvo labai menkas, gal todėl šiai avantiūrai ryžosi įprastai atsargus Vladimiras Putinas. Be to, Kinija slapta davė leidimą. Tačiau jau pirmosiomis dienomis tapo aišku, kad žaibinis karas nepraėjo. O nuostoliai, ypač elitiniuose vienetuose, didžiuliai.

  Iš tiesų yra kažkokia nematoma jėga, kuri griauna visas imperijas. Nuo karaliaus Kserkso laikų, bene pirmoji tikra, didžiulė senovės pasaulio imperija. Didžioji Aleksandro Makedoniečio galia taip pat pasirodė trumpalaikė. Atvirkščiai, jis subyrėjo praėjus keleriems metams po šio karaliaus mirties.

  Dar anksčiau Egiptas kariavo užkariavimo karus, bet ir prarado valdymą. Galite prisiminti Asiriją. Tai taip pat buvo gana didelė galia. Na, Nabukadnecaro laikų Babilonas, nors neilgam. Romos imperija gyvavo ilgą laiką. Net mokykliniuose istorijos vadovėliuose tam skirta beveik pusė antikos laiko.

  Tačiau jis taip pat sunyko ir sugriuvo. Čia galima pateikti daug pavyzdžių. Buvo Karolio Didžiojo imperija - padalinta iškart po užkariautojo karaliaus mirties. Atsirado arabų kalifatas - didžiausia pagal teritoriją imperija nuo Prancūzijos iki Indijos, bet ir ji žlugo. Osmanų imperija taip pat, nors ir lėčiau, žlugo. Pati Čingischano imperija yra didžiausia žmonijos laikų sausumos galia. Tačiau Čingischanas mirė, o sūnūs ir anūkai pradėjo ją traiškyti. Ir tada, pasiekę Afriką iki Vienos, mongolai-totoriai išseko ir vėl išsiskyrė. Tamerlanas bandė atkurti šią imperiją ugnimi ir kardu, tačiau vos jam mirus, jo Timurato išvakarės pateko į palaimą be pėdsakų.

  Didžiausia pagal gyventojų skaičių ir teritoriją žmonijos istorijoje buvo, ko gero, Britų imperija su kolonijomis ir dominijomis. Bet jis taip pat gana greitai subyrėjo. Taip pat buvo Ispanijos kolonijinė imperija, kuri subyrėjo dar anksčiau.

  Carinė Rusija, pasiekusi viršūnę valdant Nikolajui II, susidūrė su Japonija. Ir tarsi patvirtinant faktą, kad yra antiimperinė jėga, caro kariuomenė šį karą pralaimėjo. Ir tarsi piktas likimas juos persekiojo. Tame kare nuo pradžios iki pabaigos buvo tiek daug nesėkmių ir nesėkmių. Taigi netikėkite po to visų jėgų likimu.

  Tada, Pirmajame pasauliniame kare, nelabai pasisekė, įvyko karinis, o greičiau net rūmų perversmas. Po to į valdžią atėjo neteisėta laikinoji vyriausybė.

  Na, o paskui bolševikai su pilietiniu karu. Na, taip, Stalino valdymo metais įvyko naujas imperijos iškilimas, bet didžiulio kraujo praliejimo kaina. O po lyderio mirties įvyko dvidešimtasis suvažiavimas ir kulto žlugimas. Ir SSRS pradėjo prarasti savo pozicijas jau valdant Chruščiovui.