Дайджест 'Фэн-Гиль-Дон' - Газета Фэн-Гиль-Дон - Страница 1

ШШШШШШШШ ШШШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШШШШ ШШШШ ШШШШШШШШ ШШШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ Ш ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШШШШШШШ ШШШШШ ШШШШШШШШ ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШШШШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШШШШШШШ

ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ Ш ШШ ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ

ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ

ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ

ШШШШ ШШШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШ ШШШШ ШШШШШШШ ШШШШШШШШШШШШШШ ШШШШШШ ШШШШ ШШШШ

Ш

ШШШШШШШ ШШШШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШШШШ ШШШШШШ ШШШШШШШШШШ

ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ ШШ Ш ШШ Ш

ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШШ ШШ ШШ Ш ШШ Ш ШШ ШШ ШШ

Ш ШШ Ш ШШ ШШ Ш ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ

ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШШШШШШШШШ ШШШШ ШШ ШШ

Ш ШШ Ш ШШ ШШ Ш ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ

ШШ ШШ ШШШШШШШ ШШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ Ш ШШ Ш ШШ

ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ ШШ Ш ШШ ШШ ШШ

ШШШШШШШШШШШШШШ ШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШШШШШШШШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШ ШШШШШШШ ШШШШШШ ШШШШ ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? По материалам номеров ФГД за 1991г.? НЕ БРОСАТЬ ! ? Цена - четыре часа свободного от работы рабочего времени ? . . ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ? ? С Л О В О К Н А Р О Д У ? ? ? ? "Газета одноразового использования" под названием "Фэн-Гиль-Дон" была в свое вермя задумана как первоапрельская шут- ? ? ка-пародия на немногие виденые мной фэнзины. Но к первому апреля она не поспела, а пародийность вся куда-то пропала, и по- ? ? лучился попросту принтерный листочек с четырьмя статьями. Так бы ему и остаться не прозвучавшей шуткой, но играться в фэн- ? ? зинера неожидано понравилось, и следом вышли еще два номера, достигнув к концу акции ужасающего душу тиража - три экземп- ? ? ляра. Следующий шаг редакции оказался опрометчивым: уже давно существующую серию бард-рок-в-одну-гитару стебалова на фан- ? ? тастические и фэнтезийные темы обьявили музыкальным приложением к газете, и чисто ради тщеславия включили в рекламу "кни- ? ? га-почтой" некоего малого предприятия. Рассылка была сделана по адресам, из которых пришли письма-заказы на журнал "Бойцо- ? ? вый Кот", в надежде что раз люди интересуются фантастикой и просят БК, то и из книг что-нибудь выберут. Заказы стали при- ? ? ходить, но пришло и несколько писем с: ? ? а) Заказами и на записи, и на саму газету - от тех кто посмелее и ? ? б) Просьбами обьяснить, а что это вообще такое от тех кто ? ? поосторожнее. ? ? Мы с мной посоветовались и решили поступить так. Во-превых сделать по наиболее самому себе интересным материалам прошло- ? ? го года этот дайджест и послать заинересовавшимся ( а также кой-кому и незаинтересовашемуся). Во вторых, при сохранении ? ? полностью некоммерческого характера проекта тем не менее обьявить что-то типа подписки, а в-третьих по-просту попросить ? ? всех, у кого этот номер вызовет какие-нибудь мысли/чувства, поделиться ими письменно или лично (с учетом того, что местно- ? ? хождение пресловутого блв.Дм.Донского я сам окончательно усвоил лишь через два меясца житья там). ? ? С почтением - А.Свиридов ? ?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------? ? ?????????????????????????????????????????????"Ты?кто??? Я тот парень со свирелью. Меня ? ? ? зовут Хон Гиль Дон." Из фильма. ? ? ? !!! ВНИМАНИЕ !!! ? ? ? ? ( не желающие могут и не внимать ) ? ? ? Вам предлагется самая непрофесииональная, самая несерьезная, самая необьемистая газета ?Фэн-Гиль-Дон". По примеру своего ? ? тезки Хон-Гиль-Дона из гениального ? северокорейского фильма ФГД собирается быть таким же? милым, чистым, светлым, злобным, ? ? умным и о-о-о-чень крутым.Примерное????направление:?перессказ?в???удобной??форме?личных??? умных мыслей, слухов, метание ? ? отравленых стрел в сторону разннобразной мути, которой всегда было и будет много, и прочая фигня. До сих пор все материалы ? ? готовились лично безответственным редактором, которому я уже как-то раз разбил очки. Но не возбраняется (хотя и ? ? материально не вознаграждается & строго фильтруется) самотек со стороны. Редакция поддерживает дружеские связи с изданиями ? ? "ИНТЕРFUCK" и "Бойцовый Кот", так что возможен обмен с ними. Коммерческих выгод от этого занятия я не предвижу никаких, и ? ? поэтому просто предлагаю джентельменское соглашение: вы присылаете перевод на 25 руб, а я обещаю высылать все номера ФГД, ? ? на которые будет хватать этих денег. Что поделать - овес (сиречь ксеракс или принтер) нынче дорог. ? ? ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? К ВОПРОСУ "НУЖНЫ ЛИ МЫ НАМ?" ? ? ? (размышления мелкого бизнесмена-антирыночника ? ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ? ? ? на вечную тему с моралями и цитатой.) ? ? ? ? ? ? Мы - это в данном случае понятие условное. К славному коллективу фэ- ? Это я хотел бы спросить у режиссе- ? ? нов я себя не очень-то причисляю. Нам - это народу вообще. Правильнее ? ра... А бог его знает, как зовут. Не ? ? было бы "нужен ли я им?", но пропала бы часть эффекта. ? запомнился. Тот, который "Подземелье ? ? К делу. Я в некотором молодежном центре книжками приторговываю, распи- ? ведьм" снял. Кто интересуется, фамилию ? ? хивая товар по разным организациям. Имею за это некий процент и некоторое ? могут специально поискать, а по мне и ? ? представление о рынке сбыта. Не радует. Народ о содержании и знать ничего ? такого обозначения хватит. Или по дру- ? ? не знает, а об обложке интересуется - на полку ведь ставить. Прочитал раз, ? гому можно сказать - тот, у кого при ? ? а стоять долго будет. Ему - народу - в общем-то мало разницы между Снего- ? нехватке денег на фильм среднего уровня ? ? вым и Столяровым, и возьмет он не того, кто талантливей и грамотно пишет, ? хватает совести все-таки снимать, заве- ? ? а того, кто лучше и дешевле издался. И в чем ведь парадокс - раньше обьяс- ? домо зная, что получится лажа. Беспомо- ? ? няли тем, что фантастики издают мало, теперь - тем, что фантастики издают ? щная мультипликация, тряпочные макеты, ? ? много! Вкус у народа как был, так и остался на уровне "стрельба - хорошо, ? абсолютно банальная батальная сцена. ? ? разговоры - плохо". Этим пользуются издатели макулатуры как западной, так ? Транспортер с внешностью багги и двига- ? ? и нашей, типа того же Петухова с его галактиками кошмара, ужаса, бреда и ? телем от "Запорожца". Финальный поеди- ? ? так далее. А что делают фэны? А фэнам пофигу - они гонят литературу непло- ? нок - о господи, ну сколько еще раз ? ? хую и даже отличную, но с ориентацией на цены толкучки в Люберцах, и в ра- ? придется видеть однообразные рубки зло- ? ? счете, что кому надо - тот купит, а кому не надо - то и хрен с ним. Редко ? дея и героя с заранее известным финалом. ? ? когда внешний вид ну хотя бы приемлемый. А откуда с таким положением дел ? Ну и, конечно, Караченцев в качестве ? ? будут браться те, "кому надо"? ? главной ударной силы актерского ансамб- ? ? Конечно, все в деньги упирается. Жестокие законы рынка и так далее. А ? ля. Он тоже везде одинаков - что в ков- ? ? слабо себе даже не в ущерб, а просто в меньшую прибыль перебить мутный по- ? бойской шляпе, что в лейтенантских по- ? ? ток менее мутным потоком? Слабо организовать какое-нибудь акционерное об- ? гонах, а теперь вот и в фантастику уго- ? ? щество, добыть помещение, да в центре, да устроить там магазин от книг и ? дил все с той же сдержанной умылкой и ? ? фэнзинов до итэдэшных и комиссионных игрушек? Слабо сделать нормальный жур- ? хладнокровным юмором. Спасибо, что хоть ? ? нал хотя бы, а не трижды ксеренные листочки, да еще не забивать его внутри- ? порнухи не примешали - подозреваю, что ? ? фэновской грызней и легендами о Боре Завгороднем? А раз слабо, ну так и на- ? тоже только из финансовых соображений. ? ? слаждайтесь варевом в собственном соку, этакое полутусовочное существование. ? Одни словом, смотреть этот фильм стоит ? ? Все друг друга знают, всем вроде бы хорошо, а то, что округа смотрит искоса ? разве что для познания бездны, и этого, ? ? или вообще не смотрит - вроде бы как и не беспокоит, а если и беспокоит, то ? как там, который снял, я приглашаю к ? ? это скрывается прежде всего перед самими собой. Это путь, ведущий в тупик, ? пивному ларьку на Бауманской. Возьмем ? ? пример которого являют собой прочие тусовки - КСП хотя бы. "Не советую, ? канистру и решим вопрос, обозначенный в ? ? мнэ-э-э-э, не советую"... ? заголовке. ? ?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------? ? ХОЧУ ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ !!! ? ? ? ? И я хочу, и он хотит, и все хочут. А жизнь все скучная и скучная. Надо во что-то же верить, чего-то бояться. Но: я не ? ? пойму, почему бояться известного и верить в проверенное интересным никому не кажется? Вот к примеру ситуация с летающими ? ? тарелками. В семидесятых годах доклады Ажажи про трехметровых великанов и дебилоголовых карликов ходили по рукам, перепе- ? ? чатывались ночами и были любимой темой для трепа посвященной молодежи полушепотом и украдкой, с гордым сознанием причаст- ? ? ности к Тайне. Ныне же ТВ-интервью с летавшими на звезду Бытильхэйсе (фонетика оригинала) не вызывают любопытства даже у ? ? первоклашек. Но зато на смену инопланетянам и экстрасенсам идет новая модная Тайна. Колдуны и колдуньи всяческие, мистика ? ? и параллельные миры. Можно копать историю, можно слушать очевидцев, а еще лучше находить колдовские & магические свойства ? ? друг у друга, а окружающих подозревать в зомбизме и черноглазии. Стоит ли об этом разговаривать, ведь у каждого свои зас- ? ? коки, простительные и понятные? Стоит, и вот почему. В отличие от, скажем, веры в НЛО, новомодная "тайна" затрагивает ок- ? ? ружение ее "носителей". Еще конкретнее - это может стать вредно, это может стать опасно, потому что это начинает затяги- ? ? вать. Причем, чем обездоленнее человек в реальной жизни (друзья, деньги, любовь), тем сильнее. Это нормальное явление, но ? ? уход от реальности в разные норы (разные темы) чреват разными последствиями. В данном случае сама структура верований и ? ? страхов "колдунов" и "посвященных в магию" очень провоцирует на создание стандартной пирамиды с "альфой" наверху и "хвос- ? ? товым Джонни" снизу. И "хвостовой" здесь будет в положении, несколько отличном от положения "хвостового" у, скажем, соби- ? ? рателей марок. Вполне возможно на теме мистики образование коллективов, существующих исключительно для самоутверждения ? ? лидеров, так или иначе не получивших своего в других сферах жизни. Есть и другой аспект - слишком много правил, слишком ? ? много искажений принятого взгляда на мир. Тоже не здорово, особенно для тех же обездоленных (см. выше) подростков. Можно ? ? так и жизнь поломать, как ломали ее себе детишки, ударившиеся в хипы, будды и так далее. Конечно, в жизни всегда есть ? ? место детской дурости, но увеличивать их количество не стоит. Даже чтобы жить было интересней. ? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????