Николай Кровавый. Трилогия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич - Страница 291

Мне скажут, что теперь у нас есть союзники – бурские республики. Да, это наши искренние союзники и британцы прольют немало крови и пота, чтобы добиться победы еще и на Юге Африки. Но это далеко не та помощь, в которой мы сейчас нуждаемся.

Если бы наши дипломаты хорошо знали свое дело, то сейчас нашим союзником могла быть Германия вместе с Австро‑Венгрией и Испанией. Но этого нет.

Кто прошляпил атаку Японии?

Кто старательно спускал в выгребную яму все плоды побед нашей доблестной армии и флота?»

Не отставал от Лео Тринити и его виртуальный напарник Лео Бронштейн, который много чего припомнил американской верхушке.

«Главными причинами постигших в ходе этой войны неудач, явились не отдельные ошибки нашего командования. Генералы и адмиралы врага ошибались даже чаще наших парней. Корень неудач лежит в тех особенностях внутренней политики, которой придерживалась наша Республика. Первая причина – алчность наших предпринимателей, которые в погоне за прибылью, нанимали дешевую рабочую силу из грязных ниггеров и чиканос. При этом, все закрывали глаза на то, что эти люди никогда не испытывали хороших чувств к нашей стране. И именно нашим избранникам следовало это понимать еще до войны. Я допускаю мысль, что некоторые из них опасались, что своевременная депортация на историческую родину потенциальных предателей, может повредить репутации Америки. Следовало сразу отбросить лишнию стыдливость и решительно заявить тем же ниггерам: «Чемодан! Пароход! Африка!» Они не согласны? Плевать! Значит следовало внедрить в практику принудительную депортацию в форме обратной работорговли. Конечно, Европа нас могла не понять. Но как показала жизнь, обратной работорговлей все‑равно пришлось заниматься ради безопасности нашего тыла.

Что явилось причиной такой идиотской внутренней политики? Я не думаю, что британцы и французы широко практиковали подкуп наших сенаторов. Все гораздо проще. Наша правящая верхушка прекрасно знает, что старая европейская знать никогда не считала наших джентльменов равными себе. А ведь этим джентльменам так хотелось войти в круг избранных! И потому, лишь ради того, чтобы какой‑нибудь маркиз или граф одобрительно похлопал его по плечу, наш сенатор может встать на путь измены. При этом, европейцы как не считали нас равными себе, так и продолжают считать нас отбросами европейской цивилизации».

Примерно в том же духе писал некий Маркус Тормозаускас?

«Я хочу обратить внимание читателей на то, кого постоянно преследовало наше государство до войны. Про анархистов и социалистов все слышали. Именно их продажная буржуазная пресса выставляла в качестве исчадий ада. Но обратите свое внимание на то, кто во время войны оказался хорошим патриотом? Вовсе не буржуазия. Именно анархисты и социалисты продемонстрировали всему миру свою любовь к Америке. Вспомним флотилию анархиста Назгулеску. По довоенным меркам личный состав его отряда все отнесли бы к лузерам и смутьянам. Но именно Назгулеску со своими парнями показал, как должен воевать истинный американец. И это не понравилось нашим богатеям. В этом, они увидели много большую опасность, нежели проигрыш войны.

Подавить свободный народный дух – вот нынешняя цель нашей зажравшейся верхушки. И ход войны всячески это подтверждает. Судите сами:

1. Назгулеску наносит серьезный урон британской эскадре в Кингстоуне и тем самым обеспечивает господство на море за нашим флотом. Тут бы и закрепить достигнутый успех. Но кто то намекает нашим адмиралам, что этого делать не стоит.

2. Назгулеску берет Веракрус и открывает дорогу на вражескую столицу. Следовало как и в прошлом, высадить десант и совершить марш в сторону Мехико. Всего один удар, и один из наших врагов выбывает из войны. Но кто‑то, мешает нашим адмиралам сформировать десантный отряд.

3. Операция на Озерном Пятачке. На этот раз, таинственный «кто‑то» уже не стесняется вредить в открытую. Першингу из Вашингтона пришло требование от сенаторов, чтобы он отложил хорошо подготовленную операцию и перебросил свои войска туда, где прекрасно обошлись и без них. Если бы не решительность Назгулеску, который пригрозил линчевать командующего вместе со штабом, мы бы не видали блестящей во всех отношениях победы.

4. Вспомните операцию Дивизии Капитана Америка! Ее блестящий рейд в Оттаву. Именно предательское поведение нашей верхушки, чуть было не привело к тому, что творческий порыв народных масс, вместо блестящей победы привел бы к горькому поражению.

Кто не спешил посылать на помощь славной Дикой дивизии подкрепления? Этот «кто‑то» был явно не в Действующей армии. Это парень или эти парни явно сидели в вашингтонских кабинетах и были не рядовыми клерками, а почтенными джентльменами.

5. Пресловутое «Чудо на Святом Лаврентии». То место, где поляки осуществили свой удачный прорыв фронта, было перекрыто всего одним батальоном пехоты. Причем, это были не закаленные в боях бойцы, а недавно призванные на службу рекруты, даже не прошедшие минимального военного обучения. Единственным подразделением, способным оказать действенное сопротивление, был женский заградительный отряд. И он своим поведение посрамил струсивших парней (наверняка скрытых гомосексуалистов). Героических женщин накрыли сотни польских тел, но они все‑равно не покинули доверенный им рубеж обороны. Все это так, но ведь кто то подсказал полякам, что в этом месте их ожидает успех. И это были не британцы, которые месяцами не обращали внимания на слабость нашей обороны в этом месте».

В общем, версия о «предательском ударе в спину» тщательно вбивалась в головы американского обывателя. Правда, ждать сейчас широкого народного возмущения не стоило. Американцы уже устали от войны. Им уже хотелось мира. Даже ценой капитуляции. Ничего. Послевоенные годы для них сахаром не будут. Вот тогда они и найдут правильные ответы на знаменитые русские вопросы.

Но помимо формирования нужного мнения у обывателя, следовало формировать выгодное мне мнение у военных специалистов всех стран мира. До сего дня у меня это неплохо получалось. Однако, сколько веревочке не виться… В общем, практика войны просто обязана была заставить воюющие армии прийти к более правильным выводам. То, что это совсем не так, я понял, когда ознакомился с отчетами наших военных советников. А эти ребята пришли к таким выводам, что я сперва ахнул, а затем распорядился подбросить копии их отчетов победоносным польским и итальянским войскам. Пусть знакомятся! Мне для заклятых друзей ничего не жалко. Тем более, что выводы моих генштабистов были вполне логичны и подтверждены обширной боевой практикой.

В общем, то, что было ересью для меня, для наших «моментов» стало святой истиной. И похоже на то, что в головах французов и британцев укоренились точно такие же мысли.

Гигантомания – вот что победило здравый смысл большинства неглупых офицеров. Взять их мысли насчет воздушного флота. Дирижабли и только дирижабли! Именно они и должны являться основой стратегической, разведывательной и транспортной авиации. Аэропланы? Применение свое на войне найдут, но только как средство фельдегерской связи, личное такси для важных чинов и иногда разведка. В роли ударной силы аэропланы не годятся. Потому что малы радиус действия и полезная нагрузка. К тому же, они менее устойчивы к воздействию огня зениток.

Танки. Как моряки свято верят в дредноуты, так и здешние танкисты верят в то, что сухопутный бронированный монстр – наиболее необходимое средство прорыва обороны. А потому, толще броня! Больше пушек! Увеличте межремонтный пробег! И это не только по танкам. Созданные на их основе бронетранспортеры тоже понравились пехотным командирам. Ведь это прекрасно, сближаться с обороной противника сидя под защитой 2–3 дюймовой брони, а потом высадка и решительный бросок.

Осадные торпедоносцы. Они пришлись по нраву саперам и химикам. Правда, пришлось согласиться с тем, что торпеды калибром 32 дюйма – это чересчур. Гораздо экономней – шестнадцати или двадцатичетырехдюймовые торпеды. И да: отказываться от применения дымного пороха нужно. Будущее за ТРД на бездымном порохе! Кстати, кое‑кто из саперов склонен мыслить, что ЖРД – это лучше. Но этого чудака подняли на смех и вполне логично объяснили, почему так не стоит делать. Пехота. С ней тоже чудят. Успехи Першинга в продавливании укрепленных полос и лихие рейды Пилсудского по тылам противника, породили мысль о том, что пехота должна быть двух типов: тяжелая – для прорыва обороны противника и легкая для разгрома его тылов. Причем, легкая пехота должна передвигаться на автомобилях и взаимодействовать с кавалерией. А в перспективе, с воздушными гренадерами и воздушными егерями. Тяжелая же пехота, в бой идет внутри легкого БТР (всего сто тонн веса по принятой классификации) и тесно взаимодействует с осадными танками.