Выбери любимый жанр

Вызов принят - Дворцов Владимир Александрович - Страница 15


Изменить размер шрифта:

15

«Сейчас совершенно очевидно – русские являются первыми в хоккее. И их цель – стать еще лучше, – писал в «Вашингтон пост» Р. Фачет. – Разгромив 6:0 сборную «звезд» НХЛ, советские хоккеисты доказали всем, что они лучше подготовлены и лучше организованы».

Бостонская «Крисчен сайенс монитор» отмечала: «Какие бы ни были причины победы сборной СССР, лучшая подготовка, больше талантливых игроков, лучшая сыгранность, лучшая физическая подготовка и лучший настрой – главный итог того, что советские хоккеисты уничтожили миф о превосходстве канадского хоккея».

«Что доказывает проигрыш «звезд»? – задает вопрос «Нью-Йорк пост». – Прежде всего то, что коллективная игра одной команды приносит ей победу над другой вне зависимости от того, каким индивидуальным мастерством и талантом обладают игроки последней. «Звезда» НХЛ не знает, откуда и куда будет направлен пас, а советский хоккеист знает и готов к нему».

В корреспонденции из Канады в той же газете отмечается, что никакие мировые проблемы сейчас не интересуют канадцев: ни события в Иране, ни падение курса доллара, ни страшные и небывалые в истории морозы. Только лишь разгром русскими сборной «звезд». «Не правда ли, это просто ужасно?» – то и дело слышишь на улице, в магазинах, банках, кафе, ресторанах. Канадцам, правда, надо отдать должное: несмотря на всю горечь поражения, они честно признают, что советская команда сильней без каких-либо оговорок.

«Хоккейные дороги Северной Америки и Европы скрестились, – отмечает «Глоб энд мэйл», – и руководство НХЛ должно быстро решать, идти ему по пути развития настоящего и красивого хоккея или оставаться со своим искусственным, грубым, непривлекательным и отныне неавторитетным хоккеем».

Аншлаг, не нуждающийся в комментариях, в «Монреаль стар» гласит: «Сборная НХЛ – капут!» А монреальская «Газетт» озаглавила свой репортаж, на мой взгляд, еще лучше: «Поздравляем, товарищи!»

«Оттава джорнэл» констатирует: «Год от года советские хоккеисты играют все лучше и лучше. Они побеждали наших юниоров, наши любительские команды, команды ВХА и, наконец, разгромили сборную НХЛ». Газета приводит слова государственного министра по делам физкультуры и спорта И. Кампаньоло: «Очевидно, будет проведено расследование причин поражения команды НХЛ, и после этого следует провести ряд коренных изменений в системе канадского хоккея», а также высказывание Д. Фишера, бывшего председателя организации «Хоккей-Канада»: «Мы сами себя слишком долго обманывали в отношении качества нашего хоккея. Жаль, что поражение, которое мы потерпели, не произошло несколько лет назад. В этом случае мы бы уже имели план, как нам вновь стать первоклассной хоккейной державой».

В Европе тоже немало писали о матчах в Нью-Йорке. «У канадских хоккейных экспертов появился повод, – отмечала «Свенска дагбладет», – чтобы призадуматься после того, как их флагман с треском сел на мель», «И на этот раз спортсмены СССР показали, как хорошо они играют. Мне кажется, что по эту сторону Атлантики недооценивают советский и вообще европейский хоккей», – сказал корреспонденту Шведского телеграфного бюро А, Хедберг. А один из лучших защитников профессионального хоккея Б. Сальминг признал: «Это была самая лучшая команда из тех, против которых мне когда-либо приходилось играть».

Под заголовками «Конец еще одной легенды», «Корабль «непобедимых» идет ко дну», «Холодный душ заокеанскому хоккею» чехословацкие газеты поместили подробные отчеты о победе советских хоккеистов в последней встрече с профессионалами. «Питомцы В. Тихонова, – указывала «Руде право», – сумели невероятно быстро приспособиться к площадке меньших размеров, они опережали соперника в скорости, в коллективном взаимодействии, превосходили его в физической подготовке. После убедительной победы советских хоккеистов профессионалам ничего не остается, как приспособить сроки своих лиговых игр к международному календарю и посылать на чемпионаты мира свою сборную в лучшем составе».

Дома команде был устроен восторженный прием! А сколько телеграмм пришло в адрес триумфаторов «Кубка вызова»!

«Ура! Молодцы! Поздравляем, целуем, обнимаем! Гордимся. Рады. Так держать! От души поздравляем большой победой! Вратарь Мышкин – какой парень! Спасибо за красивую игру!» – радостно приветствовали хоккеистов изо всех уголков Советского Союза счастливые болельщики.

* * *

А теперь пора подвести итоги «Кубка вызова».

В календаре международных встреч хоккеистов в последнее время видное место заняло противоборство чемпионов мира, Европы и олимпийских игр – советских мастеров шайбы с могущественными профессионалами североамериканской НХЛ. Громадное впечатление на спортивный мир произвела победа советской команды в «Кубке вызова». Соперники, правда, не скрывают, что полны решимости добиться реванша. Бобби Орр, ныне ведающий международными связями НХЛ (появился и такой пост в этой лиге, еще недавно никого вокруг не замечавшей), заявил: «Проигрыш «Кубка вызова» говорит о многом.

Если в недалеком будущем во втором розыгрыше мы снова уступим советским хоккеистам, я скажу во всеуслышание: канадские профессионалы больше не являются лучшими в мире хоккеистами».

А пока, значит, они сильнейшие, как и раньше, и лишь непредвиденные, досадные обстоятельства помешали им торжествовать победу?

Попытку приглушить звонкость победы советских хоккеистов предпринял и известный спортивный обозреватель Д. Ашкенази в статье, опубликованной в совместном европейском издании «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» – газете «Геральд трибюн», по поводу которой мне тогда довелось написать такой довольно сердитый комментарий, озаглавленный «Проигрывать надо достойно»:

«Страницами из североамериканских газет и журналов со статьями и репортажами о минувших матчах хоккеистов сборной СССР с командой «звезд» НХЛ наверняка можно было бы (и не один раз) накрыть ледовую арену нью-йоркского «Мэдисон сквер-гардена». Подавляющее большинство обозревателей и комментаторов трезво оценили встречи, в которых профессионалы потерпели жесткое поражение, называли вещи своими именами. С интересом поначалу читается и появившаяся в «Геральд трибюн» статья спортивного обозревателя «Нью-Йорк тайме» Д. Ашкенази. «Пробудившись после ночи, последовавшей за поражением 0:6, – приводит автор слова капитана команды «звезд» Бобби Кларка, – не хочется смотреть на себя. Мы должны капитально пересмотреть свою игру».

Начав, как видно, за здравие, Ашкенази кончает явно за упокой. Со слов некоего Уолтера Есюка, подвизающегося в любительском хоккее США, он сообщает читателям такие, прямо скажем, сверхсенсационные факты: оказывается, чемпионы мира так блестяще играют в хоккей потому, что «в СССР, едва выпадает первый снег и подморозит, все теннисные корты превращают в хоккейные площадки.

Таких хоккейно-теннисных стадионов только в Москве свыше пятисот. А жителей ближайших домов под страхом тяжкого наказания заставляют ухаживать за ледовыми кортами, поддерживать их в идеальном порядке».

Почему советские хоккеисты так хорошо играют? Да потому, оказывается, по сведениям «Геральд трибюн», что маленькими детьми их покупают за 50 рублей (точно известна и цифра) и отдают в хоккейные школы закрытого типа вроде военных лагерей, где и вымуштровывают хоккеистов-роботов высокого класса.

Проигрывать в любом деле, будь то игра на бирже или хоккей, всегда неприятно. Но уж совсем плохо, если после поражения теряют лицо и несут околесицу спортивные обозреватели, их собеседники и предоставившая им свои страницы, претендующая на солидность газета «Геральд трибюн».

Намеки на различные «помехи» можно было встретить в заокеанской прессе и раньше. И в 1972, и 1974, и 1976 годах. И даже в 1978 году. Например, известный канадский хоккейный обозреватель Фрэнк Орр считал, что «формула «Челлендж кап» не совсем продумана. Допустим, первую встречу сборная СССР выигрывает 2:1, во второй – ничья, а в третьей со счетом 6:0 побеждают «звезды». Тогда предстоит игра до гола – и вдруг Россия забрасывает нам случайную шайбу. Несправедливо!»

15
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело