Выбор моей реальности (СИ) - Мануйлов Александр - Страница 1

Имена и события в книге вымышленные, совпадения случайны.

18 +

“The chance we are not living in a computer simulation is “one in billions”.

Elon Musk 2016

“Вероятность того, что мы не живём в компьютерной симуляции,равна одному на миллиарды.”

Илон Маск 2016 г.

 “Everything in the world exists in order to end up as a book.”

  Stéphane Mallarmé 

“События, когда-либо происходившие в этом мире, рано или поздно послужат сюжетом для новой книги.”

Стефа́н Малларме́

Ещё вчера моя жизнь напоминала мне желто-зелёное застоявшееся болото, до краёв наполненное дерьмом, в которое с каждым днём я буду медленно погружаться всё глубже и глубже. На протяжении последних нескольких лет состояние бессильной злобы, возникшей по причине невозможности что-либо изменить в окружающей  действительности, было заметно не только мне, но и всем родным и близким.

Всю сознательную жизнь (а мой мозг начал объективно оценивать происходящие в мире события примерно лет с двадцати) я был убеждён, что предназначение человека — продолжение рода и соблюдение всех библейских законов.

Однако, я переосмыслил и пересмотрел своё отношение к богу и религии после прочтения некоторых книг по истории, теологии и социологии. Авторами во всех подробностях были изложены многочисленные способы манипулирования сознанием верующих в бога людей. Но одурачивание простодушных — не единственная причина, по которой церковь была дискредитирована в моих глазах.

Трагедии религиозных войн, ужасы инквизиции, запреты на проведение передовых научных опытов и изысканий, «переписывание» священных книг по желанию правителей — подобные истории до сих пор вызывают отвращение.

Узнал и о том, как некоторые предприимчивые сказочники «адаптировали» основные принципы религий под реалии своей временной эпохи.

Роскошь, которой окружали себя многие священнослужители, а также их извращённые моральные принципы и безнравственные поступки не соответствовали религиозным постулатам и догматам, которые «слуги господа» лицемерно проповедовали со своих высоких кафедр.

Российский журналист Александр Невзоров, исследуя происхождение святых мощей эпохи раннего христианства, обнаружил упоминание о мощах апостола-евангелиста Марка. Это была средняя часть правой берцовой кости (диафиз).

Она находилась в коробке, подлинность которой была заверена печатью самого понтифика, сертификат с подписями всех членов учёной коллегии также прилагался.

Но оказалось, что это уже девяносто шестая такая кость. И все девяносто шесть костей были сертифицированы и мумифицированы надлежащим образом.

Александр Невзоров сделал вывод, что апостол Марк был сороконожкой. Возможно.

Но я предполагаю, что священники при учёте святых мощей позволили себе немного «обсчитаться» — аудиторы и налоговые инспектора камеральными проверками их, разумеется, не беспокоили.

В испанском сериале «La Peste» запомнился эпизод, где в Севилью XVI века, охваченную эпидемией чумы, съезжаются толпы торговцев «святыми мощами», чтобы продать умирающим несбыточные надежды на выздоровление.

Без сомнения, «священные реликвии» будут куплены всеми отчаявшимися и желающими исцелиться по максимально высокой цене.

Не стоит забывать и про индульгенции в средние века. Совершил преступление — заплатил за него по прейскуранту, перекрестился, и можно повторять то же самое  со спокойной совестью и с завидным постоянством.

Теперь религия для меня, не более чем «опиум для народа», как выразился всем известный Остап Бендер.

Но если нет бога и загробного мира, то каким образом жизнь зародилась на Земле?

Возникновение жизни учёные пытаются объяснить с точки зрения теории Большого взрыва. Но бесконечные галактики и бесчисленные звёздные системы непросто воспринять и осознать.

В последние десятилетия появляются компьютерные игры, максимально приближённые к реальности.

А если, мы сами — персонажи в чьей-то хитроумной игре? Может быть, виртуальная реальность к нам гораздо ближе, чем кажется на первый взгляд?

Такие неоднозначные мысли посетили меня после изучения понятия реальности, а также наиболее интересных и спорных теорий квантовой физики.

«Поиск понимания природы реальности — один из самых простых, но наиболее глубинных вопросов квантовой физики.

Реальность — философское представление того, что мы считаем настоящим.

Но квантовую реальность с точки зрения здравого смысла воспринять невозможно.

Многие ученые высказывают предположение: может ли вообще существовать реальность в той форме, в какой мы её знаем?

Парадоксы квантовой теории приводили в отчаяние самого Альберта Энштейна, который однажды задал Нильсу Бору неординарный вопрос: «Ты веришь, что Луны нет, когда ты на неё не смотришь?» И получил неординарный ответ: «А ты можешь доказать обратное?»

Добро пожаловать в странный мир квантовой реальности, где всё не то, чем кажется!

Пытаясь разгадать тайны квантового мира, австрийский физик Антон Цайлингер (Anton Zeilinger) в течение двух десятилетий проводит уникальный эксперимент, который ставит под сомнение само существование реальности.

Данный эксперимент, известный физикам под названием «Опыт Юнга» или «Эксперимент с двумя прорезями», открывает парадоксы реальности, которые пока никто не может объяснить.

В чем суть эксперимента? Есть лазер, ширма с двумя параллельными прорезями, через которые может пройти свет, и проекционный экран.

Лазер испускает сквозь две прорези единичные частицы света — фотоны. Процесс фиксируется на «камеру», способную регистрировать отдельные фотоны.

Когда лазер испускает фотоны, некоторые из них проходят сквозь прорези, а некоторые отскакивают. Со временем на экране компьютера образуется проекция, где фотоны изображены как маленькие пули.

Ученые предполагают, что первый поток фотонов должен пройти через левую прорезь, а второй поток — через правую. Ожидаемое изображение — две линии.

Но результат совершенно иной. Фотоны на экране не создают двух линий. Мистическим образом на нём появляется более трёх линий.

Ученые задаются вопросом, каким образом единичные частицы света могут создать волновую картину?

По логике, один фотон может пройти только через одну прорезь. Но на рисунке видны полосы, которые указывают, что фотоны ведут себя как волна, проходя через обе прорези.

Каким образом фотон может пройти одновременно через два выхода?

Это явление невозможно объяснить с точки зрения реальности, понятной и привычной для нас.

Когда у прорезей устанавливают датчики с камерами, то таинственное поведение квантовых частиц прекращается. Частицы на экране образуют две линии — выстреливают как пули.

Если убрать датчики, то снова будут проецироваться многочисленные загадочные полосы.

Ученые знают о том, как ведут себя квантовые частицы у источника света, а также возле датчика.

Но как ведут себя частицы в пространстве между ними, физики не имеют ни малейшего представления!

Ученые пришли к выводу, мы можем изменить реальность, просто наблюдая за ней. Это также означает, что у реальности есть своя тайная жизнь».

По материалам BBC. Horizon. «What Is Reality?»  2011.

Почему невозможно наблюдать квантовую реальность?

Между нами и квантовым миром словно существует занавес, за которым нет реальности, а есть лишь её варианты. Объекты обретают физическую форму только тогда, когда мы наблюдаем за ними.

Может, это суперкомпьютер подгружает изображение или материальные предметы для человека, который на них смотрит?

Представьте себе чашку чая. Когда вы видите её, она реальна. А если вы закроете глаза, то чашка превращается в размытую картинку без формы и веса. Это как магия.