Выбери любимый жанр

Форк 1941 (СИ) - Кулаков Игорь Евгеньевич - Страница 50


Изменить размер шрифта:

50

4. Водоснабжение.

5. Электроника.

6. Радио и телевидение.

7. Механизация сельского хозяйства.

8. Компьютеры.

9. Телефон.

10. Холодильники.

11. Дороги.

12. Космическая техника.

13. Интернет.

14. Обработка изображений.

15. Механизация быта.

16. Медицинская техника.

17. Нефтегазовая промышленность.

18. Лазеры и оптоволокно.

19. Ядерная технология.

20. Современные материалы.

Сам попаданец, с личными примерами из собственной жизни и окружающего его ранее 2018-го пополнил список ещё тремя пунктами.

21. Доступность и разнообразие финансовых услуг. Тесно завязанное в его будущем с уровнем развития ВТ и способов удалённой передачи данных.

22. Налоговая система, стимулирующая развитие и при этом обеспечивающая полную собираемость налогов.

24. Минимальные социальные гарантии.

И дополнил пункты 2 и 11 пояснением – строительство качественных дорог и автомобилей, массово доступных для населения, тянуло за собой бурное развитие разных промышленных отраслей.

С 24-м пунктом вышло некое непонимание. СССР уже строился как подобное государство, по крайней мере сие провозглашалось. Рожков крайне ехидно высказался о перспективах сохранения социализма при внедрении рыночных отношений, которые он видел единственных способом «сохранить обновлённый СССР».

– Без работающего и эффективного механизма социальных гарантий, при этом пододвигающего людей «стремиться зарабатывать деньги законным путём», как мне кажется, через пару поколений повторятся «проклятые 90-е»…

Фактически, откровений было относительно не много, а вот настойчивости во всём этом государство «в другой истории» явно не проявляло. Попаданец снова привёл обожаемый им пример послевоенного СССР в 80-е – с десятками тысяч танков и недостатком качественных и недорогих ЛИЧНЫХ(!) авто. И талдычил-талдычил, про частную инициативу. Впрочем, большинство из присутствующих, к сожалению, отнеслось к этому весьма прохладно. То ли по причине идеологии, то ли считая это воспитанием пришельца из будущего, в котором был реставрирован капитализм.

Они (и те, кто выше), увы, пока видели во всём это лишь способ решить «проблемы социализма» за счёт НТР и прогресса…

* * *
Май 1941. Следующий день после знакомства. Там же, в 8 – м отделе ГУГБ. Деборин Абрам Моисеевич – один из создателей Института философии АН СССР и «конкурент» вышеупомянутого тов. Митина в трактовании «марксистко-ленинско-сталинской философии».

Наконец нам удалось в коридоре этого таинственного отдела, о котором даже в ШОН НКВД бродили самые фантастические, хоть и тихие, слухи (и ни один из которых не дотянулся до правды!), перекинутся парой слов с одной из тех, кому я преподавал в Школе особого назначения НКВД.

– Так вот, Вера Алексеевна, вы где…

Вера дружески, на правах знакомой, улыбнулась мне и мы начали общаться, быстро свернув на то, из-за чего я оказался здесь…

– Давно мы с ним нянькаемся. С августа прошлого года. Фрукт ещё тот, наш гость – путешественник во времени.

– Изрядно антисоветски настроен путешественник из будущего. Рассказ о судьбе СССР, последующих событиях, чудеса техники будущего… всё очень неожиданно.

– Не видел он ни нашего СССР, ни времён его родителей. Слышали же – 96-го года рождения. Но что есть, то есть – не сильно жизнь тут ему понять нас помогает, с его взглядами то и высокомерием. Да и вы ещё по настоящему не слышали, как он нас всех тут кроет. Всё так, антисоветчик изрядный, совсем упёртый. Но… всё равно «товарищ Никита Рожков». И тех, кто за границей, он ненавидит ещё больше… - немного раздражённо ответила мне Волкова – … будете общаться больше, сами увидите, какой он. Иногда очень злой. Может, это из-за того, что совсем свободной жизни у него нет. Сами понимаете, какой контроль над ним. Бесится из-за этого…

– В чём-то монархические взгляды? – высказал предположение я – …идеал – дореволюционная, царская Россия?

– Совсем нет. Флаг старый – новый их тут не причём. Мы все для него, пожалуй, одинаковые «кровавые тоталитарщики», как он выражается. У них там, в будущем – анархия, наверное, полная, кто во что горазд, безыдейные совсем, живут очень хорошо, ради удовольствий, всё у них есть… сам он в своём деле специалист хороший, всё его в жизни устраивало, на десять лет вперёд планировал, пока к нам не попал. На коне в 2018 – демократия, свободы буржуазные, полный индивидуализм беспредельный и деньги, везде деньги. А так… вон, товарищи Иоффе, Брук и Лебедев – от него в полном восторге. Вычислитель электрический, как вы уже знаете, сделали наш первый, советский… первый шаг к их этим компьютерам, он там участвует, одно из направлений полностью на нём. Хотя до устройств будущего далеко по возможностям. Очень и очень. Вы и сотой доли не видели, того что компьютеры могут. Ну, думаю, ещё увидите. В общем, мир совсем иной в 21 веке. В этом он полностью прав. Тяжело нам всем понять другу друга будет… за месяцы вместе всё же привыкли, пообтёрлись… но…

– Вот как… спасибо вам, Вера Алексеевна, будем дальше общаться с путешественником…

– …Из иной Вселенной, как он настаивает.

– Да, да, я заметил, какую дискуссию товарищи Капица, Фок, Семёнов и Иоффе устроили. Кто бы мог подумать, что Абрам Фёдорович обо всём в курсе с самого начала!?

– Отец русской, отец советской физики! Рожков про него одним из первых вспомнил.

* * *

Май 1941. Н.Е.Рожков

Недавно совсем случайно узнал, что в СССР имеется практика присвоения учёных степеней без защиты диссертаций и докторских. И она ко мне относится самым непосредственным образом… а об авторских изобретениях и патентах, существовавших в СССР, я мельком «что – то» читал.

На моём столе лежат свеженькие авторские свидетельства на изобретение.

Первое… номер такой-то. Выдано академией наук СССР. Зарегистрировано в Бюро изобретений Госплана при СНК СССР. Тематика изобретения – «Автоматическая дискретная электрическая вычислительная машина, модель 1». В нём указаны авторы – Брук, Лебедев и я.

Второе авторское – исключительно мое. «Разработка системы управляющих команд и алгоритмических программ для АДЭВМ М-1». У Брука, Лебедева и товарищей из коллектива разработчиков М-1 целая куча авторских с вот такими названиями – «Сумматор чисел в двоичной системе», «Умножитель чисел в двоичной системе», «Электровычислительный интегратор» и прочие.

Присвоили звание «доктор технических наук». Скажи кто мне год назад, что я, не имеющий высшего образования, прогер-самоучка, удачно использовавший возможности нового века, получу сие звание в сталинском довоенном СССР, только ухмыльнулся бы и поинтересовался бы у говорящего подобное о количестве прочитанных «альтернативок», но вот… вышло так, как вышло.

Всё это дело проходило явочным фактом, без каких-либо защит. Получил за уже работающий вычислитель М-1. Как я понял, практика присвоения докторских аналогичным образом, «по факту, за что-то», в СССР была абсолютно нормальным делом ещё несколько лет назад. И она была использована в нашем случае.

Официально вся эта процедура проходила под «крылышком» Энергетического Института, имевшего право на подобные схемы, аж закреплённое в советском законодательстве (как и ряд подобных академических институтов и ВУЗ – ов) и его обо всём уже осведомлённого руководителя Кржижановского.

Главные подписи ставил самолично глава Высшей Аттестационной Комиссии Всесоюзного Комитета по Делам Высшей Школы при СНК СССР некто Кафтанов. Явно сориентированный «кем надо» и «как надо». Ибо к нему за бумагами я ездил в сопровождении не только сотрудников 8-го отдела, но и академиков Иоффе и Кржижановского. И пары бумаг за подписью Берии, свидетельствовавших о том, что «М-1» – совместный проект АН и НКВД.

Причём всё это решилось буквально в течении пары дней. Просто поставили перед фактом. Поташник вечером предупредил, на следующий день свозили.

50
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело