Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич - Страница 58

элита, сама очистит планету от себя и от всех людей. Во втором сценарии, наша элита (опять же)

сама очистит планету от себя и от людей, ей пораженных. Естественно (для продления своего

существования), такой процесс должен, сопровождаться большим жертвоприношением невинных

людей (это как вытекающее). Такой ход подтверждается: и прошлым, и эволюцией, и законами

- и когда законов "не знали", описан в преданиях (в Христианстве - вознесение). Поэтому, как и в

математике, второй сценарий в пределе стремиться, к первому сценарию. Только выбор между

сценариями, мы сами сделаем: как и все, так и каждый - а иначе, зачем тогда высшим существам,

понадобилось на земле создавать человека? Даже, если рассматривать самые простые варианты

теории "палеоконтакта" - это не сложно (обычной логикой) объясняется. Но тема, о результате для

элиты (верхушки вождей цивилизации) поэтому, этот вопрос пропускаю. А результат в этом случаи,

подобен тому, как в медицине, человек делает себе прививки, чтобы не умереть, от смертельных

болезней, по сути, заражая себя ими (а мы, как бы и от прививки, не закончили своё существование).

Своего рода такая селекция, или как эволюция в природе, когда, то, что востребовано в будущем

остаётся, а невостребованное прекращает существование....

Что бы стало яснее, по сути, не стану больше перегружать объяснениями и упрощу общую картину.

Из теории палеокотакта (если жизнь и нас, как её часть, создавали неземные, высшие существа) может

следовать, сугубо следующее: если высшему разуму и потребовалось, как-то нас уничтожить (либо

массово истребить) то, совершенно очевидно, делать это, они будут предельно, незаметно для нас.

Стремиться, вступить с нами в открытый контакт, является полным абсурдом, в этом случаи.

Очевидно и, что своё главное воздействие (удар по нам), они направят через "верхушку" нашей

цивилизации (через вождей в самых сильных и передовых регионов нашей планеты). Чтобы через

них, запустить процесс нашей самоликвидации (подобно тому, что начала сейчас, делать элита в этих

странах... теория мягкой силы (скрытой агрессии)... теория управляемого хауса...). Ясно и то, что

после того, как эта "верхушка" запустит, такой процесс (процесс перейдёт в необратимую фазу)

её саму будут, стараться ликвидировать руками других людей (перегружать обоснованием не стану).

А если, кого-то высшие существа сами и ликвидируют (в исключительных случаях) то, это будет

выглядеть естественно и незаметно для остальных (как возникает вопрос и парадокс с Раисой

Горбачёвой и её ролью... и, что сам Горбачёв жив, идёт в общем контексте...).

Но то, что последнее время происходит с нашей цивилизацией, как раз и толкает на мысль,

о реализации "подобного" сценария (тем более то, что мы делаем, ни как не может, стыковаться

с целями нашего создания, по теории палеоконтакта). Безусловно, специально дал упрощённую

картину, чтобы большинству читателей было понятно (но, и это сложно читается).

Однако и сам результат, уже неважно, от какой теории рассматриваешь - получается одинаковый.

- 2016г -

Первой теорией создания жизни и нас, была "Божественная теория". В ней можно вспомнить о

"всемирном потопе", или о Содоме Гоморре.... Эту теорию опровергла "Теория эволюции Дарвина",

в которой также присутствует вымирание целых видов животных. Причём, вымирание касалось

именно самой верхушки доминирующих видов ("элиты животных"... тираннозавры и диплодоки

вымерли, а ящерицы и черепахи остались). Хоть, история цивилизации и не относится к теории

нашего появления, однако, и параллель с теорией эволюции доказана. Когда наиболее развитые

империи рассыпались, и уходили в небытиё. Сейчас, уже предпринимаются попытки, опровергнуть

и теорию эволюции, и заменить её "теорией палеоконтакта" (от начала и до конца пока, всё не

склеивается... и с главным доказательством не придумали, как объяснять).

Подобный процесс нашего развития сразу, наталкивается на вывод. Это когда то, что в начале

выдается за правду, потом отрицается, и становится ложью (это классический третий постулат

диалектики - отрицание отрицания... как да - нет в Библии... сначала правда, потом ложь).

А это в свою очередь, абсолютно чётко согласуется с принципом - разделяй и властвуй. Но и, на

этом, всё не заканчивается. И вот, третей и "добивающей" составляющей (как три "него постулата"),

как раз и выступает - метод научного анализа (анализ - разбиение на составляющие (чтобы

властвовать)... а, ещё наука фиксирует - останавливает... перечислять долго можно, да в мистику

не пойду, дальше). Только сливаются в единое целое, эти три правила, начиная напоминать, игру в

напёрстки. Когда, постоянно один из напёрстков, с шариком, прячут. А, цели таких манипуляций,

как обмана, понятны....

- 2014г -

Но все-таки, что вытекает, из трёх имеющихся теорий, сотворения мира и нас на земле

("Божественной", "теории эволюции" и "теории палеоконтакта"). От этого, сразу же, парадокс

напрашивается - как три постулата, не являются взаимоисключающими (взаимодополняющие и

триедино связаны), точно так же и эти три теории, гораздо проще (логичнее) связывать, чем

представлять (доказывать) их раздельно.

- 2016г -

Причём, для того чтобы доказывать "отрицание", хотя бы одной из этих теорий (оторвать её

от других). Как раз и потребуется, применять этот самый, метод научного анализа - дробления на

оставляющие. Для чего необходимо будет: организовать научные сообщества (археологические,

биологические... исторические), провести множество исследований и т.д. А для того, чтобы

доказывать взаимосвязь теорий, для этого анализом заниматься, нет необходимости (научного

материала столько, что даже лишний останется... нужно заниматься синтезом, а не анализом).

Естественно, что необходимо, соблюсти правильный причинно-следственный порядок (а если

порядок обратный, или (управляемый) хаос - как лотерея такая, без шансов, что кто "управляют",

не дадут...). Но, а если отбросить пафос, то для доказательства триединства теорий сотворения мира,

для этого, никаких научных обществ не нужно. Достаточно рассматривать, на примере любого

человека, необходимо из "научной среды", причинно-следственные доказательства подставлять,

куда требуется. И в Библии сказано, что человек сотворён по образу и подобию... и в более

современной трактовке - человек, как микро вселенная.... Это доказать и наука, давно бы могла.

Да беда, что эта цель, не соответствует желанию тех, что деньги ей платят. Чтобы не касаться

скрытой мистики, я эту тему также пропущу. Тем более, что на собственном примере доказывать,

уже каждый начать, может (да и в Библии сказано, "не широкими вратами идти, а узкими"...).

- 2014г -

Однако вернусь к "теории палеоконтакта". Вся эта теория может, быть сведена на нет, всего одной

вставкой между слов (к примеру, в Библии) - первые папы и мамы на земле, произошли от других

пап и мам, которые произошли от Адама и Евы [на другой планете или планетах], а как и при помощи

чего, они нас создавали, пока не изучено и не доказано... но и первых, "кто-то" должен был создать.

И в Библии же не говориться, на какой планете были Адам и Ева. Даже в наше время земля означает,

ещё и сушу. Причём, если бать другие древние источники, картина может дополняться. Но снова

парадокс напрашивается - откуда это древние могли знать, когда, на таком уровне: ни теорий, ни наук