Выбери любимый жанр

Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич - Страница 50


Изменить размер шрифта:

50

до распада. То результат окажется неутешительным. Главная причина распада СССР, как раз и

содержится в "кадровом вопросе" - "системе" формирования управляющей элиты государства

(почему, и крушение гигантской империи было внезапным, и относительно спокойным - без больших

человеческих жертв... да и происходило, как цепная реакция распада всего социалистического

лагеря... эта "система" везде одинаковой была). Но в самом обществе, и в самой социалистической

системе - ошибок, способных привести к такой трагедии, не было. А доказательством и служат,

те соц. страны которые сохранились (Китай даже преобладающий рост... демонстрирует...).

Опять же не ставлю задачи анализировать разные социальные системы. Да вот только, куда трагичнее

ситуация складывается, в настоящее время. Во время распада СССР и у общества "потенциал" ещё

оставался, да "элита" и реализовала его, на распад страны. Сейчас же весь "потенциал общества"

тает, как снег по весне. Подобно "запойным алкашам" всё лучшее из дома стремимся вынести, чтобы

"толкнуть" на сторону (элиты и бизнесмены заняты подготовкой мест для отъезда, "специалисты"

тоже, работу за рубежом рассматривают...спортсмены... самые красивые женщины - модели... уже

писал, список обширный... и это не затрагивая ресурсов и материальной составляющей - уже

реализованы в жизни, все принципы построения "колонии для запада"... но пока большой и

с "ядерными кулаками" - вот ускоренно и взялись, за разрешение этих проблем). И, это один из

моментов этого "потенциала" - в его структуре и воспроизводстве, дела не лучше, и гораздо хуже,

чем при СССР. Взять даже то, что на поверхности - демографию (однако и население разное,

быть может...). Тут даже, тему идеологии общества, и далее идеологии различных его слоёв

- можно уже и не затрагивать.

Однако, от той модели построения общества, которую нам в реальности, всё же удаётся,

реализовывать (что мы с ним "вытворять стали") - только одно сравнение вызывает. Как подобный:

не замечаемый, единственный и побочный - продукт воплощаемой "национальной идеи" (обратное

триединство... как обман связывается с самообманом, уже написал - прочитаете). Если нам, что

быстрее и удаётся делать с обществом, так это формировать "общество лишённых смыслов".

Желания драматизировать нет, а беда, что сама жизнь, как с ускорением от доказательств

"ломиться", начинает. Безусловно, что присутствуют и положительные факторы в обществе, да эти

отрицательные по росту случаев, с опережением происходят. И это без учёта, что свойства:

незаметности и скрываемости - у отрицательных проявлений, гораздо выше. Расслоение общества

сверх всяких норм (если на "западе", это уже сказываться начало... то, нашей экономике и подавно

"не по карману"... тут, также без вбросов не обошлось) от того, и путей выхода подобного

проявления, от "экстрима до экстремизма" не счесть (в "легионе" и прячется, чтобы заметить

не смогли). Все случаи и не перечислить, поэтому перечислю две крайности (как

противоположности в диалектике... в стихах-то, не поняли). К примеру, у сверх богатых, которым

и желать дальше нечего, но выход всё равно ищет, и экстрима для жизни не хватает. Вот, и бьют

дорогие машины и людей, да с полицией в экстремальные "догонялки" играть, начинают (одно

из проявлений... вариантов, как от безделья дурью маяться, да с жиру беситься, не счесть - любой

в нашем обществе перечислит достаточно примеров... и с каждым годом примеров всё больше...).

А у самых обездоленных, дела ещё хуже, как и полагается. Не имею прав, судить об растущих

"как на дрожжах", случаях крайней степени безысходности. Да, у которых остаётся,

хоть что-то, чтоб выбор сделать - естественно, что делают подобное, другими способами (как

массовое отравление "Боярышником"... а единичных и не заметим...). Осуждать кого-то, нет

желания. И это понять можно, когда смысла чем-то заниматься, не находится, а средств к "более

позитивному самоощущению" - хватает только на "Боярышник".... От себя не убежать - да и

другим долго обман удержать, не получится (но это уже, следующая тема в работе). Как и от, одних

репрессивных мер в решении подобных вопросов, эффект и обратный может быть. Предпочитаем,

сосредоточится сугубо, на борьбе с последствиями, а саму суть, возрастающих общих проблем, как

в упор, и видеть не желаем (в статистике негативных проявлений - всегда, серьёзная корреляция

требуется... одно самое большое - заметим, а десяток помельче нет, да кто-то и скрыть захочет...

но а, самому-малому, и ни кто внимания не предаст... неслучайно сказано - "легион"... и свойства

сознания - хорошее "напоказ", да "худое" про себя, от других скрывать, пытаемся...вот и "грехи"

чаще не замечаем, а что и заметим - то, быстрее оправдание находится ...).

По тому, как мы живём сейчас, создаётся впечатление, что подавляющее большинство не самой

верхней элиты, убаюкивают себя мыслью (а их гораздо больше, чем верхней...и в развале СССР она

решающую роль и играла, и на Украине...). В решении глобальных вопросов, по спасению

государства, лично от них, мало что зависит. Но страна-то большая - глядишь, на их век хватит.

Но и о спокойном местечке, если что - позаботится, нужно. Дальнейший ход подобного сценария,

продолжать не стану, и посмотрим, как дела обстоят с "кадровым вопросом".

И в этом отношении, ситуация в сравнении с СССР, куда трагичнее. При почти, вдвое меньшем

населении, по вопросам коррупции и предательства во властных структурах, мы его уже, "догнали

и перегнали" (очевидный факт, при более отлаженной системе сокрытия...). Дальше уже, более

глубинные темы "кадрового вопроса", можно и не затрагивать. Да сколько ещё и тем, не для

общей доступности, не считая мистики. Но, и управление страной "в ручном режиме" является

следствием, как обусловленное вытекающее "кадрового вопроса".... Может ошибка-то,

всё же системная?

Да и, в этой ситуации, так же образ возникает. Как будто в "кадровом вопросе", верёвка

удерживающая страну, от краха, рвётся и рвётся, и остаётся лишь одна ниточка. Поэтому-то,

наши партнёры (на ринге), так и засуетились - можно уже, ничем не брезговать. Вот и застыла

страна у развилки из трёх направлений, как в наших сказках. Да и время думать, вот-вот

закончится - дальше партнёры выбирать станут.... От того и пишу о выборе, что он только один,

быть может.... А два неверных, сразу исключать можно. Рассчитывать, что при любом сценарии

хорошо пристроиться, можно будет, и тем более надолго - уже не пройдёт. Объяснять не стану,

но тем, кто и так неплохо живут, пусть вспомнят хотя бы Березовского. Вот, это: и резче, и быстрее,

и тяжелее - будет. Страна-то большая (тяжёлая) - и если происходить начнёт, то и тяжелее, чем

на Украине. А там, и коньюктурные условия поменяются, да и это, далеко ещё не всё....

И то, что в нашей жизни есть и положительные моменты - на то-оно и единство, но и меру баланса

смещать, в отрицательную сторону у этих вопросов, не бесконечно можно. Писать о положительных

изменениях не цель в этой работе, и в жизни - больше кому найдётся. Беда, что мы, и в утрированной

форме не понимаем, и продолжаем двигаться по инерции, в сторону одного из негативных

сценариев. Опять же замечу, что это, лишь крошечная часть подобных вопросов.

50
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело