Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич - Страница 42

происходит - то, их силой и компенсируется. И происходит это, в силу указанного выше (суеты,

краткости нашей жизни... и в Библии есть). От того и часто, быстро происходящие изменения в

нашей жизни, с точки зрения нашего развития (и по историческим меркам) либо не замечаются нами,

либо воспринимаются как должное, и само собой разумеющееся. Так устроено наше индивидуальное

сознание, что мы с лёгкостью, принимаем от жизни всевозможные блага (более того, даже стремимся

к ним) не подозревая о том, что они даются, не просто так (за них, будет взята своя плата).

Такое обстоятельство и позволяет, искажать интерпретацию происходящего (людям, претендующим

на власть), как в сознании отдельного человека (а, с применением соответствующих "техник" и

технологий), так и у глобальных групп людей, и даже у целых "регионов". Причём и степень

искажения восприятия, "такими методами", приобретает обратный (новый...) порядок. Когда, у

больших масс людей, и у их элит (вождей), сознание превращается в такую "кашу" (не понимают,

где причины и где следствия, а условия, в сознании вовсе перестают существовать, как категория...

на этом и базируются: теория мягкой силы (точнее, скрытой агрессии) и теория управляемого хауса

(цепная реакция на самоистребление)). В мистику снова уходить, не стану, однако и научно уже

доказано (физиологией, психологией и т.д.). Что относительно к "силе" такого воздействия: в своём

стремлении, и в быстроте, к принятию таких (всевозможных) "благ" - женщина, менее устойчива,

чем мужчина (есть и в Библии и в Апокалипсисе... воздействие моды,... соц. сетей... всё

подтверждается и в жизни). Чем, кстати и обусловлена, "та" заповедь, о которой писал. Здесь тоже,

доказательств, как в науке, так и в мистике, не переписать. Только, такой научный парадокс, возникает.

Когда, одна наука, доказывает нам (как с ножом у горла), эволюционную обусловленность, деления

живых организмов, на "два пола". Потом идут другие науки, в разделении сфер, их анализа. Зато когда,

это всё перетекает, в науки об обществе и управления им (переходя, в конкретные действия). Картина

меняется, с точностью наоборот (вот это погрешность). Нам буквально доказывают, и как с ножом

у горла делают с нами, совершенно обратное. Для чего мы, это изучаем (какой смысл, в таком

познании)? Или мы, к машинам и компьютерам, больше относимся (у них "пола" нет)? А может

"вы", машинами и компьютерами собираетесь, управлять, или нас, в них превратить (и какими

способами)? Как-то всё наше познание начинает, сводиться к одному большому и глобальному

самообману. Понятно, как реальность (и жизнь) делить на науки, удобней, так и всех нас по

принципу - разделяй и властвуй (а лишних: как в Ираке... Сирии и Украине - в отход, как мусор

после дробления... а ведь, это только начало).

Однако надо перейти к тому, к чему (в силу сказанного выше) мы, уже давно привыкли (не придаём

значения). И мало того, нам (те люди) исказили восприятие, а с точки зрения, условий этого процесса,

то мы, их, уже и не видим. Более того, те, кто нами "рулят", специально и перевели "это", от "других"

в сакральную - сокрытую часть знаний о мире (далее станет яснее).

Тему "частичного обрывания времени" сознания, для совмещения его с материальным, и

обусловленность "механизма" объединения (существования), всех составляющих времени,

как единого целого - пропускаю.

НАУЧНО ТЕНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ЕГО ОБУСЛОВЛЕННОСТИ И....

Во всём мире, у большинства людей и их управляющих элит, научно технический прогресс

воспринимается (в их сознании), как такое благо, к которому непременно нужно стремиться, причём,

изо всех сил, и не покладая рук. Это воспринимается, по сути, как такое неоспоримое условие,

развития нашей цивилизации ("требующееся" по законам её развития... ещё вернусь к этому). И что,

всеми преимуществами жизни, будут обладать те народы, которые дальше всех продвинуться, в этом

направлении. Своего рода, как величина такой, наибольшей суммарной составляющей, в отношении

других (по принципам науки... анализ орудует в делении... а, математика определяет разницу - чем

больше она, как прибавка, тем лучше, ...а исходно составляющие "единицы", по другую сторону,

само собой, списываются... а то, что "едино" совсем не видим, и видеть не желаем...дальше

углубляться, не стану). Но, как говориться, вот в спешке ребёнка и теряем.

Опять же, на путь бурного роста научно технического прогресса вступили, (по историческим меркам)

сравнительно, не так давно (чуть более века) причём, темпы его роста идут, с нарастающим ускорением.

Однако поколения меняются (а, про сознание писал выше), но, ни каких вопросов не возникает.

Парадокс - хотя новые (подтверждающие) законы, всё больше открываем, а в жизни, с ускорением

начинаем делать (по ним же), всё наоборот. Естественно, результат получаем обратный. Но, снова

анализируем, и приходим к поражающему своей абсурдностью выводу. Что результат не такой

хороший - потому, как мало сделали, в этом направлении. И дальше, ещё больше продолжаем

ускоряться, всё в том же направлении (однако, "исходные причины" уже забыли, но с нарастающим

упорством, ищем для них новые доказательства, в открываемых нами законах, пополняя это, новыми

фактами экспериментов...). На этом строится теория нового мирового порядка, потому и не замечаем,

что за век (всё те же регионы) в третий раз, "пытаются наступить на одни и те же грабли". А что

касается, теории нового мирового порядка, безусловно, это сплошная мистика и, что "его идеологи",

так охотятся за сакральным (сокрытым) не случайно. На то, оно и скрываемо, что, не сделав "выбора"

(а про мистически возможный, только один выбор, уже писал), или сомневаясь, что устоять сможешь

- лучше его "не трогать". И любой из писавших, на чём-то, но останавливался... потому и

сакральное, что скрытое остаётся... но, если выбора не делал, а взял ... "туда", однозначно

дорогу ускоришь...(в конце, про это написал).

Гитлер тоже, был охотником до сакрального, ему "это", надолго ли помогло?

Теперь, что касаемо, самого фактора научно технического прогресса (развития человечества).

Безусловно, что это фактор существенного влияния, мы усвоили. Народы и культуры, отстающие

в этом развитии, рискуют быть поглощёнными, более сильными, и закончить свой исторический путь.

Их место занимают, более развитые в научно техническом плане нации (как было с открытием Америки

и других континентов, европейцами). Кроме этого, менее развитые народы попадают, под власть и в

эксплуатацию, к более развитым народам. В этом примеров не счесть, да и далее, чтобы мысль была

понятней: заполнять промежутки и искать доказательства - оставлю для науки, это и есть её хлеб.

Можно порадоваться за науку и человечество, что оно усвоило главное "требуемое" условие, своего

развития (как вектор...) - стремиться, развиваться в научно технической сфере. Но, на то,

и обусловленности (у фактора), что условия с двух его сторон... опять же, триединство и получается.

По своему принципу, законы развития, одни и те же, что: для человека, для природы и для вселенной

- меняются лишь, факторы влияния. В животном мире, только, вместо фактора научно технического