Любовь (СИ) - Юревич Дмирий Павлович - Страница 5

так и малыш должен брать любовь (не путать с обожанием и потаканиям капризам - это ведет к эгоцентризму, эгоизму т.е. не любви. Любовь родителей к ребенку это научение Жизни, выживании и (само)развитии, может быть и жесткой) и учиться выражать ее, что бы со временем отдавать ее.

Тем кто недобрали и не смогли почувствовать ее будет намного трудне потом полноценно отдавать

Да, без любви они конечно то же вырастут, как деревце без солнца и дождика - искривленные, жесткие, хилые, слабые, злые, колючие, дикие, мелкие... и плоды их будут скороспелыми и горькими (впрочем, таков расчет Природы - тучные времена одно - можно и поумничать в будущее, голодные - другое, надо выживать. да и заложенно в детей то же разное)

А еще ребенок дает возможность отдать свою любовь родителям и дарит им будущее

То "взрослым детям" увы ... сложно... да и развитие общества не способствует взрослению

(взрослый значит мертвый, сформировавшийся. так нужно, что бы защищать и направлять следующее поколение Врослым делает ответсвенность.

но чем больше горизонт знаний, тем дольше нужно быть "ребенком" что бы "играть" со Вселенной, получать информацию развиваться ошибаться изменяться ...

такое вот противоречие...)

Впрочем, как уже говорилось есть и другие варианты.

*3

счастье - чувство, что вы, ваша жизнь движется в правильном направлении"

т.е. человек (и не только человек) нащупал цель, которая ему принадлежит

и движется к ней (нашел себя, свое место в жизни)

И это именно чувство "движения к", процесс ("счастье-в движении"(с)). достигнутый результат лишь промежуточен.

(подробно рассмотрено в другой главе)

*4

"жалость унижает" (с).

Любовь поднимает, поднимает выше себя. Трудно себе представить любящего человека в здравом уме, который бы мечтал,

что бы его дети жили хуже его. Или что бы то дело, которое он любит, которому отдает себя развалилось и пропало.

Нет. Наоборот. Должно быть лучше (так, как он это представляет конечно.)

А вот жалость никогда не допустит, что бы ее объект стал выше. Хотя бы потому, что кого ж тогда жалеть? Себя?.

Но все же жалость существует и является то же нужным и полезным чувством.

В своей области, в области выживания это вообще чувство номер один (более сильные - родительские, но они составные и жалость в них то же есть)

и, если любовь это яркий и горячий огонь костра "в ночи", увы, весьма редкий, да и не каждый может гореть сам и выдерживать горение партнера

то жалость это свет луны, пусть не яркий, пусть даже не дарящий уверенности и тепла, но подсвечивающий мрак и дающий Шанс всем.

А если вспомнить, что выживание это более 99% Жизни, то ...

Это очень важное чувство и его надо понимать.

Так же не будем забывать, бывают случаи и хуже, когда чувств (к партнеру/ребенку) нет совсем, или они негативны...

*5

для костра еще нужен воздух(кислород) и опора, земля.

Здесь это эквиваленты понятий "свобода" (*10) и "Дом" (*11).

Без "Дома" любовь бессмысленна.

Без свободы - невозможна.

(любовь это созидание нового, лучшего, это поиск, это творчество, а творчество невозможно без свободы.

Раб (имеется ввиду внутреннее состояние) сам не может ни творить ни любить.) да и "любовь" раба не дорого и стоит...

(собственно гниение это и есть горение без кислорода т.е. любовь здесь не творчество а "долг".

"не для радости, а для совести"(с) Покровские ворота)

тем не менее как уже говорилось такая форма является подавляющей и так же имеет свою пользу (общественную).)

Это более глубокие понятия и они будут рассмотрены в других темах.)

ну и предпологается что "дрова" это не веточки и не труха какая то

у которых нечему гореть т.е. сам человек имеет силы для таких чувств

*6

любовь слепа.

влюбляясь, мы выдумываем партнера (дело, ребенка), идеализируем его, видим в розовом цвете

во многом так сделано природой и ее цели понятны

но когда любовь "от природы" уходит, а она уходит, мы видели это

прочность и успешность, счастье отношений, в большой мере будет определяться тем, насколько близко "пути" партнеров,

их души - мировоззрение, ценности, цели... методы их достижения...

усиливают ли они друг друга или лишь ослабляют... на смену природной любви приходит любовь социальная или даже человеческая/творческая

*7

новая жизнь

обычно считается, что это дети.

Действительно, если не будет детей, то человечество исчезнет лет за 15 (как цивилизация), просто потому что для каждого человека, "схлопнется горизонт",

пропадет смысл разумного существования - не станет будущего. Незачем будет жить "завтрашним днем". Останется лишь сегодняшний.

(ну и пропадет "разность потенциалов", не будет активной, но неопытной молодежи...)

Но вообще не только дети являются новой жизнью - это и любые достижения, которые поднимают защищают и развивают человечество:

открытия, ученики, творения (картины, архитектура, книги ...) Что мы знаем например о детях Баха, Ломоносова?

*8

"любовь к себе"? как это?

мы же считали что любовь - самоотдача, а "к себе" это ж и есть эгоизм.

но и эгоист может не любить себя.. парадокс? да...

любовь одного человека это частный случай всеобщего процесса, и тут есть еще кое-какой момент:

человек продолжает и отдает именно себя, свои ценности, путь, свое мировоззрение, свой порядок... свои гены в конце-концов :)

А не чьи-то другие. Ты любишь и ты нашел признание, свою пару, а значит и продолжение. А это успех.

Твой. Ты его достиг, твои качества. Их надо сберечь, закрепить и передать

И успех в этом деле позволяет вести отбор наилучших. Тех, кто обладает наилучшими качествами.

(и потом, как можно любить других, если не любишь себя? что-то тут не так..)

собственно нет любви к себе это не только равнодушие, может и ненависть и даже выгорание

почему? - наше "Я" не эквиваленто нашему телу и тому что это "Я" о себе представляет

(яркий своременный пример - копьютерные ролевые игры, где каждый может конструировать себя и где почти никто не берет себя из реала. раньше - литература, мечты) и это "Я" может быть в конфликте с собственным телом и представлением о себе - о своих возможностях красоте уме ..

конфликт же подпитывает в основном общество (но и само "Я") через нормы, идеалы ..

не все могут прикрыться броней безчувственности самомнения самоуверенности (эгоизма, ага!) от такого давления что и порождает не любовь к себе ... а то и ненависть которая выжигает все силы и не оставляет их для любви.

* самоотдача и потребление - да, но и потребитель ради обладания может многое отдать - время деньги силы..

а если потребление (прибыль) расчитывается на много лет вперед так и вообще может вложить сразу много...

так в чем тогда разница? ... хм, а если расчитывать на очень-очень много (превышающий жизнь одного и даже нескольких поколений) лет (потребления) и на очень-очень широкий круг заинтересованных лиц, а? [очень-очень].. Да, как Вселенная, как Бог... Да, это она и получиться... только Любовь это "от общего к частному" и "чувство", "данное" нам, а тут будет "от частного к общему" и "расчет", и наш собственный.. //только это теория