Арсенал-Коллекция 2013 № 10 (16) - Автор неизвестен - Страница 4

Эсэсовец наглядно убеждается в действенности противотанковой обороны войск СС, осматривая подбитые танки Т-34

Своеобразной ложкой меда для советской стороны стал местный успех 1245-го стрелкового полка 375-й стрелковой дивизии, со стороны которой сражение за Коломак - Перекоп 12 сентября виделось следующим образом: „Сильное сопротивление оказали гитлеровцы на левом фланге, где наступал второй батальон (1245-го стрелкового полка - Р.П.). Когда взвод младшего лейтенанта Константина Прокопьевича Филимонова ворвался в траншеи противника, из-за скатов появились вражеские танки с пехотой и контратаковали батальон. Гитлеровцы шли густыми цепями, ведя на ходу сильный огонь.

Заговорили пулеметы сержанта Алексея Сидорова и красноармейца Бориса Мамина, по пехоте открыли огонь наши минометы, пушки. Танки подошли совсем близко. Расчеты ПТР стреляли по ним. Вот вспыхнул танк, подбитый огневым взводом 2-й батареи 932-го артполка лейтенанта Валентина Николаевича Тутевича. Остальные три танка продолжали двигаться вперед. В этот критический момент рядовой Иван Воронин бросился со связкой гранат вперед и подбил второй танк, через несколько минут расчет орудия сержанта Шишкина подбил третий танк. Контратака врага была отбита, к исходу дня 12 сентября полк освободил Перекоп“ [1, с.207]. Трудно однозначно утверждать, какие именно части „Дас Райх“ контратаковали 375-ю стрелковую дивизию, точно известно, что это не была 3-я танковая рота. Скорее всего, это были части батальона Вейдингера, усиленные танками Хольцера. Также, вполне возможно, что к делу могли подключиться и части 1-й роты саперного батальона, обороняющиеся у урочища Крашаницыно, поддержанные несколькими танками. Понятно, что ни о каких „густых цепях“ немцев речь даже не шла. Также отметим, что бои за Перекоп продолжились и 13 сентября. В этот день в бою за этот населенный пункт погиб Герой Советского Союза полковник Д.Д. Погодин, заместитель командира 1-го механизированного корпуса 53-й армии Степного фронта [2, с.283].

В любом случае, после блестящего успеха эсэсовцев под Коломаком советский прорыв был ликвидирован, а немцы получили надежду и дальше удерживать свои позиции. Фридрих Хольцер был представлен к Рыцарскому кресту [14, р. 147], причем рекомендовал его сам Вейдингер, награда Хольцеру была вручена 10 декабря 1943 года. Вальтер Крюгер высоко оценил роль в этом сражении и Отто Вейдингера, отметив в официальном документе, что „штурмбаннфюрер СС Вейдингер был во главе своих людей... продемонстрировав выдающиеся командные способности и отвагу“ (короткое описание этого боя вошло в представление Вейдингера к Германскому кресту в золоте) [13, р.293]. Что касается Йоахима Шломки, то он никакими наградами за этот бой отмечен не был, что странно. Впоследствии он сделал успешную карьеру в танковом полку дивизии, став кавалером Германского креста в золоте (был награжден 18 декабря 1944 года). Разведывательный батальон, вместе с поддерживающими частями, был упомянут в приказе по дивизии.

В конце можно подвести некоторые итоги. Как мы увидели, само по себе сражение за Коломак можно условно разбить на три отдельных эпизода - в зонах командного пункта Вейдингера, 1-й и 3-й танковых рот. Необходимо учитывать, что когда в литературе речь заходит о Коломаке, обычно упоминается только один из этих эпизодов, в редком случае два, но практически никогда - все в комплексе.

Также любопытно отметить, что прорыв советских войск под Коломаком не заставил немцев привлекать какие-либо дополнительные силы для его ликвидации - с задачей справились те войска, что непосредственно находились на этом участке. Так, день 12 сентября для укомплектованной танками „Тигр“ дивизионной тяжелой танковой роты, которая обычно играла роль ударного дивизионного резерва, прошел в бездействии, хотя позиции роты и подвергались обстрелу советской артиллерии. Основной состав роты был занят эвакуацией небоеспособных „Тигров“ в ремонтные депо за Днепр и в боях задействован не был [7, s.1851.

Гэрой Советского Союза полковник Д.Д. Погодин, заместитель командира 1-го механизированного корпуса 53-й армии Степного фронта, погибший 13 сентября 1943 года у Перекопа

Советским танковым войскам пришлось заплатить высокую цену за освобождение Левобережной Украины

Командир дивизии СС „Дас Райх“ Вальтер Крюгер высоко оценил заслуги своих офицеров по итогам танковой битвы за Коломак

Анализ показывает, что советская атака была плохо подготовлена и осуществлялась с надеждой на реализацию численного превосходства в бронетехнике.

Танкисты понятия не имели о противнике, но, тем не менее, отважно углубились в немецкую оборону, где нарвались на сосредоточенные в резерве танки. Немцы напротив, действовали спокойно и решительно. Обращают на себя внимание действия эсэсовского разведывательного батальона - ни в коем случае не оставлять позиций, но пропустить танки и сковать боем пехоту. Все это резко контрастирует с действиями соседнего армейского 344-го полка, солдаты которого просто побежали, оставив позиции. В этом наглядно демонстрируется различие между войсками СС и обычными частями Вермахта. В результате эсэсовцам ценой незначительных собственных потерь удалось справиться с превосходящими силами противника и нанести ему тяжелые потери.

„Танковая битва за Коломак“ стала для дивизии СС „Дас Райх“ одним из ярчайших эпизодов осенней кампании 1943 года. Однако общий ход сражения за Левобережную Украину уже был предрешен в пользу советских войск. В дальнейшем историкам следует подобно останавливаться на боевых действиях немецких войск, что позволит комплексно исследовать перипетии истории Второй Мировой войны на территории Украины.

• Айнутдинов C.X. В памяти и в сердце / Айнутдинов C.X. - Екатеринбург: ГИПП „Уральский рабочий“, 2000. - 432 с.;

• Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь. Т.2. - М.: Воениздат, 1988.-863 с.;

• Пономаренко Р.О. Дивизия СС „Райх“. Марш на Восток 1941-1942 / Пономаренко РО. - М.: Яуза-Пресс, 2009. - 288 с.;

• Пономаренко Р.О. 1943. Дивизия СС „Рейх“ на Восточном фронте / Пономаренко Р.О. - М.: Яуза-Пресс, 2010. - 512 с.;

• Смирнов А. Танковые асы СССР и Германии / Смирнов А. // Фронтовая иллюстрация, 2006, №2. - 71 с.;

• Фей В. Бронетанковые дивизии СС в бою / Фей В. - М.: Эксмо, 2008. - 384 с.;

• Cazenave S., Warnick R. Tiger! / Cazenave S., Warnick R. - Editions Heimdal, 2008. - 496 s.;

• Forczyk R. Panther Vs T-34: Ukraine 1943 / Forczyk R. - Osprey Publishing, 2007. - 80 p.;

• Krag E.-A. An der Spitze im Bild / Krag E.-A. - Coburg: Nation Europa, 2005. - 262 p.;

• Lucas J. Das Reich. The military role of the 2nd SS division / Lucas J. - London: Cassel, 1999.-p. 222.;

• Weidinger O. Comrades to the End. The 4th SS Panzer-Grenadier Regiment „Der Fuhrer“ 1938-1945. The history of a German-Austrian fighting unit / Weidinger O. - Atglen: Schiffer Military History, 1998. - 464 p.;

• Yerger M.C. German Cross in Gold. Holders of the SS and Police. Vol.1. „Das Reich“ / Yerger M.C. - James Bender Publishing, 2003. - 432 p.;

• Yerger M.C. German Cross in Gold. Holders of the SS and Police. Vol.2. „Das Reich“ / Yerger M.C. - James Bender Publishing, 2005. - 432 p.;

• Yerger M. Knights of Steel. The Structure, Development and Personalities of the 2.SS- Panzer-Division. Vol.1 / Yerger M.C. - Published by M. Horetsky, 1989. - 262 p.

Роман ПОНОМАРЕНКО