Собрание деталей(СИ) - Иванов Сергей Григорьевич - Страница 11

*

*

*

КРЕДО

ИВАНОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ

* Должно было быть. Ведущий Р. к. клуба смотри название, общее название "Иванов Сергей Борисович" с 1999-2000г.

(Информация): смотри название.

* Распространение информации наших клубов. Обмениваемся базами данных клубов, предоставляем информацию о сайтах.

* Родился 6 ноября 1975 года и живу - в г. Минске. * Работа главный бухгалтер, постоянно устраивался работать но зарплату с болезньюголос не платят: что это за работник больнойголосом.. * Общаюсь с людьми, в частности, с 2010- годов на трёх лучших из сайтов. Количество людей это 1 человек в месяц в 2010г. * Печатался в 4 альманахах "Панядзелак", 4 "Гоман", распространил 50000-500000 пакетов информации, имел 50 приближённых, с сотнями работал, тысячи человек получили на руки пакеты информации. * Постоянных посвящённых в процессе основного периода жизни имел не много: Танюкевич50%, Агаев50%, второстепенная Мамиджанян. Нормальные были раньше и объявились поздно Агаев. * Имею излишнее (супер)смотри название. * е-mail: [email protected] МТС +37529 5785563 в 2015отключён. Сайты: смотри в визитке.

* Реализуюсь в жизни в том, что от меня зависит.

ПОЛОЖЕНИЕ В КОТОРОМ НАХОДИТСЯ АВТОР

Инвалид по крайней мере второй группы из-за голоса (см. работу Голос - состояние желающего лучшего). Первое что хочу сказать, что так или иначе, мне принадлежит по праву. Я ИНВАЛИД, я не пишу, дело не в том пишу я или не пишу, вместо того чтобы работать на себя я работаю на голос, работаю на плюс 3000, получаю минус 3000, итого моё состояние 6000. * Но голос ЧИСТОЕ антиматерияаа зло. Различают счастливцев идеальных людей, кому идеал принадлежит по праву. И различают человекасвинью, которого забили нафиг и всё до бога далеко одно ясно что забили нафиг ЧИСТО от души и всё.

*

∙ ВЕХИ МОЕГО РАЗВИТИЯ:

2000-2002 Я ВЁЛ КЛУБ О ДВУХ ВАРИАНТАХ.

1.01.2002 начался голос.

2005 ГОЛОС СПРОСИЛ: ГОВНО, В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ? Я СКАЗАЛ РАДИКАЛЬНО: В ДВУХ ВАРИАНТАХ.

2005-2012 ГОЛОС ГОВОРИЛ, ОПИРАЯСЬ НА ЭТУ МЫСЛЬ: ГОВНО, СМЫСЛ ЖИЗНИ В ДВУХ ВАРИАНТАХ: Я ОЧЕРНЯЮ ВСЁ НИЗШИМ. ОТСЮДА У МЕНЯ ПРОИСХОДИЛИ МЫСЛИ: НАДО НЕ СВЕРХ.

* НЕГАТИВНЫЙ ОТЕЦ ОБЗЫВАЛ, ПРЕДСТАВЛЯЛ НЕГАТИВНУЮ ПОЗИЦИЮ, НЕ ИСПОВЕДОВАЛ НИЧЕГО КРОМЕ СКЕПТИЦИЗМА. НА ДВУХВАРИАНТНЫЙ КЛУБ, КОТОРЫЙ Я РАЗВИВАЛ ПРЕКРАСНО КЛЕИЛ АФИШИ НА СТОЛБАХ, ОН СРЕАГИРОВАЛ: СИДЕЛ НА МЕСТЕ И НЕ ИСПОВЕДОВАЛ НИКАКОЙ ПОЗИЦИИ.

Смысл жизни в связи с голосом чисто отрицательный. В связи со светом испустил последний вздох в нейтральном состоянии.

Я инвалид. Скажем так, есть люди которые пишут. Я инвалид. Вместо того, чтобы писать я не пишу. У меня есть ааа которая меня калечит. У меня "козёл" г-с. Когда без козла г-са пишешь, энергия работает на себя, человек наслаждается живёт успешливый бизнесмен, с г-м "козлом" человек инвалид его энергия находится под "козлом" человек хочет писать а "козёл" человек инвалид. Причём успешный бизнесмен это плюс300%, а инвалид под "козлом" это минус300%. Он не пишет плюс300%, он страдает минус300% инвалид (это тяжелее чем писать успешный бизнесмен).

Каково авторство литературы? Я инвалид. Этим всё сказано. Инвалид это ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК. Но он ИНВАЛИД, а не пишет. Инвалид это тяжелее чем писать. Писать выгодно. * Я инвалид второй группы, у меня есть ааа которая меня калечит, из светлого делает глупца. Так и оскорбляет: с...и х.й, закрой рот. То есть у светлого есть конфета. У инвалида нет конфеты. Конфеты у него нет. Но потому что у него её забрали, именно поэтому что у него забрали конфету конкретный "козёл", он честный и конфета по праву должна принадлежать ему. Это ясно. Но ясно и ещё одно, что этот человек является никем иным как (покалеченым) инвалидом. Вот такие категории людей существуют. * Поэтому я просто беру знание, никто его не сочинил, и говорю что вот знание прогресс, которое могло принадлежать мне - ПО ПРАВУ. * Конечно же нельзя рассматривать категорию инвалид, как не пишущего. Инвалид МОГ БЫ писать, если бы не был ИНВАЛИДОМ.

Я пишу, СИЛУ Я ПРИЛАГАЮ, но моя сила работает на папу-голос, то есть я и есть ЧИСТЫЙ ЗАСЛУЖЕННЫЙ И Н В А Л И Д. Инвалид не играет в консерватории, инвалид нюхает испражнения.

Во-вторых. Мне говорил только голос: оскорбление, говно. Идея же стоящая за голосом, негативный отец не говорил её. Просто я приносил ему свои записи, так мы с ним не общались. А нег. отец так и остался сидеть на месте. Подразумевалось, что я выступаю с двумя вариантами, а нег. отец мыслит пространно прямо: я сижу что мне надо. Во всех случаях противоположная сторона не обладает вообще никакой идеей. Есть сведение, что нег.отец знал, что такое ничего не делать. Отдохнуть это не система. * А я, так сказать, и сам бы хотел отдохнуть как бездействующий, и чтобы мне поклонялись. Но меня сделал И Н В А Л И Д О М преступник. И Н В А Л И Д О М БЫТЬ ХУЖЕ ЗАСЛУЖЕННЕЕ ЧЕМ ПИСАТЬ. ПИСАТЬ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ЗАСЛУЖЕННО, А ИНВАЛИДОМ ХУЖЕ ЗАСЛУЖЕНЕЕ БЫТЬ ЧЕМ ПИСАТЬ. ЕДИНСТВЕННОЕ, ИНВАЛИДУ НАСЛАЖДЕНИЕ КОНФЕТА ПРИНАДЛЕЖИТ ПО ПРАВУ, НО У НЕГО НЕТ НАСЛАЖДЕНИЯ КОНФЕТЫ.

Так как я испустил последний вздох. То контачат с моим страданием. Скажем, я пишу музыкально-математическое произведение: жизни во мне нет, я просто расставляю код логическую техническую материальную схему. Раздавленный двойным стрессом. А жизни, вокала во мне нет. Живой читатель вкладывает свою энергию в код меня страдальца. * Да в общем то и произведение всестороннее: надгробный памятник. Люди контачат с памятью о моей смерти. То что я мог реализоваться как смотри название. А я ИНВАЛИД.

∙ В идеале нужно полностью игнорировать опасность заражения. Но идеал редко достижим на земле. Практически дело опасное, но и бросить больного также неудобно, как и избежать.

∙ Отец не "учил" меня. Он и не имеет права, говорить должен я, а не он. А знание, авторство. Я элементарно написал БЕЗ голоса два варианта, и ещё более элементарно не написал бы ничего/написал бы ничто. Главное два варианта, а что с годами не ведут страданиеклуб, и все не ведут страданиеклуб. То есть моя жизнь идиотскиантиматериально искалечена голосмантиматерией.

*

*

*

*

*

*

ЖИЗНЬ ЭТО ПРИБЫТОК.\/ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ПРИБЫТОЧНЫЕДВАВАРИАНТА.\/ ПРОСТО ЕСЛИ РАССМАТРИВАТЬ ОТСТУТСТВИЕОДНОГОИЗПРИБЫТОЧНЫХДВУХВАРИАНТОВ, ТО ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕК НЕ ОТСУТСТВИЕОДНОГОИЗПРИБЫТОЧНЫХДВУХВАРИАНТОВ (ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ НЕ ДВУХВАРИАНТЕН).

Человек это прибыточныедваварианта бог, наряду с тем что он несёт кирпич.

БИХЕВИОРИЗМ ТАЛАНТЛИВОГО РАБОТНИКА, И БИХЕВИОРИЗМ ДВУХВАРИАНТНОГО РАБОТНИКА.

\/\/ ( канон 1 брать ) 115000 Гений и наслаждение

Под светом понимается свет. Сложно говоря, различают талант и лауреата нобелевской премии. Так вот в этом сложном понимании, ищем делает ли человек бихевеоризм кроме того что он делает свет он ЗАРАБАТЫВАЕТ делает ДЕНЬГИ, вот это уже ближе к бихевиоризму(!), но вообще бихевеоризм это дваварианталауреатнобелевскойпремии не просто руку протянуть и нести кирпич...

СВЕТЛЫЙ(!) И ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ.

Жизнь это не среднеежизньистрадание, но это жизнь.

Всегда будет величина не средняя, в идеале хочется жить.

Конечно жить это идеал, если проблем не случится мы не попадём в катастрофу и пр. НАДО РАССЧИТЫВАТЬ НА (ХУДШЕЕ) СРЕДНЕЕ.

∙ Светлый ли я человек. Я ощущал до голоса себя очень светлым(!?). (Во-первых это с голосом я из бога превратился в дурака. По смотри название я не лауреат нобелевской премии.(!) Но с голосом я (полный) дурак. Поэтому одно к другому не относится. Без голоса я был бы богом, а не дураком. А философия, не знаю какая бы была философия, ЕСЛИ БЫ я был без голоса. У меня другое: с голосом я (полный) дурак, а без голоса я бы во-первых был без голоса, делал всё что хотел, был бы богом а не (полным) дураком. ) Человек и есть свет прибыточные два варианта. А с голосом состояние падает, но это патология. Вопрос не рассматривать смотри название с голосом. А быть преуспевающим без патологии голоса.