И все же инопланетяне где-то рядом...(СИ) - Сысоев Виктор Федорович - Страница 7
- Предыдущая
- 7/15
- Следующая
говорит о том, что это были устройства, следящие за пересечением этих
границ подводными лодками. Да и очень похожи они на так называемые
подводные маяки. А пропали квакеры потому, что сейчас созданы
более лучшие средства для такого слежения (например, спутниковые).
Про это и написал один военный специалист, правда, считая это все же
одной из версий. И зря, потому что все прочие версии этой в реальности
явно уступают.
5.Следующий аргумент очень популярен среди многих уфологов.
Они считают,что инопланетяне находятся на Луне,находят там их
базы и даже города. Более того, и сама Луна объявляется искусственным
созданием.Началось это еще с полетов на Луну американцев,
вернее,с резкого прекращения ими программы изучения Луны.Что многие
объясняют тем,что там их встретили инопланетяне и,так сказать,
"выразили свое недовольство по поводу их появления на ней".
Начнем с того,что еще большой вопрос - были ли там американцы
вообще ?
Основные аргументы против этого следующие.
1.Американцы,слетав на Луну,продемонстрировали тем самым
несомненное превосходство своей космической техники. Тогда почему они
до сих пор летают на российских двигателях ? И это еще потому
непонятно,что их главная задача - ослаблять Россию,а,значит,и ее
промышленность. А для этого нужно лишать ее работы,т.е.заказов, не
только своих,но и других стран.А они поступают с точностью до наоборот,
ставят себя в зависимое от нее состояние.И,главное,это длится уже
сколько лет...
2.В 2009 г. они объявили,что все пленки лунных экспедиций они
испортили,т.к.в связи с недостатком денег вынуждены были их
использовать для других целей. Вообще-то это заявление для даже
минимального здравомыслящего человека однозначно говорит о том,что
они про свою "лунную одиссею" наврали. Во - первых, наверное,мало
ошибусь,если предположу,что стоимость этой пленки не составляет и
миллионной доли процента от годового бюджета космического агентства
США(НАСА). Во-вторых,у США,в отличие от других стран,нет финансовых
проблем - они денег всегда могут напечать (и печатают) в любом
потребном им количестве. Это другим странам их нужно заработать,а у США
это сводится к работе печатных станков. Доказательства этому нужны
только очень глупому человеку(а поскольку он глуп, то он и их не
поймет) ! Не воспользоваться такой "халявой" сейчас нельзя даже
принципиально,ведь в наше время господствует мораль - "делай то,
что тебе выгодно",а что еще может быть выгоднее этих действий ...
Вполне возможно, что это заявление последовало в это время потому, что
как раз тогда было объявлено о фальсификации снимка НЛО(что это
фотомонтаж), считавшегося истинным чуть ли не 100 лет.
Вот и испугались работники НАСА, что и их фото "не выдержат" такой
проверки и быстренько их "потеряли"...
Кстати,это заявление еще говорит и о том,насколько они "плюют" на
прочий мир - они даже не удосужились придумать что-то поправдоподобней
(типа-пленка запортилась), полагая, что никакая страна и слова против
их не скажет. И они правы - правители всех стран молча "проглотили"
эту ахинею. Как же "начальнику перечить" - прав Петр I-"подчиненный
должен иметь вид придурковатый,дабы разумением своим не смущать
начальство" ! Преданные США японцы вообще обнаружили в "целости и
сохранности" даже следы американцев на Луне. И это спустя 40 лет !
Учитесь прочие вассалы - вот так надо прислуживать своему хозяину !
А практическое отсутствие реакции со стороны народа США на такое
вранье их правителей, которым их "кормили" столько лет, говорит о том,
что отупение(на почве самовлюбленности) этого "великого народа"
приняло массовый характер, и болезнь эта уже,скорее всего, неизлечима.
Есть и еще аргументы,но в принципе этих двух вполне достаточно,
чтобы в очередной раз убедиться, что они опять все наврали.Но хватит о
них,речь-то идет о вещах гораздо более интересных.
Если бы инопланетяне были на Луне и не хотели, чтобы мы про это
знали, они бы не допустили, чтобы мы туда вообще долетели, уничтожая
не только космические корабли, но и все спутники еще до спуска на Луну.
Ну,ладно,есть контрдовод - они боялись, что это,наоборот,усилит наш
интерес к Луне. Хорошо,но после того,как они "выдали предупреждение"
американцам, они уж точно должны были такое проделывать со всеми
следующими земными аппаратами,оказавшимися на Луне.
Но этого - то не было ! Полеты на Луну не были закончены после их
завершения американцами. Да, полеты космонавтов США были прекращены
в 1972 г., но уже в январе 1973 г. туда был запущен советский
Луноход-2, а последняя станция, севшая на Луну, была Луна-24, и было
это в 1976 г. И ничего с ними не случилось, как и ничего из
"инопланетной тематики" они там не обнаружили. При этом заметим,что
"глаза" у спутников, луноходов явно побольше наших "видят"...
Вообще на Луне даже находиться опасно - Луна "открыта" для всех
астероидов,космической радиации. Опасно даже и при проведении работ под
ее поверхностью - без туннеля, выводящего наверх, все равно не
обойтись, а астероид может попасть и в него. Очень плохи и другие
условия-большой контраст температур,полное отсутствие свободной воды,
растительности и т.д. Вряд ли даже острая необходимость может заставить
работать в таких условиях...
Наиболее,наверное, загадочна имеющаяся видеосъемка о движении
светящегося округлого тела от одного полюса Луны к другому, причем с
очень большой скоростью (где - то 350 км/сек).
Учитывая, что у Луны практически нет атмосферы, магнитного поля,
природными явлениями объяснить это нельзя (правда, известными нам).
Но если это летательный аппарат, и на Луне ведутся какие - то работы,
то почему это явление наблюдалось один раз (есть еще съемки, но
гораздо более неоднозначные, есть еще свидетельства космонавтов, но
они устные)... Даже для исследовательских целей это мало,да и мало что
исследуешь на такой скорости. Настораживает и то, что скорость этого
объекта была практически неизменна как при полете, так и при посадке,
и как он мог тогда уцелеть при приземлении ... Но все же этот факт
подталкивает к мысли об инопланетном присутствии (пусть не на
Земле, но все же очень близко к нам). Если, конечно, это не ошибка,
или фальсификация. Или же это природное явление,свойственное Луне.А они
там могут быть весьма для нас необычны. Отсутствие атмосферы приводит
к резким температурным контрастам на ее поверхности.При восходе Солнца
происходит очень быстрый нагрев грунта,что приводит к его резкому
переходу из твердого в газообразное состояние(происходит процесс,
называемый сублимацией). Так возникают газовые облака.Солнечные лучи их
освещают,температурные контрасты,отсутствие атмосферы позволяет им
быстро двигаться - вот тебе и лунные НЛО ! Постоянные нахождение
поверхности под мощным радиационным облучением от Солнца явно придает
ей необычные свойства. Этим вполне может объясняться известный случай
"гудения" Луны при сбросе на нее что-то типа посадочной ступени
космонавтами. Кстати,огромные размеры(даже в десятки километров)
светящихся объектов, наблюдаемых у поверхности Луны(в том числе и того,
о котором говорилось выше),также вызывают сомнение в их
искусственности. Очень опасно летать на таких громоздких кораблях среди
облака астероидов и т.п. - ведь даже небольшой камушек может погубить
- Предыдущая
- 7/15
- Следующая