Прощание славянки (СИ) - Кульков Александр Иванович - Страница 3

Правда, сначала она материализовалась, обрела вид удивительного парадокса. А именно - всю историю христиане шагали, мягко говоря, не очень разумно. Многократно падали, расшибаясь в кровь! Правомочно сказать, они едва выжили, в частности, Гитлер реально мог завладеть ядерными бомбами и баллистическими ракетами! То есть, мир христиан мог погибнуть, мог просто остановиться в развитии, но нет! Христиане шли, превозмогая трудности, и пришли к цели, достигли высочайшего уровня технологического развития. Если же экстраполировать два тысячелетия их истории на процесс развития земной цивилизации, то по логике атеистов выходит, что человечество случайно, но с первой же попытки достигло цели - фантастической цели! Разве не парадокс?

А весной 2002 года, посреди пустой предрассветной Москвы меня осенила идея, которая его разрубила. Звучала она так - это не короли и президенты рулят так плохо, это Бог ведет нас так хорошо! Вернее, хорошо или плохо, этот разговор впереди. Пока же достаточно подчеркнуть, что Бог вполне себе может выступать в роли искомого источника объективности. В свою очередь, идея "Господь Бог, наш рулевой", равнозначна идеи отсутствия у человека свободной воли. С нее и началась стройка, а сегодня она подошла к концу.

"Потому, - ответил иностранец, и прищуренными глазами посмотрел на небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, - что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила. Так что заседание не состоится".

1. Не так давно бытовала верная мысль - чтобы объяснить, почему в СССР нет колбасы, начинать надо с 1917 года. Это смешно, конечно, но это и не срок - много меньше столетия! Тут сами люди могли задумать и сделать, что угодно. Другое дело, если план на пару, тройку тысячелетий, такой субъективности он не по зубам. С другой стороны, дальше, чем во времена древних евреев, отходить некуда. И нет нужды, поскольку в тех же координатах, где Моисей выводил евреев из Египта, корни КЛФ, а его родитель вопрос - зачем Бог применил так много злодейства? Все мироздание Он создал красивым, и только историю человечества наполнил злодейством - излишним, немотивированным, таким, которое к гармонии не прилепишь.

Правда, есть мнение, что злодействует не Бог, а человек, которого Он наградил правом выбора. Скорее, однако, "свободная воля", это белые нитки, которыми христианство было пришито к миру людей. Они позволили обелить Бога, замаскировать неприглядные стороны его жизнедеятельности. На деле же, узел, которым опутана "свободная воля", далеко не Гордеев. А хитрость в том, что человек, как индивидуум, как "существо разумное", до некоторой степени свободен - волен варьировать характером перипетий своей личной жизни. Этой свободой волей и наградил человека Бог, и она создает иллюзию наличия у него свободной и всеобъемлющей воли.

А ее нет, потому что на следующей ступени, на которой человек выступает в роли "существо коллективное", он уже беспомощен. То есть, где решается судьба общества, где идет исторический процесс, там свободная воля отсутствует, там за командира Господь Бог. Его воля выше рангом воли человека, что бросается просто в глаза, начиная с первого же человека, с Адама. Он имел, конечно, какое-то права выбора, какую-то свободу выбора, но только право не есть яблок, он не имел! В противном случае, человечества со всеми его проблемами и нуждами не существовало бы до сих пор, что, в первую очередь, не устраивало самого Бога. То есть, воля Адама в приложении к "яблокам" равнозначна коллективной воле, которая не свободна. Другое дело, почему вышел запрет на употребление этого фрукта, но об этом несколько ниже. Пока же достаточно подчеркнуть - предположение касательно отсутствия свободной коллективной воли красиво укладывается в копилку гармонии, и в русло аксиомы христианства "Все во вселенной происходит по воле Господа".

А там, где перипетии древних евреев, там даже предположения не нужны. Вся их длиннющая история, есть недвусмысленное свидетельство отсутствия свободной воли. А была бы она, евреев нельзя бы было наказывать, поскольку сентенция "Бог наградил человека свободной волей" расшифровывается так - евреи захотели, евреи сделали и против них никаких репрессий со стороны Всевышнего не последовало! А раз последовало, причем целая череда наказаний пронизывает всю их историю, значит, свободной воли евреи в глаза не видели.

Причем, Бог изначально и целенаправленно гнобил свободную волю евреев - насильно вывел из Египта, насильно держал в пустыне, еще и наказывал. Часть евреев, как известно, пока Моисей был у него на посиделках, захотела, и сделала Золотого тельца. И принялась ему поклоняться. Все они были убиты без суда и следствия, по прямому указанию свыше. И закончил Он возиться с евреями путем их наказания - расселения по землям чуждым.

То есть, Бог не мытьем, так катаньем заставлял народ, который избрал, исполнять божественную волю. А раз евреи свободной воли в глаза не видели, значит, и христианам она померещилась. Плюс к тому, не похоже, что воля Бога была осмысленной. Например, не понятно, зачем Он вынудил евреев проливать чужую кровь, завоевывая место прописки, в то время как пустующих, прекрасных земель было пруд пруди! А понять важно, потому что такие философские термины, как "осмысленность и необходимость", могут даже в истории евреев раскопать гармонию.

2. С другой стороны, и без всяких философий ясно, что евреи не могли тратить историческое время попусту. Плохо ли, хорошо, но они исполняли волю премудрого и всемогущего Бога, значит, их история, раз она не блестит красотой, обязана иметь хоть какой-то смысл! Что-то должно перевесить неблаговидную ее суть, а вышло наоборот. Как ни старался Бог, сколько крови не пролил на поприще создания еврейского государства и общества, все понапрасну.

Евреи, как жили в Египте разрозненно, не имея ни прав, ни свобод, так и продолжили жить. С той лишь разницей, что вторично они были изгнаны не в одну страну, а рассеяны по всему миру. То есть, эксперимент провалился до такой степени, что вообще не понять, зачем вся эта бодяга затевалась? И евреям не позавидуешь. Рабство, бегство, мучения в песках, злодейское завоевание земли Ханаанской, навсегда испортившее и их, и Бога репутацию, и все коту под хвост! И последующая их тысячелетняя история, вся коту под хвост!

Таким видится практическое жизнеописание евреев, но теория утверждает, что подобный взгляд на историю ошибочен. Теория настаивает на том, что рядом с Богом, не покидавшим древних евреев, место одной только гармонии. И это мнение истинное! То мнение, что "коту под хвост", ложное, а третьего не дано. Так, вслед за Аристотелем, сообразившим Формальную логику, рассуждали древние греки. А нынешние властители дум, опирающиеся на логику, именуемую "неизвестной породы зверь", породили целое многообразие мнений! Плюс к тому, атеисты божатся, что евреи сами себе сочинили и Талмуд, и историю, соответственно, но отвлекаться на их бредни нет смысла, поскольку впереди будет доказано "Бог есть". Но, где же тогда гармония?

3. Налицо тупик - место, из которого нет выхода. Но для разума, проявляющего любопытство, есть указатель, на котором начертано - ложна не картина происходившего, а позиция наблюдателя. Отсюда, задача КЛФ, давным-давно поставленная философами - найти иную позицию, иной логический инструментарий, и раскопать-таки красоту, что спряталась. В прошлые времена эта задача не покорилась, невзирая на мощь умов, за нее бравшихся. В итоге, философы решили, наверное, что продолжать бить головой эту стену нет смысла, и достаточно давно забросили это занятие. То есть, времени утекло столько, что могли открыться новые обстоятельства.