Прощание славянки (СИ) - Кульков Александр Иванович - Страница 20

Время, однако, шло, эмоции поутихли. Бандеровцы, восхваляемые либералами всех стран и народов, все глубже раскалывали Украину, зато, сценарий-то склеился! И как же я раньше не заметил, не увидел такой простоты и гармонии! Конечно же, раз цель достигнута, раз закончился полет над пропастью, кто-то должен был поведать миру, что пора возвращаться к Богу и к власти его милостью! То есть, Украина не просто так и не зря страдала всю свою историю. Она тренировалась, она готовилась исполнить главную роль на финише процесса развития, роль разоблачителя демократии и безбожия.

Конечно, демократия хороша, когда стоит одна ясная, правильная и обязательная задача - любой ценой, к примеру, одолеть коммунистов. Но если есть варианты, то более плохой и беспомощной системы управления придумать трудно. Эту ее беспомощность Господь и задумал использовать для ее же разоблачения. А средство разоблачения - гражданская война, которую на территории Украины и организует прекрасная во всех отношениях западная демократия.

3. А предыстория этой гармонии такова - на примере Рима, остановившего свой выбор на лучшей форме управления жизнедеятельностью общества, на наследственной монархии, Господь всем христианам рекомендовал таковую. И монархия не подкачала, она замечательно воевала, строила и обустраивала государства. Но, время шло, цивилизационный процесс углублялся, европейские монархические режимы становились все более просвещёнными, гуманными. Становились все менее надёжными партнёрами "сценария" там, где стояла задача организовать очередную войну. То есть, наступало время, когда монархия и вера обязательно бы стали мешать военному развитию.

В частности, если бы не "свобода воли" французского народа, если бы Людовик XVI остался жить и править, то Наполеону никакая политическая карьера не светила. И не было бы ни первой большой, считай, мировой войны, и не было бы никакого "полёта" и никакой модернизации Европы. Или, если бы Веймарская республика не подменила собой кайзера, Гитлеру не светила бы никакая политическая карьера! И, наконец, Первая Мировая война точно, что оказалась бы последней, если бы Царская Россия не приказала долго жить.

Одним словом, на самом важном и сложном участке развития институт монархии провоцировал катастрофу, провоцировал остановку двигателя, обеспечивающего полет, потому и был ликвидирован. Пришло время более надежного партнера "сценария", время демократии. Она замечательно вписалась в архитектуру войны, потому что сама жизнь и история показала, что народ с легкостью отдает власть и последним дуракам, и первым сумасшедшим! Но есть и проблема - демократия, решая обязательную и ясную задачу - борясь с коммунистами, заработала себе авторитет! А как тогда от нее избавится?

То есть, пропасть-то кончилась, Горбачев произвел всеобщую мягкую посадку, а дальше та простота, которую в упор рассмотреть не мог. Дальше вопрос - сможет ли человечество сообразить, что замечательная с виду демократия, не менее глупа и опасна, чем любая форма тоталитаризма? Сможет ли сообразить, что ее место на помойке истории? Точно, что не сможет, раз "сценарий" не пожалел ни сил, ни украинцев, готовя подсказку.

Само собой, украинцы, есть условное название южных русских, или просто русских. Вернее, так - руками и конями татаро-монгол Господь разделил русский мир на две половинки, которым и поручил исполнять противоположные по характеру роли. Русских Господь обязал защищать православие и русский мир, а украинцев - предавать. Неприглядная, конечно, роль досталась хохлам, зато, главная! То есть, зря без малого восемьсот лет украинцы страдали и массово гибли, без какой-либо видимой цели и смысла. Они готовились решить "граничную задачу" или "задачу прозрения". Одним словом, гармония и логика написания сценария диктует - нужна последняя война, война гражданская! Война в центре Европы, в третьем тысячелетии, война на территории Украины.

В противном случае, если ее не будет, тогда получится, что страдали южные русские бесцельно, бессмысленно! Тогда Господь наш не вседобрый, не всемилостивый, и тогда рушится вся гармония мироздания. Потому рушится, что гармония, есть целостная субстанция, которой непозволительно иметь ни одной, ни единой червоточины! Такие вопиющие ставки в украинской игре - нет гражданской войны, нет гармонии мироздания, не говоря уже о том, что нет выхода из лабиринта! Не исключено, тогда, что и "Бога нет"!

Часть третья. С нами Бог, и черт с вами

"- Правду говорить легко и приятно, заметил арестант.

- Мне не нужно знать, - придушенным, злым голосом отозвался Пилат, - приятно или неприятно тебе говорить правду. Но тебе придётся ее говорить. Но, говоря, взвешивай каждое слово, если не хочешь не только неизбежной, но и мучительной смерти".

1. Итак, начну с того исторического мгновения, когда Россия родилась, как защитница, начну с Полтавской битвы. Начну с вопроса - можно ли назвать серьезной битвой бой, в котором армия Петра I всего за два часа наголову разгромила непобедимую армию шведов? Вопрос риторический, конечно, требующий не ответа, а предисловия, расположенного под Нарвой. Там тот же Карл XII, играючи разогнал русскую армию вдвое, если не втрое, превышавшую численность шведов. И послесловие не менее печально, оно в районе речки Прут. Там русская армия была окружена турками, там мог погибнуть, и там просил мира сам Пётр Великий! Прутский поход показал действительное состояние русской армии, которое иначе, чем плачевным назвать было нельзя. Сам Пётр сделал такой вывод, и очистил армию от бездарей и трусов! Уволил 15 генералов, 14 полковников, 22 подполковника и 156 капитанов из числа иностранцев. А теперь ключевой вопрос - откуда же взялась Полтава?

С неба упала! В том смысле, что не ожидал ее никто! Начиная с того, что Европа считала себя самодостаточным авангардом цивилизации, и ее философская мысль прямым текстом предлагала Швеции колонизировать бесконечно отсталую Россию. В частности, Голтфрид Вильгельм Лейбниц, один из умнейших людей того времени строил такие прогнозы. И заканчивая тем, что сам Петр I не верил в победу, и предлагал Карлу XII замириться на унизительных для России условиях - буквально накануне "битвы" предлагал!

В целом же, если искать военную победу русских без помощи Бога, то вряд ли найдешь! Другое дело, что "сценарий" не всегда интересует такой результат, как "победа". Однажды, он преследовал даже такую цель, как прямое поражение русских в войне с Японией! Оно внесло свою лепту в процесс подготовки революции. Случилось и косвенное поражение, Россия проиграла "Крымскую компанию". Косвенное оно, потому что неувядаемая слава, которой покрыли себя и Россию доблестные защитники Севастополя, хорошей победы стоит!

То есть, кроме основной своей задачи - поддержки напряженности, "война" решает и другие задачи. Например, Семилетняя война, которую Елизавета Петровна вела против хулигана Фридриха. Там и победа была, и ее не оказалось, там Россия выручала Францию и Австрию, но защитить их можно было за два, максимум, три года. "Сценарий" же тянул резину и тянул - тренировал Россию и армию. Так же, решалась задача - подмочить репутацию Петра III. Или Афганская война, она не только поддержала слабевшую напряженность, но и истощила ресурсы страны СССР, в противном случае, коммунисты пересидели бы дольше положенного.

В целом же, учитывая масштаб чисто защитных войн, как следствие нашествий - Карла XII, Наполеона, кайзера Вильгельма II и Гитлера, роль России очевидна. Ее наличие на карте Европы, само по себе, исполняло "защитную" роль, но и воевала она не мало. Анализировать весь массив войн, на предмет "участия в них Бога", нет нужды. Тут достаточно одного вопиющего случая - "Полтавы"! Правда, невзирая на лёгкость самого действа, задача подготовить победу была исключительно сложной, зато, локальной, наглядной, с точки зрения анализа.