Прощание славянки (СИ) - Кульков Александр Иванович - Страница 16

Господь любил, наверное, Александра, как-то особенно! Любил и хранил до самой последней секунды и целых пятнадцать лет. Хранил до тех пор, пока в субботу - 28 февраля 1881 года, царь не подписал "Манифест о введении в состав Государственного совета членов представительских организаций"! Тем самым, он совершил действие, неприемлемое для "сценария".

Опять-таки, примечательна и временная щелочка, в которую смогли пробраться террористы - в субботу, в последний день февраля Александр подписал манифест, а в понедельник 2 марта, после публикации указа в утренних газетах, Россия, становилась, по сути, конституционной монархией. И единственное, что могло помешать такому ходу событий, так это смерть царя в воскресение.

Так и случилось, в 3 часа 35 минут пополудни пополз вниз с флагштока Зимнего дворца черно-золотой императорский штандарт, извещая, что хозяин дворца умер". Бомбистам, мечтавшем о "свободе, равенстве, братстве", повезло, наконец. А Россия, буквально несколько часов не дожила до конституции. Александр скончался от ужасных ран, и мог ли Александр III, рыдавший возле постели умирающего отца, опубликовать Манифест, дающий террористам еще больше прав и свобод?

Конечно, царь подписал документ с точностью наоборот! Не случайно же убийцей оказался Игнатий Иоахимович Гриневецкий, потому, вместо манифеста про конституцию, Александр III подписал "Временные правила об евреях". Само собой, сей документ еще более ограничивал их права. Плюс к тому, по стране прокатилась волна еврейских погромов при полном бездействии, даже при попустительстве полиции.

Одним словом, Россия на полных парах покатилась в революцию - процесс подготовки "бедных еврейских мальчиков", которым предстояло ее совершить, вступил в завершающую фазу. Дороги назад, уже не было, тем не менее, не блестящий, зато, достаточно взрослый, достаточно мудрый Александр III быстро сошёл с исторической сцены, уступил место сыну, считай мальчишке. То есть, Николай II не был серьёзной помехой революционным планам "сценария", но досталось ему по полной программе. Он должен был разделить горькую судьбу своей страны, своего народа, и он ее разделил, и ему слава, и он святой!

Другое дело либералы, и лучший их представитель Керенский! Он начал политическую карьеру с защиты униженных и оскорбленных в судах, мода такая была у либералов - на адвокатов. А сегодня мода на блогеров, болтающих про коррупцию. Однако, правителем эта сволочь оказалась бездарным. Керенский не только отдал Россию в лапы большевикам, не только сбежал, но и жил себе в Америке, аж до 1973 года! Тем не менее, и такой глава России действовал в русле "сценария", готовившегося встретить "атомную бомбу". А теперь сами посудите, есть ли вероятность случайного образования такого чёткого плана, таких временных щелочек, такой стройной гармонии, увенчавшейся таким необходимым Октябрьским переворотом?

"- Секрета нет, сейчас я зайду к себе на Садовую, а потом в десять часов вечера в Массолите состоится заседание, и я буду на нем председательствовать.

- Нет, этого быть никак не может, - твердо возразил иностранец".

1. И философы видели, как стремительно Россия ворвалась в состав авангарда цивилизации, но связать эту картину с гармонией, которую искали, не смогли. А первый аргумент, в их оправдание - есть знания, к которым применим термин "запрещенные". Например, неизвестно, что конкретно рассказал греческой публике Аристарх Самосский, потому историография рассудила здраво - раз философы Эллады отвергли его идеи, значит, предъявленных им доказательств оказалось недостаточно. Однако, это предположение более чем сомнительно.

Как-то заумно сообразить, что вращается не Солнце вокруг нас, а Земля вокруг своей оси, до нашей эры было нереально, а простое доказательство всего одно! И оно настолько бесспорно, что термин "недостаточно" к нему не прилепишь. Судя же по характеру опытов, которые ставил Аристарх, он его нашел. В то же время, раз причины прозрения философа-астронома до нас не дошли, значит, греки, имевшие привычку записывать любопытные вещи, сами их не узнали.

Сумма же этих аргументов означает, что они убили Аристарха, не выслушав! Убили, посчитав опасным сумасшедшим, посмевшим посягнуть на святое! Нехорошо поступили греки, зато, правильно. Знание - "Земля не центр мироздания", прекрасно, конечно, но не самодостаточно. Его невозможно было имплементировать в мировоззрение древних, поскольку ни сам Аристарх, ни другой какой догадливый одиночка не смог бы сообразить и объяснить - почему те же эллины не сваливаются, не улетают в космическое пространство, если Земля летит, да еще и вертится!?

Смог Ньютон, но на иной ступени развития науки и общества, до которой человеку предстояло шагать еще два тысячелетия! То есть, греки ошибались в чем-то, но прекрасно жили, а Аристарх, если бы достучался до соплеменников, загнал бы их за рамки неразрешимой, насущной неопределенности. Как результат, древний мир впал бы в беспокойное, неразумное состояние, а убили греки несчастного философа, и продолжили спать спокойно. И все человечество, вплоть до Коперника, не терзалось понапрасну.

То есть, знание "Земля не твердь" было вредным, преждевременным, оно всерьез испортило бы человеческие перспективы. И гармония "веры и разума", похоронила бы процесс развития "науки и техники". То есть, примирив веру и разум, она не пустила бы безбожие к власти, и мир христиан, который атеисты прогнали сквозь огонь, воду и медные трубы двух последних столетий, выглядел бы иначе! Ни много, ни мало, Великая французская, Наполеон, обе мировые войны, революция в России и другие масштабные катастрофы остались бы за бортом истории!

Есть вопросы к Первой мировой, но есть и аргумент - нет безобразий, устроенных Бонапартом, унизившем и оскорбившем Европу, нет и причин для появления виновницы торжества, Германии! Возможно, были бы другие какие-то войны и потрясения, но однозначно не столь грандиозные, поскольку власть вселенских людоедов не могла состояться. Ленин и Сталин, Гитлер и Пол-Пот, и прочие изверги, топившие доверчивые народы в крови, не дотянулись бы до руля, поскольку не было бы даже такой толики безбожной власти народа, как конституционная монархия.

2. То есть, первое следствие преждевременного торжества гармонии "веры и разума" - христианский люд по сей день жил бы под властью милостью Божьей! Те же лягушатники с королем, каким-нибудь Людовиком XXV! Немцы с кайзером, русские с царем, а Елизавета II напутствовала бы очередного губернатора Новой Англии, отправляя его в Америку. Само собой, у человека не болела бы голова про экологию и ориентацию, про пальмовое масло, докторскую колбасу, и прочие силиконовые чудеса. И жили бы мы прекрасно и счастливо. Правда, людей на планете было бы много меньше, невзирая на то, что миллионы и миллионы не погибли бы на полях сражений. Потому меньше, что не было бы у нас той самой мелочи, именуемой прогресс!

То есть, второе очевидное следствие деятельности гармонии - мы бы не в космос сегодня летали, а хорошо, если фанерные планеры мастерили! Правда, о степени отставания и характере альтернативной истории спорить можно, но не нужно. По ходу дела прояснится следующее - ни вариантов, ни самой дороги, по которой человек мог бы пройти в царство технологического прогресса, не существует. Мы, тем не менее, даже по пустякам общаемся через космос.

А разрешает этот парадокс иная плоскость - не материальная, а идейная. И первая же идея, что просится на ум - если "дороги" нет, ее надо строить! Надо составлять такой себе "План Маршала" на пару-тройку тысячелетий. Надо писать сценарий развития христиан и человечества, в целом. И без воинства, которое следовало бы букве "сценария", не обойтись. Когда же такая суммарная дорога - "сценарий, плюс воинство", готова, можно начинать движение. Можно выводить евреев из Египта!