Прощание славянки (СИ) - Кульков Александр Иванович - Страница 14

Россия должна была успеть возмужать к моменту нашествия Наполеона, потому и пришел невиданный и неслыханный царь-работяга, заставивший Московию развиваться семимильными шагами! И Россия успела, и встретила, и проводила французов, но "пропасть" на том не кончилась. Войны и революции шли и шли - целых два столетия неимоверно напрягался авангард цивилизации! Зато, и прогресс скакал просто! Как результат, цель достигнута, "пропасть" преодолена, Наполеон отправил авангард в полет, а Горбачев осуществил всеобщую мягкую посадку. Правда, эта картина не полная, России пришлось исполнить еще одну защитную роль.

"Тогда гость молитвенно сложил руки и прошептал:

- О, как я угадал! О, как я все угадал"!

1. Итак, двадцатый век, полет цивилизации христиан. Стремительно и кроваво они развивались, а почему, собственно? Куда они так торопились, если те же динозавры хозяйничали на планете полторы сотни миллионов лет. На их фоне наших сто-двести лет, даже не миг! То есть, дефицит времени тут не причем, времени можно было применить на порядки больше, а не мчать на всех парах, истекая кровью. Тем не менее, что-то вынудило Бога применить такую фантастическую скорость. Всего одно столетие отделило ногу человека, шедшего за сохой, от ноги, наступившей на поверхность Луны! А вынудить применить такую скорость могла одна причина - другой дороги не было!

В частности, вопрос, тревоживший когда-то нашу общественность - могла ли Россия избежать столь ужасного большевистского нашествия, имеет однозначный ответ, не могла, к сожалению! Таков был план, правда, не само нашествие его причина, а атомная бомба. Ее изобретение создает автору сценария массу проблему, начиная с того, что ему нечем маскировать "рулевых". Если их присутствие там, где "войны и революции" маскируется наличием субъективного человеческого фактора, то "бомба" объективна. Тут не важны персоналии, поскольку научно-технологический прогресс не мог пройти мимо процесса расщепления атомного ядра.

То есть, приход "бомбы" объективен, и крайне опасен. Потому "сценарию" пришлось готовить ей встречу на высшем уровне, логика которой в следующем - атомная бомба страшна, конечно, там, где физика, где она взрывается! Но неизмеримо более опасную роль она исполняет там, где "лирика", где сам факт наличия громадных арсеналов ядерного оружия, лишал масштабные войны какой-либо толики положительного результата и смысла! То есть, угроза войны, есть катализатор развития, а угроза ядерной войны, это перебор, диктующий одну единственную здравую мысль - войны пора запрещать.

А в это время, авангард человечества летел над пропастью, о которой пойдет еще речь. В свою очередь, наличие пропасти запрещало остановку. Полет необходимо было продолжать, предстояло преодолеть еще четверть пути. И какую четверть! Предстоял самый бурный, самый фантастический участок развития, но "бомба", как веха на пути развития человечества, обязана была появиться! Такая западня, провоцирующая остановку двигателей, поджидала летунов. Но случилась, как известно, не остановка, не катастрофа, наоборот, случился мощнейший прорыв! Случилась Холодная война!

2. Случилось красивое, плановое решение объективной задачи, о которой человеческие мозги и помыслить не могли. А именно - раз здоровые на голову страны, оказавшись перед лицом угрозы ядерной войны, должны были бросить воевать, то "сценарий" подготовил механизм защиты против такого безобразия! Заранее создал мощное и настолько "больное на голову государство", которому ядерная война нипочем! Создал "империю зла"!

Полезно так же уточнить координаты - временные рамки существования империи. Потому полезно, что страна-фантасмагория, которую соорудили больные на голову Ленин и Сталин, сама по себе не интересовала сценарий. Решить текущую военную задачу - привести Гитлера к власти или победить его, можно было как-то иначе, проще! Другое дело, что без ужасов гражданской войны, без большевистского террора, без всей той кровавой вакханалии, не на чем было строить искомую империю. Ту, которая ощетинилась ракетами и ядерными боеголовками! Ту, которая исполнить роль пугала для западных ворон! Ту, которая обязала запад развиваться бурно, как никогда. Ту, которую разрушил Михаил Сергеевич, а соорудил Никита Сергеевич.

И спорить тут не о чем - великие вожди Ленин и Сталин, или великие злодеи! Они жалкие неудачники, а гвоздь всей программы, оказывается, наш дорогой Никита Сергеевич! И не случайно он подмял соратников, толпившихся у гроба людоеда. Они-то замыслили пойти иным путем, с точки зрения человеческой логики добрым и верным. Соратники, в отличие от нынешних коммунистов, знали - цены при Сталине снижали, но уровень зарплат оставался таковым, что население продолжало радоваться жизни, перебиваясь с хлеба на воду. Соратники знали, что "мяса и масла" в стране так мало, что на всех просто и близко не хватает. Знали, что надо бросить ресурсы в сельское хозяйство и легкую промышленность, чтобы, наконец, накормить, обуть и одеть страну! А Никита Сергеевич посчитал, что ракеты и боеголовки важнее. Такой, как оказалось, и нужен был "сценарию". А без такого развитие бы замедлилось, и барьер, именуемый "прогресс" не был бы взят никогда!

Таким образом, на месте "хаоса и маразма", каким с человеческой точки зрения выглядит все, что связано с организацией и жизнедеятельностью страны-концлагеря образовалась гармония. Конечно, она еще не доказана. Впереди еще рассуждения на большую тему - мог ли монстр, именуемый СССР, образоваться случайным каким-то образом? И на маленькую - могло ли мирное время, и демократия хоть как-то поспособствовать прогрессу?

"- Вообразите, приятно ли будет первосвященнику в праздничную ночь получить подобный подарок?

- Не только не приятно, - улыбнувшись, ответил гость, - но я полагаю, что это вызовет очень большой скандал.

- И я сам того же мнения. Вот поэтому я прошу вас заняться этим делом, то есть принять все меры к охране Иуды из Кириафа".

1. Опять-таки, начало рассуждений на тему вероятности случайного происхождения того или иного события там, где утверждение - план и случай несовместимы. "Случай" способен разрушить план, это, да, но построить нечто стройное, еще и с первой попытки, ему не под силу! То есть, считать случайным событием то же убийство Иуды из Кириафа, логически недопустимо. Но на уровне эмоций - те, кто ничего не знает, и знать не хочет, могут верить во что угодно!

Логика же диктует - событие, претендующее на звание "случайного", не должно нести в себе искусственных признаков целесообразной связи с последующими или предыдущими событиями. В приложении к "империи зла", очевидно, что революция в России есть следствие консерватизма наших монархов. Отсюда вывод - если политическая модернизация России тормозилась целенаправленно, значит, был такой план. Если нет, то остается место вероятности случайного образования "империи зла". Причем, глубоко копать нет смысла, достаточно лишь подчеркнуть, что Киевская Русь не случайно крестилась в православие, не случайно пошла за консерваторами из Константинополя, а не за римскими модернизаторами. Пошла в русле своей будущей роли, и в русле плана Господа.

Тут два процесса - отставание от западных монархий и внутренние возможности провести те или иные преобразования. Их сумма останавливается на Екатерине Великой, которая уже могла начать реальный процесс освобождения крестьян. Рассуждая от противного, потому могла, что именно ей "сценарий" явно и целенаправленно начал мешать. И Пугачёв ее пугал, но неизмеримо важнее оказался тот факт, что императрица не любила сына. В частности, потому что в момент, когда Павел достиг совершеннолетия, Екатерина потеряла все и всяческие права на престол.