Даймон - Валентинов Андрей - Страница 36

– Помогите! Помогите! Там человек! Люди там горят! Горят! Помогите-е-е!..

Иногда начинаешь чувствовать себя даже не обломком Прошлого, а частью вымышленного ретро-мира, где все лучше, честнее и чище, а вода, соответственно, мокрее. Специально листаю старые газеты, заставляю себя просматривать "историко-партийную" макулатуру, чтобы не утонуть в ненависти ко дню сегодняшнему. Вчера было немногим лучше, но…

Может, потому, что это было наше Вчера?

Плохо, что подобными идеями я не только заражаю близких, невольно отгораживая их от современности. Саму современность мы собираемся вталкивать не в Будущее, а в непонятную ретро-Утопию. Хорошо, что среди нас хватает молодых, их трезвый разум очень понадобится.

О Времени, о том, насколько оно детерминирует личность, пришлось рассуждать при вполне конкретных обстоятельствах. Я даже представить не мог, что человек, не читавший "Машину Времени" Уэллса, не способен даже допустить контакт с реальным Прошлым или Будущим. Такая возможность до Уэллса просто не приходила на ум! Человек Будущего в лучшем случае будет восприниматься, как не упокоенный дух из мира Иного. Вам еще не приходилось выступать в подобном качестве?

Вчера впервые за несколько месяцев открыл Писание и перечитал Книгу Екклесиаст. Захотелось убедиться, что великая мысль "ничто не ново" тоже стара, как мир. Человек всегда был либо тупым животным, либо опасным зверем, либо бессильным мечтателем. Мы его не изменим (есть энтузиасты!), но не делать вообще НИЧЕГО тоже нельзя. Кому дано, с того и спросится. Нам – дано.

Екклесиаста вспоминаю и сейчас, анализируя пробную вылазку в столь неприятный нам мир Сети. Неприятен он прежде всего тем, что является "сгущенной" копией мира нашего, являя его грехи с особой наглядностью. Даже меня поразило, какая стая кинулась душить педофилов (чуть не написал "несчастных"), лишь только мы дали пристрелочный залп. Пусть это послужит уроком. В дальнейшем так стараться не придется. Страсти в Сети столь накалены, что акулы, почуявшие кровь, будут рвать практически любую обозначенную цель.

Вы правы , завсегдатаи Сети – не лучшие представители человечества. В основном это люди, не нашедшие себя в реальном мире – и в любом другом из доступных миров. Будем, мой друг, терпимее – а заодно сполна используем их достоинства, а главное, недостатки.

Но вот убийства я не предвидел. Не думаю, что отличились идейные борцы с детской порнографией, скорее всего, просто сводились счеты – одних негодяев с другими. Но тоже очень поучительно. Учтем на будущее.

Весьма интересно и формирование легенды – буквально на глазах. Байка про страшный СМЕРП (Эскадра СМЕРП – хорошо звучит!) мне чрезвычайно понравилась. Мы не даром сохраняем полное молчание. Все, что нужно, скажут за нас, причем, в наиболее приемлемом для общества варианте. Потенциальный противник берет информационное обеспечении на себя! Осталось лишь использовать наиболее удачные варианты.

Теперь о терроре. Чистюлей слушать не будем, этак до отмены смертной казни договориться можно. Чем хорош террор? Да всем абсолютно! Носителям власти плевать на все, прямо не касающееся их "личностей". А когда речь идет даже не о кошельке, а о жизни! Героев "наверху" нет, даже приличных людей мало. Страх за собственную шкуру – самое действенное средство влияния.

Вспомните, чему нас учили на лекциях по всяким, прости господи, "историям КПСС"! Как распинались господа большевички (самые жестокие террористы!) про "ошибочность террора"! А почему? Потому что дрожали за свои омерзительные жизни. Недаром Сталин очень быстро расправился со всеми "старыми народовольцами". Боялись, сволочи! Может быть, плох только индивидуальный террор? Но чем он отличается от массового? Масштабами? Одно не исключает другого. Как с Кировым удачно получилось! А как воет "свободный мир", когда этих "цивилизованных" рвут на куски мусульманские смертники? Приятно слушать.

Террор – да, да и да! Глупость – нет, нет и нет! Устроить хаос нетрудно – современный Ирак наглядный тому пример. Но это абсолютно противоречит нашим планам. Обыватель должен бояться не таинственного "Юрия Владимировича", взрывающего бомбы на рынках и в метро, а тупой и жестокой власти. Причем, не вообще, а в лице ее конкретных носителей. Кого из "служилых" менее всего любят? Вот именно. Значит: милиция, таможня, в крайнем случае мордатый чиновник из администрации. Но штатских лучше не трогать. Форма сразу же "отгораживает" от личности, убивают не Ивана Ивановича, а "поганого мента".

Безопасность не трогать ни в коем случае! Не только из-за наших контактов. Эти хитрецы всегда до последней возможности стараются держаться в стороне, ожидая, чей верх будет. Что нас вполне устраивает.

Вместе с тем, я решительно против "центральных актов". Вспомните охоту за Александром Освободителем! Народовольцам сочувствовали, но сочувствовали и жертве, особенно после 1 марта. А главное, легион сволочей в мундирах, реальная власть, чувствовали себя в полной безопасности, даже умудрялись под шумок проделывать всякие выгодные комбинации.

Вывод? Бить по среднему звену, очень грубо – от майора до генерал-майора. Исполнители быстро поймут, что гибнут не они, а столь нелюбимые ими "начальники". Власть же станет думать о собственной безопасности и легко отдаст всех этих майоров и генералов НА СЪЕДЕНИЕ. А ведь страной правит не царь, а столоначальники!

Но увлекаться нельзя. Составим список (несколько сот человек, думаю), но устроим не день Икс, а полугодие Игрек. Пролонгированное истребление легче замаскировать под сведение счетов, профессиональные конфликты и прочее. Заодно – заменить "выбывших" своими людьми.

Бандитов уничтожать безжалостно, безустанно, без всяких перерывов. Но – тоже "порциями". Тем более, в этом случае нетрудно действовать чужим руками, даже легче, чем в Сети. Трогать ли депутатов, связанных с мафией? Думаю, да. Пора подпустить ужас к этим зажравшимся негодяям.

Десант, столь Вами любимый, в последнее время явно порос жирком. Надо бы их расшевелить. Не пришла ли пора для Анти-Десанта?

Но, знаете, что обидно? Занимаемся всей этой грязью – и не имеем возможности даже изредка сотворить пресловутое "доброе дело". Спасти хотя бы одного человека! Мне, во всяком случае, пока не удается. Мистер Ричард Макферсон упрям, как истинный шотландец.

И с музыкой – без особых успехов. Истинных любителей и ценителей прекрасного в Интернете немного, их "запасы" почти уже (для меня!) исчерпаны. Между тем, с подачи бедных, голодающих буржуев продолжается уничтожение "пиратских" музыкальных сайтов. Поневоле приходит мысль переориентировать Эскадру СМЕРП на "истребление истребителей".

Шучу. Не будем смешивать "личную шерсть с государственной". Но, идя лично Вам на уступки, согласен прощупать нескольких представителей дегенеративного искусства. С кого начнем? С Моисеева? Или прямо с Пугачевой? Шучу, шучу…