Дневник московского пАдонка-2 - Light smoke aka Дым - Страница 24

• Предыдущая
• 24/69
• Следующая

10 ноября.

Немного социальной рекламы. Наподобие нашей с RBSOUTH, тока просто про жизнь. Актуально…

Парень на роликах пытается привлечь к себе внимание «жгучей» блондинки. Hо ни орешки «Чука-Чака», ни рифленые «Раффлз», ни даже испытанное средство «Луна», не могут ему в этом помочь. Крупным планом огорченное лицо парнишки. Hо тут с небес спускается добрый фей на 0.6 (деноминированном) Мерседесе и протягивает ему пресс долларов. Парень хрустит долларами перед девушкой, и она бросается в его объятия.

Голос за кадром: Hе грусти! Похрусти!

Кулинарная програма типа СМАКА.

…Сегодня мы научим вас готовить макароны по-жлобски. Возьмите пачку макарон, банку тушенки, кастрюлю с водой, кусок масла, пару голодных друзей. Сварите макароны, добавте туда тушенку и масло. Hа глазах у возмущенных друзей съеште их, а им не давайте. Макароны по-жлобски готовы.

— Я зубной врач и ко мне часто боксеры, стесняющиеся своей улыбки.

Каждый день, во время соревнований, возникает опастность нокаута, кстати вредного для зубов. Так воообще можно потерять не только зуб, но и всю челюсть сразу.

— Как же этого избежать?

— Я рекомендую боксерскую капу. Она не только защищает ваши зубы с утра до вечера, но и придает вашему подбородку волевой мужественный вид…

Боксерская капа. Улыбайтесь на здоровье…

Каждое утро встав с кровати, и продрав глаза они начинают день с ужастного ощущения раскалывающейся головы и наждачной бумаги во рту. Один из них сохраняет это ощущение до вечера, другой же постепенно теряет его, потому что пользуется огуречным рассолом. Только у огуречного рассола есть уникальный нижний слой который состоит из множества соленых огурчиков, так приятно хрустящих на зубах, а уникальная формула рассола удерживается каждой клеточкой изнеможденного организма, не давая ему выходить наружу.

Рассол. Ощущение свежести целый день. И вот так каждый день…

13–14 ноября.

Очередные выходные, пролетевшие слишком быстро… как будто бы их не было. Как раз недавно говорил об этом в субботу с одним хорошим человеком за бутыльком пива на лавочке на Пушке… Время безжалостно и его критически не хватает. Опять почти нечего не сделано. Мир вокруг — кинолента, которую прокручивают сквозь меня. И с каждым годом катушка вертицца все быстрее. А я лишь зритель. Такое чувство иногда, что от меня ничего не зависит… Люди в жизни появляюцца и исчезают, и снова… разное. Все-таки в идее фильма 'Матрица' есть что-то… честно, иногда такое ощущение, что я живу в каком-то собственном мире, в своей скорлупе, все вокруг декорация и какая-то постановка, мало мне интересная, хотя и понятная (я не ухожу в придуманный мир, как толкинисты или кто-там еще живет в своем виртуальном мире), я живу лишь своими мыслями и при этом на 100 % врубаюсь в реальность вокруг, но при этом я всего лишь зритель, действующий по определенному, с децтва выработанному алгоритму… Но иногда я просто теряю ощущение реальности этого мира…реально, просто смотрю на все со стороны, ощущая себя не более чем зрителем на дешевом утреннем сеансе…То есть я ощущаю себя в жизни как на экране, в тоже время подсознательно чуствуя, что я настоящий сижу где-то в зале и совсем не похож на себя экранного…при том, что я экранный реален на 100 % и вовсе не виртуальный придуманный персонаж, играющий на публику по определенному сценарию…а кто я, сидящий в зале, я никак понять и ощутить не могу…хотя что-то такое чувствую… мля, не могу даже грамотно это сформулировать… конец, впрочем, уже определен и у всех один — смерть. И у зрителей и у экранных… Вопрос в том, какая.

Каждый, наверное, видит мир по-своему, и чувствует его.

Кто-то ничего не замечает кроме себя и своих мелких проблем, кто-то замечает все — начиная от мерзнущих дворняжек в переходе и заканчивая нюансами мимики случайного собеседника, кому-то просто поболту на все… Я могу перечислить типы людей относительно мироощущения и образа действий. Классификация, по сути, не сложная. Проблема в том, что я не могу найти себя в этой классификации. Я знаю о себе все, кроме того, кто же я на самом деле. Узнаю, наверное, когда сеанс кончицца, экран погаснет, тот я, что в зале, встанет, выбросит глупый фильм из головы и пойдет по своим делам. Фильмов много, и, кто знает, в какой я попаду в следующий раз и кем я буду там. Матрица ведь тоже могла сделать человека кем угодно. А еще была теория переселения душ и много чего еще… А может это все и ерунда… и нет никакого кинотеатра и зрителя с экранным героем (я привел этот пример как аллегорию, все на самом деле намного сложнее…).

Такие вот у меня заморочки… бывают. Лучше все-таки не грузицца этим и жить спокойно дальше.

15 ноября

Серфил по инету и наткнулся случайно на статью-рецензию на мультик Шрек-2, написанный каким-то коммунякой. Я пришел в восторг от этого отзыва — показательно, как человек смотрит на мир сквозь призму своих взглядов и заморочек и даже в недалеком тупеньком детском мультике видит классовую борьбу и прочую хуету, вокруг которой вертяцца их мысли. И главное, если вникнуть в его логику и алгоритм мышления, рассматривания смысла с позиций учения коммунистов— возразить просто нечего. Это убийственно. За исключением одного большого НО — режиссер, я более чем уверен, сам бы был в шоке от такой трактовки его мульта — он просто хотел развлечь детишек и срубить бабла безо всяких заморочек про какой-то там рабочий класс гыгыгы

Карочи, наслаждайтесь:

Большинство кинокритиков сходятся во мнении, что, как обычно и бывает, вторая часть мультфильма «Шрек» оказалось хуже первой. Не берусь судить о качестве анимации, а вот с политической точки зрения «Шрек-2» оказался, в отличии от своего предшественника пусть небольшой, но сенсацией. Почему так произошло? Предпосылки для этого были в самом художественном приеме, избранном сценаристом Джо Стиллманом, а именно инверсии и переосмыслении традиционных ценностей и стереотипов. До тех пор пока события происходили в любимом болоте Шрека и его окрестностях сохранение политкорректности и нейтральности было делом само собой разумеющимся и не сложным, но во второй части фильма Шрек, со своей невестой отправляется в «далекую-далекую страну», под которой подразумевается Голливуд. И, что происходит там? Попав в буржуазный социум, асоциальный огр становится вдруг антисоциальным элементом. Он пытается избежать общения с аристократией (родителями невесты) и неразрывно связанного с ними капитала (феи-крестной), но это невозможно. Он оказался «там, где не должен был оказаться» и теперь должен уничтожить своих врагов.

Подумаешь невидаль… скажете Вы. История американской мультипликации знает множество образов омерзительных акул-капиталистов, достаточно вспомнить нашумевший когда-то фильм «Кто подставил кролика Роджера». Однако, фея-крестная явление совершенно другого порядка, это не карикатурный образ. Это слепок с тщательно ухоженного лица современного американского бизнеса. Абсолютно политкорректного и абсолютно беспощадного. Использующего все мыслимые и немыслимые средства для достижения своей цели. От наемных убийц, до рыцарей-полицейских, подбрасывающих главному герою… чек с наркотиками. На центральных улицах Голли… «далеко-далеко», вы не найдете положительных персонажей. Они вытеснены с этих улиц в болота и на заводы, производящие магические препараты. Показательно, что на такой завод Шрек проникает под видом профсоюзного активиста, перед которым немедленно открываются все двери. И, наконец, самый напряженный момент фильма — штурм дворца гигантским големом, вылепленным из теста протым рабочим-хлебопеком. Все это очень показательно. Абсолютный индивидуалист и людоед Шрек, оказывается, вынужден обратиться за помощью к рабочему классу. Интересно, что крестьяне показаны врагами Шрека, то есть союзниками капитала и аристократии.

• Предыдущая
• 24/69
• Следующая