Тайна космической иллюзии - Мир’он Влади - Страница 48

До каких же масштабных пределов этот Единый? Этот вопрос даже в самом оптимистическом воображении вряд ли будет разрешён в обозримом будущем, тем более в свете существующих концепций. Здесь корень многих загадок и возможно, ключ к разгадке.

Если использовать тривиальный способ сопоставительных измерений, то окажется, что человека, вместе с нашей планетой, в масштабном сравнении со Вселенной, фактически нет, как нет для нас номинального кварка.

Какой же напрашивается вывод? А такой, что если подходить к различным объектам с позиций сравнительных мерок, то некоторых систем вообще как бы не существует, хотя на самом деле они есть и прекрасно функционируют.

Вывод такой: нет единого мерного аршина, с помощью которого можно было бы сравнить масштабное различие разных систем. Для каждой системы своё, её собственное пространство, своё измерение и свой аршин.

Если для измерения человека взять величину атома — это будет одно пространство, если же измерять его кварком — получится совсем другое — ну очень и очень большое пространство. (Есть о чём подумать!).

Планету Земля теперь большинство учёных специалистов и просто интересующихся, считают живой сущностью. В наше время с этим уже нельзя спорить. Действительно это так. А ведь планеты + Звезда = единый тандем — живой организм. И таких живых сущностей во Вселенной необозримое количество. Можно ли теперь представить, что в не живой, механической Вселенной (каковой многие её считают) в необозримых её просторах бурлит неиссякаемая жизнь миллиардов живых звёздо-планет, составляющих основную материальную часть тела Вселенной.

Возможно ли, чтобы материальная часть тела Вселенной была живой, а вся Вселенная не живая? Вывод напрашивается сам собою — Вселенная является живым организмом, и вывод этот окончательный.

Ещё о масштабной несоразмерности

Итак, пространство Вселенной, которое в силу нашей несоразмерности нам кажется бесконечным, никогда не может быть измерена нами в любых единицах: километрах, парсеках, световых годах и т. п.

Являясь на порядок меньше вселенских атомов (Звёзд) и находясь внутри Вселенной, мы вряд ли сможем в ближайшем будущем узнать конфигурацию данного живого тела, в котором мы живём. Мы можем лишь виртуально моделировать Вселенную, складывая как мозаику её отдельные фрагменты (внутреннего тела). Но мы не знаем их функционального назначения в теле Вселенной, не говоря уже о её внешности. Этого, видимо, мы не узнаем до тех пор, пока не научимся (путём медитации) покидать своё тело и становиться эфирными существами, приобретшими внемасштабное видение (как после смерти).

Я уверен, что после смерти человек (его душа) приобретает внемасштабное существование. Тогда Вселенский масштаб ему кажется таким же небольшим и уютным, как и при жизни на Земле. Так что измерять Вселенную при жизни бесполезно. Это совсем иная система, иная жизнь, иные измерения.

Вот для чего Великие посвящённые (Гермес, Моисей, Платон) занимались медитацией, впадая в транс, чтобы «отделиться» от тела и обрести внемасштабное видение и мышление — узнать истину — это так называемый «сон йоги» — переход в астрал — стадия пребывания вне тела, когда астральное тело дистанцируется от физического.

Кто главнее (важнее)

Клеточки человеческого тела малы — 08 мм (человек = 1,6 м). Из этих малюсеньких существ состоит человек (их более 20 млрд.). Но вряд ли клеточки руководимы желаниями или мыслями человека, скорее наоборот? Несмотря на то, что думают и ставят задачи генералы — берут же крепости солдаты.

Винтик — ничто, по сравнению с огромной машиной, но без винтиков машина не будет работать — она развалится. Вывод такой: Вселенная огромна, Земля и человек, находящийся в её теле микроскопически малы, и, тем не менее, видимо и они являются слагаемыми и необходимыми компонентами (винтиками) огромного Вселенского организма. Вопрос в том, какая именно роль в общевселенском организме отводится человеку? Ведь если мы возникли — значит кому-то нужны? — всё возникает по необходимости.

Ещё о Большом и Малом

Как ни покажется непривычным, но мы живём среди атомов. Ведь Звёзды — космические атомы, а мы живём на спутнике атома — на электроне. Однако стоит ли тем умаляться и уничижаться. Размеры — вещь относительная. Вспомните первые компьютеры величиной с многоэтажный дом и последние их поколения, некоторые из которых могут уместиться в браслете на руке человека. Таким образом — не размером единым, а функциональной значимостью, где малые могут равняться или даже превосходить больших, — вот логика Большого и Малого. И так во всём! Вселенная и человек… по сложности своей организации человек вряд ли уступает живой Вселенной; а как в отношении функциональной значимости?.. — поживём, увидим.

Издержки масштабной несоразмерности

Вряд ли можно получить абсолютно правильное представление об объектах Вселенной — их форме, динамике и т. д. — ведь мы смотрим на них всегда фронтально, с доступной нам позиции нашего постоянного места нахождения, тогда как объекты эти могут иметь в своей объективности иную конфигурацию.

Галактики, кажущиеся нам двувыпуклыми блюдцами или крабовидными, на самом деле могут по выше названной причине иметь совсем другую, чем нам визуально представляется, конфигурацию. При этом следует учитывать и другой фактор — значительная часть той или иной Галактики может не быть видна из-за огромных сгустков газа, пыли, льда и т. п. — видны лишь светящиеся фрагменты. А главное, всё-таки, что мы видим все космические объекты однобоко, т. е. всегда с одной стороны нашей площадки наблюдения на краю нашей Галактики.

Когда-то человек не подозревал, что есть живые тела, которые он не видит (одноклеточные, микробы, вирусы) потому, что эти тела совсем другого масштабного порядка. Оказывается, что человек не видит не только тела в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения. По этой причине Космос до сих пор считается полупустым пространством с многочисленными глобусами неизвестного назначения. (Для идентичной сущности наш Космос — есть плотное тело). Микробы также нас не видят, как мы не видим Вселенную, как не видим атомы, частицы (кварки), т. е. мы имеем дело с р а з н о м а с ш т а б н о й н е с о р а з м е р н о с т ь ю.

Кто мы?

Как уже упоминалось, «большое» может быть так «упаковано» в малом объёме, что, сохраняя все функции большого, может помещаться внутри меньшего объёма. Может быть мы — люди — это и есть то «большое», что должно бы охватывать Галактику. Мы же, будучи очень высоко организованными, упакованы в очень компактные тела. При определённом доразвитии, эволюционируя до уровня Богов, мы сможем управлять Галактиками и Вселенными (как сказано было мне во сне: «сделаешь сам, сделаешь сам, сделаешь сам).

Или по-другому: Вселенная большая, а её аналоги упакованы в малые объёмы. — Это Мы, а так же Они, которые прилетают к нам на тарелочках. В свете концепции многомасштабного мироустройства с неизбежностью вытекает, что могут существовать сущности, которые превосходят нашу Вселенную по размеру на много порядков, и для которых наша Вселенная представляется совсем маленькой, величиной с яблоко или с точку.

Тем самым я хочу ещё раз сказать, что размерное разнообразие с большим масштабным отрывом представляется гораздо большим, чем ранее: человек — это телопространство; Галактика — телопространство; Вселенная — телопространство; Парабраман — телопространство и т. п.

В этой связи весьма верно подметил С.Сухонос: «Единственной естественной физической мерой для всего во Вселенной следует считать меру пропорций, меру отношений, безразмерные коэффициенты».

Как понять Космос

Приблизиться к пониманию Космоса и его процессов возможно лишь «включив» космическое макромышление, встав на космический масштаб, отложив напрочь, на время, человеческое микромышление; а так же сместив научно-астрофизическое мироосознание на астробиологическое, т. е. рассматривая Вселенную как биологический объект в громадном увеличении, по сравнению с микрокосмом. Без масштабного соответствия, хотя бы в теории, человек в Космосе ничего не поймёт, и ему трудно рассчитывать на успешное Его «покорение».