Газета "Своими Именами" №4 от 25.01.2011 - Коллектив авторов - Страница 26

И мало кто знает, что ведь это инсценировка, дешёвая художественная самодеятельность, к которой Александр Исаевич всю жизнь испытывал тягу. И тут он устроил сценку вскоре после освобождения из лагеря. Вот чем был занят вместо того, чтобы дышать полной грудью, нюхать цветочки да любоваться вольным полётом птичек. Эта инсценировка на первой полосе правительственной газеты и была последней каплей, побудившей меня написать письмо главе правительства.

«Уважаемый товарищ Путин, недавно вдова известного писателя А. Солженицына подарила Вам его известное сочинение «Архипелаг Гулаг», которое она собственноручно сократила в четыре раза, отчего, по её словам, оно стало ещё лучше. Да, есть такие сочинения, которые чем больше сокращать, тем лучше для них и для читателей. Но самое лучшее – оставлять их в письменном столе автора.

Вы сказали мадам Солженицыной, что без препарированной ею книги наше представление об истории страны будет неполным. Совершенно верно, ибо несправедливости действительно были при Советской власти, как и при царской, как при Рамзесе Втором, как и при всех властях в мире. Как неполно представление о царской России без «Мертвого дома» Достоевского, «Сахалина» Чехова, «Деревни» Бунина...

Надо полагать, Вы уже принялись за чтение улучшенного мини-«Архипилага». Но мне кажется, что Ваше представление об этом сочинении и его авторе будет неполным, если Вы не полистаете мою статью «Жизнь, прожитая во лжи» в журнале «Политическое просвещение», которую посылаю Вам.

Может быть, Вас заинтересуют и другие публикации в этом журнале, например, статья «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанная незадолго до Великой Октябрьской революции Вашим коллегой по образованию и должности В.И. Ульяновым-Лениным. Он-то знал, как надо бороться с катастрофой и победил её. Статейка очень злободневна и ныне, когда в России что ни день, то новые и новые страшные катастрофы, грозящие слиться в одну – во всеобщую.

А что касается проблемы части и целого, представшей перед нами в деянии Н.Д. Солженицыной, то она весьма не проста и, разумеется, не всегда часть предпочтительней целого. Возьмите случай с рязанской деревней, трогательно названной когда-то Свеженькая. О ней вот уже несколько раз вещало и показывало её жителей телевидение. Одни жители ликуют, другие – неистовствуют. В чём дело?

Деревня состоит из двух частей – русской и мордовской. Минувшим летом мордовская часть сгорела, а русскую удалось отстоять. И вот сейчас мордовскую отстроили, погорельцы вселились в новенькие дома со всеми городскими удобствами. Они и ликуют. Прекрасно! Мы всей душой рады за них, поздравляем. А русские? Как жили в столетних избах, так и остались – без воды, без канализации, без газа, с печным отоплением... Ведь не надо быть Марксом или Энгельсом, Лениным или Сталиным, чтобы понять, как чувствуют себя сейчас русские жители деревни Свеженькая. Неужели вы с Медведевым и никто из окружающего вас сонма высоколобых госмудрецов, вроде Нарышкина и Кудрина, истинного Жана Кольбера новой России, не понимали проблемы, имеющей, как здесь, ещё и национальный характер, не соображали, что сеяли раздор среди сельских жителей? Вы же то и дело твердите, что мы живём в многонациональной стране, однажды даже сказали: «Мы не представляли, что национальный вопрос имеет такое большое значение». Кто – мы? Разве, только вы с Медведевым да Миронов с Грызловым. И теперь вы поняли, да? Но вот многонациональность предстала перед вами в живом виде, и вы опять в упор не можете её разглядеть!

Сколько домов сгорело? Кажется, 2 тысячи. И будут построены 2 тысячи новых домов. Замечательно! Но что стоило такой великой стране при таком министре финансов построить 5-7 тысяч домов, т.е. обновить опалённые деревни целиком?! Это же капля в море по сравнения с дворцами абрамовичей и бармалеев!

С надеждой на это и с пожеланием всего наилучшего жму державную мозолистую руку. В. Бушин»

В. БУШИН

Редакция горячо поздравляет любимого миллионами читателей автора, желает ему крепкого здоровья, новых творческих успехов и считает необходимым возбудить ходатайство перед патриотической общественностью о присвоении Владимиру Сергеевичу Бушину почётного звания «Писатель-снайпер».

Сегодня есть две загадки бытия. Первая: почему некогда боевой генерал-афганец Б. Громов не бросил в гневливое лицо никогда не бывшего в боях премьера: «Господин! Чего вы так на меня вызверились? Потёмки и замерзающие дети в Подмосковье – это на вашей с Чубайсом совести! Вы вместе с этой рыжей бестией раскурочили великолепную, уникальную РАО ЕЭС! При вашем соучастии все станции были отданы в частные, хапужные руки, а сети и системы, не производящие горячие баксы, требующие ремонта – скинули на горб государства. Вы сочинили новый Лесной кодекс, по которому лесник от лесника как африканский лев от белого медведя в Антарктиде!»

«Генерал! Генерал! Очнитесь! Устыдитесь! - говорят в народе. - Неужто это так трудно – сказать правду? Неужто подхалимаж с опущенными кротко ресничками - удел не одних мелких лавочников? Как это всё понять? Неужто уважение земляков для вас уже ничего не значит? О горе нам!»

И вторая загадка, над которой бьются сванидзе-млечины, трепыхаясь в карманах абрамовичей-фридманов: «Как?! Почему?! Неужто всё пишет и пишет и всё сам?!» Это уже о Влади-мире Сергеевиче Бу-шине. О том уникальном, талантливейшем писателе, поэте, публицисте, о котором Родина будет помнить и тогда, когда от прохиндейской кодлы грызлороссов не останется даже тени.

Нет, ни за что ему не присудят Госпремию. Никогда не позовут в Кремлёвский дворец чокаться бокалом с Нарусовой. Ни в коем случае не обмахнёт его волооким взором страсть какая вумная, хоть и блондинка, Г… Ибо В. Бушин ненавидит весь этот фальшиво-аристократичный бомонд и не устаёт разоблачать его мещанскую местечковую сущность. Он знает - это всё мелочёвка, приставленная к креслам наглыми олигархами, чтобы помогать им грабить страну.

Военное снаряжение Бушина – это сотни его статей, это более двадцати его книг. Вот названия последних: «Клеветники России», «Победители и лжецы», «За Родину, за Сталина!», «Гении и прохиндеи», «Пляски на сковороде».

Он ушел на фронт восемнадцатилетним, в сорок пятом демобилизовался младшим сержантом. И как ему удалось не растратить молодость духа за многие, многие десятилетия, не погрязнуть в житейской мелочёвке, ни на грамм не отрешиться от святой веры в величие своей социалистической Родины?

Спросите, генерал Б. Громов, у младшего сержанта В. Бушина, как он сумел, несмотря ни на что, не поступиться ни совестью, ни честью, почему он способен говорить правду враз, без оглядки, как если бы бросал гранату в наступающего беспощадного врага?

А вдруг вы захотите приобрести его книги? Вот нужный телефон: 502-48-71.

24 января Вла-димиру Сергеевичу Бушину исполняется 87 лет.

Лилия БЕЛЯЕВА

Вчера сын спросил у меня, что такое “оплот”. Ну, понятно, я начал объяснять, что это содружество, братство, приводить примеры, а потом поинтересовался откуда он узнал это слово. Оказалось, из книжки Г. Остера “Вредные советы”.

Раньше ни с творчеством (за исключением пары остроумных стихов), ни - тем более - с творческим путём Г. Остера я не был знаком. А тут такой случай. Схватил книгу и жадно вчитался.

Если вас навек сплотили,

Озарили и ведут,

Не пытайтесь уклониться

От движенья к торжеству.

Все равно на труд поднимет

И на подвиг вдохновит

Вас великий и могучий,

И надежный наш оплот.

При этом на страничке нарисованы понукаемые псом в фуражке дети с руками за спиной, понуро бредущие гуськом на соседнюю страничку, на которой омерзительного вида старик в алом пионерском галстуке с нечёсаной чорной бородой вскинул руку в пионерском салюте. На страничке со стариком текст: