Тайны подземного мира - Войцеховский Алим Иванович - Страница 73

Члены экипажа «Гори» не стали держать эту историю в секрете, но в советской прессе она так и не появилась. А вот арабские газеты взахлеб рассказывали об этой встрече своего сухогруза с НЛО…

Итак, если принять предлагаемую гипотезу А. Сандерсона за истину, то разнообразные световые сигналы из глубин морей и океанов можно объяснить как настойчивые попытки «посейдонцев» установить связь и взаимопонимание с нами, землянами… В комментариях к вышеупомянутой статье А. Сандерсона известный советский ученый, контр — адмирал М. Рудницкий, писал:

«…Разумные существа этой “подводной цивилизации”, которая должна была развиваться в течение многих тысячелетий… несомненно попытались бы связаться с людьми, населяющими материки… Но ни одна из подобных попыток не вписана в летопись науки…»

Но так ли это на самом деле? А если такие попытки были, но мы их не поняли? А может быть, не понимаем и до настоящего времени?..

В частности, не указывают ли многочисленные «световые сигналы» из подводных глубин на такое обстоятельство? Причем, эти «сигналы» стали поступать именно в прошедшем XX столетии… Не случайно, видимо, в конце XIX века исследователь моря, профессор В. Маршаль писал:

«Уже не раз вызывало удивление, да и теперь еще остается непонятным то обстоятельство, что ни один из древних писателей, как греческих, так и римских, ни в прозаических, ни в поэтических произведениях не упоминают о свечении моря…»

Подобную точку зрения защищает инженер Н. Ерохина в статье «Загадочное свечение океана», увидевшую свет в журнале «Техника — молодежи» № 12 за 1990 год. Автор статьи приводит некоторые факты, которые говорят о том, что следы «контактов» с «посейдонцами» все же можно при желании отыскать в прошлом, например, в некоторых легендах и мифах многих народов, проживающих на берегах Мирового океана. Приведем небольшую выдержку из вышеупомянутой статьи Н. Ерохиной:

«…Попробуем сделать несколько допущений относительно “посейдонцев”.

Допущение первое — для любого вида разума, познавшего окружающий мир, характерно стремление заглянуть дальше, за горизонт. Так земляне, досконально изучив сушу, принялись за океан. Исследовали его и вдоль, и поперек, и вглубь. В эпоху Великих географических открытий его бороздили суда под всеми флагами мира. Не все они благополучно противостояли бушующей стихии, и то, что исчезало в пучинах, уходило из людской истории, становясь, не исключено, достоянием истории нечеловеческой. Обитателям вечной тьмы скорее всего тоже хотелось познать сопредельную среду…

Допущение второе. Океан богат, под ногами у посейдонцев лежит вся таблица Менделеева. И если у них есть разум (а в этом состоит главное, если угодно, нулевое допущение), то не испытывают они недостатка в наглядных пособиях о земных кораблях, каковыми, как известно, люди снабжают их в изобилии. Раз так, почему бы не попробовать построить корабли, но со своими «посейдоновскими» двигателями?..»

Как здесь не вспомнить запись из дневника Папазовых?!..

НЛО над Ниагарским водопадом

Несколько другую версию, объясняющую происхождение (феномен) подводных НЛО, излагает директор «Уфоцентра» из Ташкента С. Азадов в публикации «Подводные НЛО — наследие атлантов?». Отмечая, что гипотеза А. Сандерсона не исключает возможности существования инопланетных цивилизаций, техногенным продуктом которых могут быть наблюдаемые в настоящее время подводные НЛО, С. Азадов пишет:

«…Есть и другое предположение: представители иных цивилизаций изучают наш подводный мир и морской технический потенциал. Тогда становится объяснимым пребывание в водной среде странных аппаратов и сопровождение военных и гражданских судов гидросферными объектами, характеристики которых многократно превышают технические возможности кораблей, построенных на нашей планете.

По статистике, самое большое количество появлений НЛО приходится на предутренние часы, т. е. на время наиболее креп кого сна. Одной из вероятных причин такого «поведения» объектов может быть нежелание пилотов НЛО быть замеченными людьми. Возможно, по этой причине происходит погружение неопознанных аппаратов под воду, толща которой надежно скрывает их от людских глаз… Бросается в глаза факт, что находящиеся под водой и появляющиеся из глубин НЛО, как правило, вызывают у людей чувство страха и дискомфорта…»

В заключение этого раздела хотелось бы отметить следующее обстоятельство. Во многих случаях, которые можно интерпретировать, как «аварию» НЛО, поврежденный аппарат почему‑то тяготеет к водной среде.

Возникает законный вопрос: не сооружены ли в различных районах акватории земного океана, в некоторых озерах и глубоководных разливающихся реках кем‑то (то ли «посейдонца-ми», то ли инопланетянами) подводные ремонтные базы, где экипажи НЛО устраняют те или иные повреждения, осуществляют профилактический ремонт или просто «отдыхают» от безумного, безумного, безумного человеческого мира?..

Интересный в этом отношении пример приведен в статье

Н. Ерохиной…

34. 1988 год:

«…Авария в Карелии до сих пор будоражит умы любознательных. Она произошла в 1928 году близ деревни Шукново-лок, стоящей на берегу Ведозера. Крестьяне наблюдали бесшумный полет по наклонной траектории “цилиндрического десятиметрового тела, из хвостовой части которого истекало красноватое пламя”. Считается, что оно находится там и по сей день, затрудняя, по мнению местных жителей, лов рыбы.

В 1988 году в деревню Шукноволок прибыла фольклорная экспедиция Петрозаводского университета. Семидесятилетний свидетель давнего события Ф. Федоров поведал: «После падения тела жители окрестных селений стали встречать на берегу озера головастое существо ростом 1,0–1,2 метра, лицо которого разглядеть не удалось, ибо его закрывали пряди, напоминавшие волосы. Тело существа было тонким, худеньким, тоненькие ручки доставали до земли, а ноги описывают как “коротенькие”. Его люди видели и в одиночку, и группами в 10–15 человек. Существо было пугливым, при виде людей исчезало в воде…»

В том же сезоне, как утверждает Н. Ерохина, аквалангистами было обследовано дно озера, которое оказалось или — стым, без каких‑либо ориентиров. Исследователям удалось найти «странное образование, напоминающее лаву или шлак с включениями камней». Странным в данном случае является и то, что жители Шукноволока и в настоящее время смотрят телепередачи с постоянными помехами, которые отсутствуют в соседних деревнях. И еще один заслуживающий внимания факт. Примерно в месте падения «цилиндрического тела» в свое время наблюдалось «четырехцветное кольцеобразное свечение»…

Внимательный читатель может обратить внимание на то, что с вышеприведенным примером в какой‑то мере перекликается многим известный «петрозаводской феномен», случившийся уже в наши времена.

35. XX век.

Как знать, еще одним подобным «экспонатом» подвергшегося аварийной ситуации НЛО, возможно, является «объект внеземного происхождения», который ждет своих исследователей на небольшой глубине (от 4–6 до 15–20 метров) на одном из приусадебных участков в пригороде Таллинна (см. газету «Рабочая трибуна» от 01.01.1992). Там под землей лежит что‑то массивное и металлическое. Размеры этого объекта, который представляет собой диск, сужающийся к краям, следующие: диаметр более 15 метров, а высота центральной части достигает четырех метров. Вес объекта — не менее 200 тонн. Кто знает, не располагаем ли мы в этом случае куда более реальным, нежели американская «тарелка», якобы сбитая в 1947 году, объектом, который чуть — чуть не «дотянул» при случившейся с ним аварийной ситуации до спасительной одной из подводных ремонтных баз, находящейся в Финском заливе?..

Наивно было бы утверждать, что Мировой океан раскрыл перед нами все свои тайны. Тайн остается еще очень много. Вот, например, два сообщения об исследовании Марианской впадины — самого глубокого места Мирового океана.