Тайны внеземных цивилизаций - Реутов Сергей - Страница 35

• Предыдущая
• 35/71
• Следующая

Под дискообразным НЛО формируется цилиндрическая зона силовых воздействий, направленных до земли. В этой зоне гравитационные силы заметно слабее. Под низко летящим или зависшим объектом предметы (животные, люди) во многих случаях испытывают силу, притягивающую к НЛО, иногда поднимающую их в воздух. При этом воздействие носит закручивающий характер.

В ряде случаев отмечается «искрение» НЛО, в то же время вокруг объекта наблюдается мягкое свечение – коронный разряд. В атмосфере коронный разряд может произойти при напряженности электрического поля порядка 3 млн вольт на метр. Следовательно, НЛО имеет большой отрицательный потенциал относительно Земли.

Наиболее интересное проявление энергетики НЛО – его свечение, источником которого служит не сам объект, а окружающая его атмосфера. Окраску или свечение НЛО принято подразделять на несколько типов: вид металлической поверхности, мягкое свечение, радужная расцветка свечения, ярко-белое свечение, многоцветные НЛО.

Характерные цвета свечения: оранжевый, красный, синеватый, желтый, голубовато-зеленый. Наиболее частый переход – от красного к белому вместе с голубым свечением внизу НЛО.

Микроволновое излучение НЛО возбуждает атомы газов вокруг объекта в соответствии с порогом возбуждения газовых составляющих воздуха: фиолетовый – азот; синий – ксенон + водород; зеленый – неон; желтый – неон + криптон; красный – водород + аргон.

Иногда после удаления НЛО на том месте, где объект перед тем зависал, образуется светящийся туман. В этом случае микроволновое излучение НЛО возбуждает атмосферный кислород, доводя его до нетастабильного состояния в течение нескольких минут. Затем происходит переход к основному состоянию с выделением света. Этот процесс хорошо объясняет возникновение светящихся хвостов за летящим НЛО.

Это общие случаи свечения НЛО, но иногда в сумерках или лунную ночь наблюдаются темные объекты без видимого свечения. Можно предположить в этом случае излучение НЛО в невидимом спектре, например в инфракрасной области, что может соответствовать фазовому переходу при материализации объекта.

В последние десятилетия большое внимание уделяется обнаружению НЛО именно в инфракрасном спектре излучения. Для этого используют фото– и киноаппаратуру с чувствительными пленками. Очень удобны электронно-оптические преобразователи ИК-излучения и термовизоры, не требующие специальных фотоматериалов и дополнительного времени для получения изображения. Применение этих приборов показало, что бо?льшая часть НЛО излучает в невидимой области спектра, не обнаруживая себя. Так, исследовательская группа известного итальянского уфолога Лучиано Бокконе смогла сделать снимки и обнаружить наличие в атмосфере и на почве невидимых объектов и форм квазичеловеческого типа с магнитными свойствами.

Во многих наблюдениях НЛО с близкого расстояния контактеры отмечают ощущение прогрева тела или повышение температуры в кабине самолета. В некоторых случаях в кабине становится настолько жарко, что пилоты вынуждены катапультироваться. В основном последствия физиологического воздействия сводятся к ожогам лица и рук первой и второй степени. Нередко при ближних контактах с НЛО наблюдатель теряет способность двигаться, которая после контакта восстанавливается.

При приближении к НЛО человек может быть или остановлен упругой средой (полем), или даже сбит с ног. Зависание или пролет НЛО над автомобилем часто приводит у находившихся в нем людей к ощущению жужжания, онемению (параличу мышц) и потере сознания. Как показали исследования, под воздействием микроволнового излучения нарушается работа мышечных нервов, ответственных за сокращение и расслабление мышц, и в результате наступает паралич. Известно, что при частоте излучения более 800 МГц 50 % энергии поглощается мышцами тела.

После близких контактов с НЛО у контактера, как правило, развивается устойчивая головная боль, которую не удается унять в течение 2–3 суток.

В результате воздействия ультрафиолетового излучения возникают воспаления глаз и конъюнктивы.

В различных ситуациях близкого контакта наблюдается явление, похожее на электрический удар. Отмечают также появление немотивированного страха, который часто переходит в панику. Следует отметить, что чувство страха и паники в этом случае присуще также и животным. Они очень хорошо и задолго чувствуют приближение НЛО. Считается, что самый лучший «индикатор» появления НЛО – собака.

Свидетели посадок или низких зависаний НЛО иногда говорят о странных запахах серы, озона, просто о едкой вони. Их возникновение можно объяснить взаимодействием газов воздуха в припочвенном слое и химических элементов грунта с микроволновым или ультрафиолетовым излучением НЛО. В результате химических реакций могут образоваться окись азота, модификации паров бензола и сернистых соединений.

Допустим, что много веков за нашей Землей ведется наблюдение другими цивилизациями. Они не вмешиваются в наши дела коренным образом, но их присутствие очевидно и доказано многими фактами – как появлением их в виде летающих объектов, так и многочисленными контактами. Их интересует, как мы устроены, как реагируем, как воюем между собой, как строим и как развиваемся… Зачем им это и почему они не идут на прямой цивилизационный контакт, мы можем только догадываться. Но ничего особо плохого, за исключением случайных происшествий, мы от них пока не видели. Да и они сами, оказывается, довольно уязвимы.

Сколько «чужих» нашли свой конец на земных просторах? В отличие от наблюдений НЛО, сообщений об их катастрофах гораздо меньше. Свидетельства очевидцев в таких случаях крайне противоречивы. Но все это дает основание утверждать, что, как и любые другие рукотворные объекты, НЛО иногда терпят бедствия, пусть даже и созданы они по внеземным высоким технологиям.

Первым более или менее определенным сообщением о катастрофе НЛО (точнее, событием, которое может рассматриваться как вероятная катастрофа НЛО) можно считать 2 апреля 1716 года. В этот день в районе Санкт-Петербурга наблюдалось столкновение или даже сражение небесных объектов. Если отбросить излишнюю эмоциональность свидетелей и сделать поправку на то, что описание дается с позиций тогдашних знаний человека о природе, можно с большой степенью уверенности говорить о происшедшей тогда катастрофе НЛО.

В Государственном архиве российского Военно-морского флота сохранилось донесение нидерландского посланника при дворе Петра I – барона де Би. Вот как дипломат описал события в небе над Петербургом: «В девять часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное “облако” с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу. Одновременно на севере появилось второе такое же темное “облако”, которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому “облаку” с западной стороны. Потом оба “облака” столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкновения появилось обширное пламя, сопровождавшееся дымом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких “облаков”, двигавшихся с необычайной быстротой и низвергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел». Простим нашим предкам, что они не смогли более детально воспроизвести картину происшедшего. В те годы не существовало еще такого понятия, как НЛО, поэтому все описывалось с помощью общепонятных терминов, в основном природного характера. Вряд ли кто-то тогда попытался найти следы «стрел» на земной поверхности. Наверное, не стоит удивляться, если где-то в болотах под Петербургом будут найдены пока скрытые от наших взоров обломки инопланетного корабля.

• Предыдущая
• 35/71
• Следующая