Выбери любимый жанр

Как уничтожили «Торпедо». История предательства - Тимошкин Иван - Страница 10


Изменить размер шрифта:

10

Но обиднее всего то, что Стрельцова предают и сегодня. Помнится, в начале 1990-х один из популярнейших тогда телекомментаторов (ставший ныне, как он, наверное, сам считает, мэтром в своей профессии) произнес в каком-то из своих репортажей ставшую печально знаменитой фразу: «Какой там Стрельцов, вот Олег Гарин – это да!» Позже он, вынужденный реагировать на возмущенные отклики, оправдываясь и пытаясь свести все к шутке, говорил, что ему в принципе все равно, что комментировать – футбол или как картошку сажают. Что тут сказать? Не вина его, а беда, что он ни разу не видел Стрельцова на поле. Если бы видел, никогда бы не позволил себе сказать ничего подобного – даже в шутку.

Расскажу еще один случай. Не помню, в каком году ветераны московского «Торпедо» поехали в Щелково провести товарищескую встречу с местным «Спартаком». В одном из эпизодов автозаводцы разыграли тонкую комбинацию, в результате которой Стрельцов «вывалился» один к воротам соперника и уже намеревался послать мяч в сетку, но тут раздался свисток судьи, определившего положение «вне игры», многим показавшееся сомнительным. Стрельцов остановился, набычился, взял мяч в руки и своим широким, мощным шагом направился к арбитру – маленькому, полненькому человечку. Партнеры по команде, почуяв недоброе и зная, каким может быть Эдик, если его разозлить, попытались остановить его. Но куда там – он надвигался на судью, как скала. И, подойдя вплотную, процедил сквозь зубы: «Ну, ты, шкет, я хотел показать людям красоту футбола, а ты тут свистишь!» И, с силой ударив мячом о землю, зашагал в раздевалку. Зрители – а стадион был набит битком – быстро разобрались, в чем дело, и проводили Эдика аплодисментами. Произошло это в первом тайме. Во втором Стрельцов как ни в чем не бывало вышел на поле и доиграл матч до конца. По его завершении организаторы встречи, дабы как-то сгладить инцидент, послали гонца в раздевалку «Торпедо», чтобы тот попросил Стрельцова подняться к ним за особым, личным подарком. «Никуда я не пойду, – сказал Стрельцов, – а все, что полагается за проведение матча, пусть пришлют сюда, разделим на всех поровну». В этом был весь Стрельцов.

Незадолго до кончины его выпустили из больницы. Попрощаться с миром, что ли? Он собрал своих самых близких друзей. Купили бутылку водки. Открыли. Налили. Себе Стрельцов плеснул одну каплю. Выпили, поговорили. Налили еще. Рюмки за разговорами перемешались, и непонятно было, где чья. Тогда Стрельцов с присвистом (так он говорил в последний год жизни – давали о себе знать больные легкие) сказал: «Не бойтесь, ребята, я не заразный. Я хочу выпить за вас. Спасибо вам, что были со мной до конца. До самого конца». И вскоре его не стало.

…Иванов – Стрельцов! Это был один из лучших сдвоенных центров в отечественном футболе, если не самый лучший. Талант обоих часто клали на чаши весов, тщетно пытаясь выяснить, чей грандиознее. Но как их сравнивать, если они абсолютно разные? Стрельцов всего себя оставил на поле, не припася для своего существования вне зеленого прямоугольника ни-че-го. А Иванов приберег кое-что и на последующую жизнь. Различались они и по стилю игры. Стрельцов творил для футбола, партнеров и зрителей, показывая, какой может быть игра, если забыть о себе и помнить только о ней. Иванов же никогда не забывал о себе и о своем месте, напоминая человека, которому всегда небезразлично, какой на нем галстук и подходит ли он к рубашке. Но оба – и это роднило их – создавали ИГРУ, причем каждый подходил к ней со своей стороны. Это были два равновеликих таланта, дополнявших собой футбол, а не друг друга. Однако после того, как в 1965 году Стрельцов вернулся в команду, дуэта, по большому счету, больше не наблюдалось. Каждый стал самостоятельной единицей, потому что всегда был самодостаточен и не зависел от конъюнктуры. Как Иванов в период семилетнего отсутствия Стрельцова продолжал в одиночку тащить их единственное и неповторимое «Торпедо», так и Стрельцов потом, когда ушел Иванов, не позволял своему родному клубу опуститься ниже определенного уровня.

Как уничтожили «Торпедо». История предательства - i_007.jpg

Эдуард Стрельцов после завершения игровой карьеры

Так что пора уже прекратить досужие разговоры о том, кому из них следовало бы отдать предпочтение. Будем ценить и помнить всех, кто когда-то своей игрой позволял болельщикам испытать широчайший диапазон чувств и переживаний, даря им незабываемые минуты футбольного счастья.

На смену тому поколению пришли другие футболисты – молодые, полные сил и желания проявить себя, оказаться достойными славы, завоеванной их великими предшественниками. Но сделать этого по большому счету им не удалось. В поисках достойной смены ушедшему поколению руководство клуба слишком увлеклось набором новичков, надеясь, что количество приглашенных игроков само собой перерастет в качество. Увы, этого не случилось. Наоборот, торпедовский стиль, характерный для команды 1960-х, растворился, как сахар в стакане чая. Возможно, в изменившихся условиях более правильным решением было бы не слепое копирование, а построение новой игры, создание нового командного стиля… Именно этими вопросами задавались в ту пору многие специалисты. Вот, к примеру, как оценивал игру «Торпедо» в еженедельнике «Футбол-Хоккей» заслуженный мастер спорта Виктор Дубинин.

1970 год. «Как-то в середине сезона мне довелось прочитать, что московское «Торпедо» – команда завтрашнего дня. Может быть, тут есть доля истины, но этому утверждению уже не один год. Валентин Иванов поставил перед собой и коллективом задачу – возродить ту команду, которую он в начале шестидесятых годов выводил на поле. Задача трудная, ибо команда была тогда украшением высшей лиги. Решение вопроса уперлось в основном в качество исполнительского мастерства игроков. В «Торпедо» доигрывает один из того знаменитого состава – В. Шустиков. Конечно, его опыта не хватает на всю молодежь, входящую ныне в команду. Молодежь в основном способная, но не отшлифованная до того блеска, который не мог не помнить В. Иванов. Беда и в том, что в «Торпедо» пока нет становой линии, диктующей организацию игры. Все еще малоактивны игроки обороны в развитии атаки, они решают задачи в основном локального значения. По составу и игре непостоянна средняя линия. Более эффективна игра нападающих Шалимова, Абрамова, Гершковича, за которыми – будущее. Непрерывный за последние годы поиск исполнителей влияет, конечно, на результаты. Но основа, на чем можно строить дальше, существует».

1971 год. «Торпедо» на протяжении многих лет отличалось манерой игры, свойственной, пожалуй, ему одному. Многие выдающиеся мастера были в его рядах. Но вот уже шесть лет наблюдается медленное и неуклонное сползание «Торпедо» на уровень средней команды. На этом уровне проведен торпедовцами и этот год. Двадцать ничьих в тридцати играх – рекорд, установленный ими в чемпионате, как и рекорд по самой низкой результативности – меньше мяча за игру. Почти в половине игр ими не было забито ни одного гола. Это убедительное свидетельство недостатков команды, начиная с подбора исполнителей во всех линиях. Опора нынешнего состава – отличный вратарь В. Банников и оборона, которую сплачивает огромный опыт В. Шустикова. В остальном – и в полузащите, и в нападении – игра подчинялась случайностям. Зная тренерское мастерство В. Маслова, его интуицию в поисках футболистов, смелость в выборе игровых идей, веришь, что ему удастся восстановить команду наподобие той, которой он руководил десять лет назад».

1972 год. «Склонен утверждать, что при всех своих недостатках «Торпедо» шагнуло к более высокому уровню игры в сравнении с прошлогодним. Причем это утверждение вовсе не связано с победой команды в Кубке СССР. Для любителей статистических доказательств напомню результаты встреч «Торпедо» с пятью лучшими командами этого года. В первом круге автозаводцы ни у кого из них не выиграли, а во втором – пятеро сильнейших ни разу не выиграли у «Торпедо», потеряв семь очков.

10
Перейти на страницу:
Мир литературы

Жанры

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело