АнтиМулдашев - Образцов Петр Алексеевич - Страница 53

• Предыдущая
• 53/75
• Следующая

В ОБЪЯТИЯХ ШАМБАЛЫ

О вопросах, так сказать ниже пояса, у доктора наук имеются и некоторые другие сенсационные сведения.

«Мои друзья, московские ученые, Петр Гаряев и Георгий Тертышный обнаружили телепортационный перенос информации о повреждении спермы человека при воздействии на нее специальным аппаратом. Это выразилось в том, что у обладателя спермы и у всей его генетической родни, живущей на территории России и Украины, мгновенно поднялась температура до41°С.

— Отсюда следует, что половые извращения…

— Да что тут половые извращения! Вообще, технологии, основанные на тонкой энергии, скоро смогут дойти то того уровня, что станут иметь характер опасного оружия. Если, к примеру, нужно убить кого-то, то можно послать к нему проститутку, которая «добудет» его сперму. На эту сперму можно воздействовать с помощью тонкой энергии. Этого будет достаточно, чтобы человек (обладатель спермы) сильно заболел и умер. Вполне возможно, что погибнет и его генетическая родня. Но самое страшное, что это убийственное деяние можно совершить из любой части земного шара, потому что для тонкой энергии, которая переносит информацию, нет расстояний. Можно поступить проще. Здороваясь с человеком, соскрести с его руки, хотя бы ногтем, одну-две клетки и с ними сделать то же самое, что и со спермой».

При постановке первого эксперимента, очевидно, ученые Гаряев и Тертышный быстренько обзвонили всех родственников несчастного, проживающих на Украине и в России. Большие, надо думать, телефонные счета они потом получили. Вот со спермой уже не так страшно. Все-таки далеко не все согласятся воспользоваться услугами проститутки, которую к ним подошлют. Но в любом случае нужно предупредить всю свою «генетическую» родню и не здороваться за руку с незнакомцами.

В главе о лжеакадемиках уже упоминался академик РАМН Влаиль Казначеев, на которого часто ссылается Мулдашев. Оказывается, он приложил руку и к передаче информации на расстояние, например, «больными клетками».

«Академик В.П. Казначеев мне рассказывал, что под информосомами (или L —клетками) понимаются бестелесные сгустки информации, которые способны переносить заболевание на расстояние. Никто из ученых информосомы не видел, но существование их доказано косвенным путем. Исходя из того, что я рассказывал о защитной оболочке от проникновения чужой информации, информосомы можно назвать «боеспособными сгустками информации», способными пробить эту оболочку».

В рассуждениях об информосомах Мулдашев в значительной степени прав — его собственные информосомы, а именно рассказы о лемурийцах, «саыхме» и генофонде человечества сумели пробить защитную оболочку массы граждан, потративших деньги на покупку его книг. Вроде у нас всеобщее среднее образование, хоть на тройки, но все же должны были люди чему-то учиться? Раз купили книгу, значит, они хоть читать умеют. И как может нормальный грамотный человек поверить, что где-то в пещерах сидят 30-метровые циклопы с третьим глазом во лбу и предотвращают поворот Земли на 60 градусов? Что у людей в мозгах вообще-то происходит?

Кстати, о мозгах у Мулдашева тоже есть оригинальная теория. При рассматривании своего школьного глобуса доктор наук вдруг заметил, что картина гималайских хребтов напоминает вид человеческого мозга с его извилинами. Эге, это не случайно!

«Мысли о горе пришли к Цветаевой из ее подсознания. А оно, как известно, связано как с Высшим Разумом, так и с сознанием человека. Через подсознание Высший Разум (или какой-либо иерархический уровень Высшего Разума) возбудил в ее сознании совершенно необычные мысли о том, что к горе надо относиться как к живому существу. Почему? Да потому, что гора является составной частью живого существа — планеты Земля. Как живое существо, Земля, естественно, должна мыслить. Где находится ее «мозг»? Мне трудно ответить на этот вопрос, поскольку моему разуму трудно осознать нечеловеческое планетарное мышление. Тем не менее я не могу исключить того, что именно горы выполняют роль своеобразного «мозга планеты». Я не могу исключить и того, что географические формы горных хребтов, а также формы и размеры каждой из горных вершин не являются хаотическим скоплением скал и каменных глыб, а представляют собой строго спланированную и гармоничную систему, пока, к сожалению, непонятную для нас».

Вспомнил! Я читал еще более сногсшибательную теорию о мозгах, чем думающая планета. Много лет тому назад в чудесном журнале «Химия и Жизнь» была напечатана заметка (наверное, в апрельском номере) о самых умных существах на Земле. И ведь верно, самым умным существом должно считаться то, у которого мозг составляет наибольшую часть массы тела. У слона мозги здоровенные, но слон и сам размером со слона. Поэтому раньше думали, что по этому показателю самый умный — человек, у которого из 70 кг веса пара кило приходится на мыслительный аппарат. Однако есть существо, у которого масса мозга.составляет 90% массы тела! Это существо — практически одни мозги, помещенные в прочный череп. Это грецкий орех, и странно, что догадались о его невероятных мыслительных способностях не так уж давно, хотя каждый задумывался о поразительной схожести сердцевины ореха с человеческим мозгом. А мы пожираем несчастных!

Заканчивается часть IV тома I книги «В поисках Города богов». Считая с книгой «От кого мы произошли? Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции», мы прочитали уже 1109 страниц творений Мулдашева, однако так и не увидели НИ ОДНОГО доказательства существования лемурийцев, асури и Атлантиды. В пещеру с соматирующим товарищем Мулдашев не попал — асури не пустили, в измерениях длины ниточки на глобусе все перепутал, а тысячу с лишним страниц текста заполнил исключительно своими «размышлизмами». Где же сенсационные результаты? Может быть, они будут, наконец, в последнем, 2-м томе «В поисках Города богов. Золотые пластины Харати»?

Ну что же, подождем… Мулдашев летит в Непал.

«Мерно гудели моторы самолета. Стюардессы раздали бортпитание, которое Рафаэль Гаязович назвал закуской, и достал бутылку хорошей лимонной кристалловской водки. Мы выпили по чуть-чуть. Веселья не получилось. Было грустно.

• Предыдущая
• 53/75
• Следующая