100 великих мистических тайн - Бернацкий Анатолий - Страница 20

• Предыдущая
• 20/24
• Следующая

Даже королям случается встречать своих таинственных двойников

А чуть позже выяснилось, что жену ресторатора зовут так же, как и королеву, – Малгожата. Более того, оказалось, что и король, и хозяин ресторана даже женились в одно и то же время: 2 апреля 1866 года.

Разговор все больше и больше увлекал короля.

– А дети? Их у вас много?

– Один сын.

– А зовут?

– Витторио.

– Невероятно. Точно так, как и наследника трона. – Король на секунду задумался. – А с каких пор вы хозяйничаете в этом ресторане? – последовал его очередной вопрос.

– Я открыл этот ресторан 8 января 1878 года.

Но в этот же день Умберто был коронован.

В процессе явно затянувшегося разговора они узнали и о других общих моментах в их судьбах. Король и ресторатор были участниками одних и тех же сражений, оба получили медали за храбрость, оба увлекались легкой атлетикой.

Короля очень заинтересовал человек, так похожий на него, поэтому Умберто предложил продолжить разговор на легкоатлетических соревнованиях, которые должны были проходить на следующий день.

Однако намеченный разговор не состоялся. «Ресторатор мертв. Несчастный случай с оружием…» – сообщил королю кто-то из его окружения.

– Очень жаль, – вздохнул Умберто I. – Хотя с другой стороны… не очень комфортно начинаешь себя чувствовать, когда узнаешь о наличии своей живой копии. Впрочем, не все совпало в наших судьбах. Он уже мертв, а я…

Умберто I не успел закончить: раздались выстрелы, и король упал замертво…

Скорее всего, вряд ли все происходило так, как рассказано выше. А возможно, и даже вероятнее всего, король Италии никогда не вел столь доверительной беседы с неким незнакомым ему ресторатором.

Но тем не менее хорошо известно, что Умберто I и впрямь имел двойника, который почти полностью повторил его судьбу.

Итак, выше был изложен удивительный феномен, когда совершенно чужие, не имеющие никаких родственных связей люди оказываются настолько похожими друг на друга, словно они самые настоящие близнецы.

Впрочем, подобных случаев в истории немало. Правда, они хоть и похожи друг на друга, но имеют некоторые вариации: очевидец этого феномена может встретить или своего собственного двойника, или двойника хорошо знакомого ему человека. И если случай с Умберто можно отнести к первой категории, то происшествие с камергером шведского короля бароном Зульцем, скорее всего, – ко второй. О том, что с ним случилось, барон очень подробно рассказал в своем дневнике.

«Я встретил, – писал барон, – у входа в парк моего отца в его обычном костюме, с палкою в руках. Я поздоровался, и мы с ним долго говорили, направляясь к дому. Уже войдя в его комнату, я увидел в постели крепко спящего отца. И в этот момент призрак исчез. А через несколько минут отец проснулся и вопросительно посмотрел на меня».

В качестве призрака-двойника пришлось побывать и знаменитому Байрону. Когда великий поэт в 1810 году в Греции страдал от жестокой лихорадки, его стройную фигуру несколько раз замечали на улицах Лондона. Об этом ему, в частности, сообщил в письме статс-секретарь Пиль, который клялся, что он два раза встречал его на Сен-Жерменской улице.

Свел случай с двойником и Марка Твена. Произошло это во время его поездки по Канаде. В один из дней он оказался в Монреале, где в его честь был организован прием. На этом мероприятии писатель заметил одну из своих старинных знакомых – миссис Р., с которой не встречался как минимум лет двадцать.

Она стояла почти рядом с Твеном в компании других приглашенных, перекидываясь с некоторыми из них короткими малозначительными фразами. Но, к удивлению писателя, она не только не подошла к нему, но даже в знак приветствия не кивнула ему.

Но еще больший сюрприз ждал Марка Твена немного позже. Когда он готовился к вечернему выступлению, ему сообщили, что с ним хочет встретиться некая дама.

В посетительнице, которая буквально влетела в его рабочую комнату, писатель узнал миссис Р. При этом, чему он тоже слегка удивился, она выглядела и была одета точно так же, как и днем.

– А ведь я видел вас сегодня на приеме и тотчас узнал вас, – галантно произнес Твен.

Однако эти его слова привели миссис Р. в крайнее изумление.

– Я на приеме отсутствовала, – смущенно ответила она. – Я всего около часа назад прибыла из Квебека.

«Ее не было ни на приеме, ни даже в городе, – заключал Твен свою запись об этом событии. – И тем не менее я видел ее там, видел совершенно ясно и безошибочно. Я готов поклясться в этом. Я совершенно не думал о ней в тот момент, как я не думал о ней в течение многих лет. Но она, несомненно, думала обо мне в то время. Возможно, ее мысли, пролетев то расстояние, которое разделяло нас, принесли с собой такой четкий и приятный образ ее самой. Мне представляется это так».

В некоторой степени похожий случай имел место в жизни известного ирландского поэта Йитса, правда, тогда он сам оказался в роли призрака.

Как-то в пору студенчества Йитс узнал новость, которую требовалось как можно быстрее сообщить приятелю, находившемуся в это время в другом городе.

И видимо, в то время, когда Йитс напряженно размышлял над возникшей проблемой, его товарищ неожиданно увидел Йитса в холле гостиницы, в которой проживал. Будучи уверенным, что перед ним настоящий Йитс, приятель пригласил поэта встретиться чуть позже в своем номере. И действительно, около полуночи Йитс зашел в номер, сообщил новость и, сославшись на занятость, ушел.

Встретился со своим двойником и поэт П.А. Вяземский. Причем этот двойник даже оставил письменное свидетельство того, что он на самом деле появлялся перед поэтом. Об этом Вяземский поведал петербургскому епископу Порфирию, который удивительную историю, приключившуюся с поэтом, записал в своем дневнике.

«Однажды, – рассказывал Вяземский, – ночью я возвращался в свою квартиру на Невском проспекте. У Аничкова моста увидел яркий свет в окнах своего кабинета. Не зная причины этого, вхожу в дом и спрашиваю своего слугу: “Кто в моем кабинете?”. Слуга сказал мне: “Там нет никого”, – и подал мне ключ от этой комнаты. Я отпер кабинет, вошел туда и увидел, что в глубине этой комнаты сидит спиной ко мне какой-то человек и что-то пишет. Я подошел к нему и, из-за его плеча прочитав текст, громко вскрикнул, схватился за грудь свою и упал без чувств. Когда же очнулся, уже не увидел того, кто писал, а исписанный им лист взял, спрятал и до сей поры таю, а перед смертью прикажу положить со мною в гроб эту мою тайну. Кажется, я видел самого себя пишущего».

Однако двойники могут появляться не только спонтанно, вне зависимости от воли человека и без его ведома. Оказывается, в истории известны факты, когда некоторые люди могли создавать своих двойников по собственному желанию.

Например, знаменитый историк древности Геродот рассказывает, что душа великого Аристотеля временами покидала его тело и, посетив далекие миры и обретя новые знания, возвращалась в свою телесную оболочку.

Известный древнеримский писатель и историк Плиний в одном из своих сочинений писал, что душа римлянина Гармониуса, выйдя из его тела, носилась в пространствах и когда возвращалась, то он повествовал о виденных им чудесах.

Византийский ученый Х века Свидас утверждал, что душа предсказателя из Крита, которого звали Эпименид, покидала его тело на такое время, на какое он желал сам.

Нострадамус тоже утверждал, что нередко он пребывает за пределами самого себя, то есть его сознание выходило из границ бытия земного, переходя в бытие астральное.

Возможно, что и знаменитый Калиостро тоже мог по своему желанию создавать двойника и даже отправлять его с какими-то поручениями. Об этом можно судить по некоторым бумагам, которые сохранились после его смерти.

Особенно интересно письмо, в котором лионские масоны выражают Калиостро особую благодарность за его появление на их собрании. Однако, как следует из других источников, Калиостро в это же самое время находился в Лондоне.

• Предыдущая
• 20/24
• Следующая