Последнее искушение России - Грачева Татьяна Васильевна - Страница 73

Если власть отдаляется от народа, на месте близости образовывается пропасть. А на месте отца-государя, государственника, оказывается пустота (пЩ ничто).

Пустота (лМ, ничто) — это безответственность власти перед народом, разрыв отношений с ним и бунт против него.

Власть, которая попускает революцию против народа, фактически отказывается от своих отеческих обязанностей. И народ становится в своем государстве сиротой.

Как же быть русскому народу, оставшемуся без земного отца-государственника, где искать защиты? Только в лоне матери-Церкви. Именно она под своим крылом должна защитить народ и организовать его подготовку к защите веры и Отечества. И эта подготовка должна быть организована повсеместно с привлечением военных специалистов на базе ее инфраструктуры.

Другого выхода нет. В противном случае в хаосе кризиса вырвавшуюся стихию разрозненных и мятущихся масс, оставшихся без власти политической и не принятых властью духовной, обуздает враг и поведет ничего не понимающий, ослепший от горя и страданий народ на уничтожение государства и самоубийство. В нынешних условиях именно Церковь может и должна защитить народ и не допустить гибели миллионов людей и Отечества нашего в возможной катастрофе.

«Истинные пастыри, как чистые зеркала Солнца Правды, отражают человечеству сияние небесное и согревают мир.

Эти пастыри еще могут быть уподоблены овчаркам, стерегущим стадо Единого Пастыря.

Всякому, кто смог наблюдать за поведением умной и доброй овчарки, ревностно бегающей вокруг стада и, кроткой для овец, пастью своей тыкающей всякую отбившуюся хотя бы немного овцу, подгоняя ее к общему стаду, а как только явилась опасность, — преображающейся из мирной овчарки в грозную... всякий, кто видел это, поймет истинное поведение пастыря стада Христова» (Иоанн (Шаховской), архиеп. Пастырство).

А сейчас именно такое время, время, когда «явилась опасность». Только безответственная и беспечная политическая власть может говорить, что не будет войны. Но власть духовная, которая руководствуется Писанием и светом Истины Христовой, так сказать не может. Потому что в Писании сказано, что будут войны, и не готовиться к реально приближающейся войне, и не готовить к ней народ будет означать забвение слов Божественных.

«Видя толпы народа, Он сжалился над ними, что они были изнурены и рассеяны как овцы, не имеющие пастыря» (Мф. 9, 36).

Начав масштабную подготовку народа к делу защиты себя и Отечества, власть духовная даст знак и пример власти политической вернуться к своим пастырским и отеческим обязанностям.

В связи с темой партизанской войны хочется сразу предостеречь вот от чего. Сейчас в Интернете появились сайты, ей посвященные. Но после прочтения первых строк рядом со словом «партизанский» в скобках постоянно появляется слово «повстанческий». Например, «партизанский (повстанческий) отряд», «партизанские (повстанческие) действия». Эти сайты в лучших традициях информационной войны работают на противника, ставя знак равенства между позитивно воспринимаемым нашим сознанием словом «партизанский» и словом «повстанческий». Таким образом, партизанство хитро и лукаво приравнивается к восстанию (революции), чтобы вовлечь туда как можно больше ничего не подозревающих людей.

Партизанская война в нашей стране велась традиционно в случае иностранной интервенции и оккупации под руководством и во взаимодействии с вооруженными силами государства. Во главе борьбы иррегулярных партизанских сил стояла регулярная армия. Так обеспечивалось профессиональное руководство, координация и победоносность партизанских действий.

На всех сайтах, где партизанство приравнивается к повстанчеству и революции, нигде не предусматривается участие регулярных сил армии и, как провокация, даются организационные схемы отрядов, которые лег-, ко поставить под внешний контроль, контроль противника. Там вообще нет и намека на борьбу против оккупантов, против иностранной агрессии. Там есть только восстание, направленное внутрь государства. То есть там, на этих сайтах, есть вероломная попытка противника разжечь в России гражданскую войну через создание сначала стихийных «партизанских (повстанческих) отрядов оппозиции», которые потом ловко будут поставлены под контроль агрессора. Не попадайтесь на удочку ливийского и сирийского сценария, отработанного для применения в других странах, прежде всего в России. В этих текстах используется стандартная терминология, которую мы постоянно слышим и читаем в репортажах из стран, охваченных революцией.

Это набивший оскомину набор из затасканной уже словесной обоймы: «повстанцы, оппозиция, мятежники» и т. д.

Вот, например, некоторые цитаты: «В ходе подготовки к вооруженной борьбе повстанцам следует создать легальное крыло оппозиции». Все точь-в-точь как в Ливии и Сирии.

А дальше вообще замечательно: «В функции Центрального штаба входит планирование и координация действий фронтов по решению стратегических задач освободительного движения, руководство политическими и экономическими преобразованиями, решение задач финансирования и поддержание контакта с представителями иностранных держав и политических партий, оказывающих поддержку повстанцам».

Поскольку этот текст написан на русском языке и ориентирован на Россию, скажите, пожалуйста, какие иностранные державы и какие политические партии могут финансировать повстанцев в России и оказывать им поддержку. На примере Ливии и Сирии мы можем это сказать с уверенностью. Это будет подконтрольный хазарократии Запад.

И теперь понятно, чьи ослиные уши торчат из этого и многих других подобных сайтов, зазывающих наш народ и патриотов Отечества в свой капкан, в свою сеть.

Поэтому, если вы встречаете такие «добрые» советы и рекомендации по организации революции в России, помните, что это провокация!

Вообще ключевые вопросы для понимания деятельности любого движения и любой организации: «Кому выгодно?» и «Кто финансирует?»

Вот еще одна цитата с сайта-провокатора: «Повстанцы выходят из гущи народа и действуют не в интересах правительственной армии, а против нее. Если рассматривать этот вопрос шире, то нужно отметить, что повстанцы в ходе партизанской войны создают собственное государство, вступающее в схватку с существующей государственной машиной».

Эти обещания относительно создания своего собственного государства, конечно, наглое лукавство. Пример Ливии очень наглядно это показал. В результате этих повстанческих действий каждое племя, каждый повстанческий отряд стал строить свое «государство». Это «строительство» в итоге закончилось полным уничтожением национальной государственности, хаосом и войной всех против всех, иначе говоря, геноцидом. Кроме того, ливийцев сделали пушечным мясом и втянули в войну против Сирии. И все полностью отвечает интересам борьбы хазарократии против национальной государственности, причем руками народов национальных государств.

И цели противника реализованы, и он вроде бы здесь ни при чэм. Все по принципу: «уничтожай своих врагов руками своих врагов».

В ноябре 2010 года Пентагон выпустил Руководство по ведению нетрадиционной войны («тс 18-01 ЗРЕС1М роясез шсомвтш. жяраяе»). Этот документ содержит подробное описание «иррегулярной войны» и «нетрадиционной боевой тактики».

Кристоф Леман дает следующую характеристику этому документу: «Это поэтапное руководство, посвященное тому, как побуждать, обрабатывать, вовлекать и использовать население государств, влиятельных лиц, а также местные и зарубежные организации в целях подрывной деятельности и ниспровержения режимов. Это осуществляемые в строгой логической последовательности действия, которые начинаются с вовлечения несогласных в демонстрации и поляризации населения, продолжаются спровоцированными массовыми беспорядками и вооруженными восстаниями, требующими вмешательства сил безопасности, сопровождаются информационной войной с участием СМИ и призваны вызвать полномасштабную гражданскую войну, создающую предлог для гуманитарной иностранной интервенции под лозунгом установления демократии и свободы».