Последнее искушение России - Грачева Татьяна Васильевна - Страница 16
- Предыдущая
- 16/76
- Следующая
По сути, регулирующие структуры являются структурами, требующими максимального дерегулирования экономики со стороны национального государства и отхода его от регулирования экономики. Они постепенно отстраняют власть в государствах от экономического управления и в итоге занимают ее место, перехватывая полный контроль.
На самом деле это реализация принципа двоевластия (диархии) в государственном управлении. Этот принцип действовал в древней Хазарии. Там, как известно, существовало два правителя — каган и царь (бек). Формальным главой был каган, но действительным правителем был царь (бек). В последний период хазарской истории действительный правитель — бек — вообще не счйтался с каганом и даже не упоминал о нем. Каган был просто табличкой на двери, за которой сидел действительный правитель — бек. По мере роста и укрепления власти бека двоевластие в Хазарии было уничтожено, и власть перешла к беку.
Регулирующие структуры Глобальной экономической системы Глобальной Хазарии — это, по сути, экономический бек в национальных государствах, целью которого является постепенное отстранение формальных правителей — каганов — и захват экономической власти.
Этот захват намного проще осуществить в условиях дестабилизации экономической обстановки и народных протестов против массового обнищания. Для создания таких условий и был организован экономический кризис. Чтобы растерянные и зашедшие в тупик каганы сказали экономическому беку: «Не можем больше править, не знаем, что делать. Мы верно тебе служили. Выполняли все твои требования. Теперь вокруг полный развал, массы могут нас смести. Мы боимся за себя. Поэтому возьми нашу экономическую власть, наши ресурсы и правь сам. Только защити нас от возмущенного народа».
Кстати, установление в начале IX века в Хазарии нового порядка — двоевластия (это тоже был своего рода новый мировой порядок) совпало по времени с восстанием против хазарского правительства.
Относительно того, что современные восстания в национальных государствах спровоцированы проблемами, созданными Глобальной экономической (в том числе финансовой) системой, американский аналитик Рон Ира пишет следующее: «По мере того, как социальные и политические революции и гражданские беспорядки распространяются по земному шару, становится очевидным, что проблемы, с которыми сталкиваются западные страны, не являются случайными и временными. Европа и Соединенные Штаты переживают общие трудности, связанные с экономическим спадом и долгом, которые порождены проблемами Глобальной финансовой системы. Причиной того, ЧТО ЭТИ трудности являются общими для Европы и США, является их связь с глобализацией. Национальные правительства становятся все больше и больше зависимыми от международных (читай, контролируемых хазарократией) структур, таких, как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Группа 20 (двадцати стран), Европейский центральный банк, а также транснациональных корпораций (ТНК). Эти ТНК, являющиеся стержнем глобализации, пользуются привилегированным положением, гарантированным им правительствами национальных государств. Выдача с 2008 года правительствами западных стран огромной финансовой помощи транснациональным (читай, хазарским) банкам якобы в связи с кризисом перестала носить разовый характер и стала постоянной. Все это свидетельствует о том, что интересы богатых и потому не нуждающихся ни в какой помощи, транснациональных (читай хазарских) банков ставятся выше национальных интересов государства и народа» (в/оЬаНгаНоп апд С1оЬа1 Ялалс/а/ апд Есопотю СЬаоз).
Так они добиваются успеха в «распространении системы», где, по словам Хупе, «национальный интерес будет регулироваться благополучием наднационального целого».
К примеру, экономист Владислав Жуковский пишет о том, что имеет место двойное скрытое управление Банком России — внешнее и внутреннее. И обе эти разновидности управления противоречат государственным интересам России, подрывают финансово-экономический суверенитет, стимулируют деградацию структуры экономики и примитивизацию производства. С одной стороны, в стратегическом плане, российский Центробанк управляется извне, т. е. внешними силами, в целом финансовой олигархией США и Старого Света. И именно на корреспондентских счетах крупнейших американских и (в меньшей степени) европейских банков хранится львиная доля российских государственных валютных резервов. Как показал опыт с замораживанием государственных резервов и арестом активов «диктаторских» режимов Ливии, Сирии, Египта, Туниса, эти средства являются нашими только до тех пор, пока это выгодно США и иностранным спецслужбам. Банк России, по сути дела, превратился в филиал американского Центробанка. С другой стороны, в оперативнотактическом плане, на низовом уровне в области реализации уже согласованной и одобренной финансовой элитой США и ЕС денежно-кредитной политики, Банк России управляется российскими либералами и коррумпированными функционерами.
До тех пор, пока Банк России де-факто находится под контролем финансовой элиты экономически развитых
оецтзс
стран и выстраивает политику в интересах глобального спекулятивного капитала и финансовой олигархии Уоллстрит; можно забыть про любые разговоры о модернизации, инновациях и преодолении нефтяного проклятия.
Контроль за печатным станком и эмиссией национальной валюты относится к стратегически значимой сфере обеспечения государственной безопасности и напрямую связан с поддержанием финансово-экономического суверенитета страны. Дальнейшее сохранение такой системы отвечает интересам крупного транснационального капитала и призвано демонтировать государственный суверенитет России (экономист Владислав Жуковский для «Накануне*).
Глобальный управляющий класс, представленный крупнейшими международными банками, транснациональными корпорациями и информационными монополями, в силу объективных коммерческих причин заинтересован в том, чтобы не иметь конкурентов на территории России, по возможности максимально облегчить доступ на российский рынок и снять всяческие ограничения на репатриацию прибылей (экономист Владислав Жуковский для «Накануне»).
В июле 2012 года депутат Госдумы от «Единой России», член комитета по бюджету и налогам, Евгений Фёдоров выступил с сенсационным разоблачением. Представитель партии власти впервые публично признал, что Банк России работает в интересах США, и при этом РФ оплачивает дань Соединенным Штатам не только деньгами, но и человеческими ресурсами. Евгений Фёдоров (Ы1р://пг2. ги/тозкоы/397181.Ш1).
Разоблачение опубликовано на сайте депутата. В своем видео-интервью он сообщил, что при создании российского государства американские советники подготовили базовое законодательство таким образом, что Центральный банк Российской Федерации юридически не вполне является российским. По его словам, реально Россия взять средства из своих же золотовалютных резервов не может, поскольку не имеет на это права ни по Конституции РФ, ни по закону о Центральном банке и по международным соглашениям.
«Условно говоря, у вас есть такой ящик, вы туда кладете деньги, но взять их оттуда вы не можете. Это как копилка, туда монетку кидаешь, а чтобы взять ее обратно нужно разбить копилку, а разбивать ее нельзя», — добавил депутат.
- Предыдущая
- 16/76
- Следующая