Тайны мирового разума и ясновидение - Мизун Юрий Гаврилович - Страница 61
- Предыдущая
- 61/137
- Следующая
Продолжительное время между ведущими учеными мира шел спор о том, является ли свет потоком частиц или же он является волновым излучением. Одни факты говорили зато, что свет является потоком частиц, а другие столь же убедительно свидетельствовали, что свет — это волны с разными длинами. Спор был разрешен в пользу обеих споривших сторон. Оказалось, что свет в одних случаях проявляет себя как частицы (их называют фотонами), а в других ситуациях он проявляет себя как волны (их называют квантами с определенными длинами волн). То и другое представление оказалось правильным и строго научным, то есть соответствующим реальности. Говоря о каком-либо поле, мы можем говорить о квантах этого поля. Значит, биополе живого объекта мы можем называть биополевым квантом. Этот термин и использует А.К.Манеев. Он пишет: "...в живых белковых системах наличие наиболее целостного интегратора в виде биополевого кванта обуславливает их способность к рефлексии. Отдельные же акты рефлексии, вызываемые теми или иными воздействиями на организм, ассоциируются биополем не только с возникающими в нем при этом информационными образами, но и с самими квантами воздействий, "вливающихся" в биополе и как бы сливающихся с информационными образами в качестве кодовых знаков последних. Оставаясь в биополе, эти знаки оказываются средствами выражения и актов рефлексии, и соответствующих им информационных образов как элементов своеобразной суперструктуры биополя, то есть биополевой информации. Но воспринимаемые биополем кванты воздействий, выступающие для него элементами информационного кода, не ликвидируют, однако, непрерывность биополевого субстрата как определенного кванта". Таким образом, непрерывный (континуальный) характер биополя сохраняется при любых воздействиях. Далее А.К.Манеев продолжает мысль так: "Таким образом, континуальный биополевой субстрат служит носителем всей информации в организме, индуцируемой (как и в любой информационной системе) с помощью соответствующих средств коммуникации, всегда являющихся дискретными по своему характеру. Поэтому любые вещественно-дискретные образования могут служить знаками или средствами выражения, а также индуцирования информации. Поэтому же возможны системы уровней кодирования, а не только замены кодов информации, то есть перекодирование последней. В белковых организмах уровни кодирования представлены всем набором типов вещественно-дискретных образований (в том числе ДНК и РНК) и структурных уровней организма, который таким образом оказывается своего рода сложнейшей иерархической системой кодов; ею и выражается тот аспект информационной суперструктуры биополевой формации, которым представлена идеальная модель организма, то есть непосредственная генетическая программа.
Учитывая изложенное, следует признать, что и эпигенетическая, то есть вся приобретаемая организмом, информация также фиксируется в его биополевом субстрате как своего рода дополнение к генетической информации. Связь же информации с биополем позволяет допустить, что в ходе процессов неорганического этапа формирования биосистем среди простейших формаций полевого типа могли образоваться такие не подверженные энетропии динамично-устойчивые континуальные системы, информационная суперструктура которых оказалась генетической прескрипцией, или генетической программой, то есть своеобразным "зерном жизни", как бы "небелковым зародышем", центром кристаллизации белковых организмов. Предположения подобного рода не противоречат идее Дж.Бернала о том, что "жизнь существовала еще до возникновения каких бы то ни было организмов" белкового типа. Возможность этого он связывает с допускаемыми им прескрипциями, или программами в структуре молекул, определяющими путь кристаллизации организмов в "первичном океане жизни".
Главная мысль того, что сказано выше, состоит в том, что жизнь зародилась в виде конкретных организмов под действием информационного (биологического) поля Вселенной. Вначале было это поле, затем в определенных местах во Вселенной, где сложились необходимые для жизни физико-химические условия, возникли живые организмы. Это сказано словами: "Жизнь существовала еще до возникновения каких бы то ни была организмов".
Как
тут не вспомнить описание происхождения жизни, данное в Библии и цитируемое нами в начале этой книги. Ведь в сущности там сказано то же самое, только другими словами, с использованием иных терминов для обозначения тех же сущностей. По Библии следует, что жизнь произошла от Духа Божьего, который первоначально носился над безвидной землей. В сущности, к такому же заключению приходит и современная наука.
А.К.Манеев пишет, что "возникновение жизни следует связывать с субстратом полевого типа в том смысле, что он послужил базой для формирования первичных, неприхотливых к условиям существования полевых, небелковых систем". Далее он пишет: "В конечном же счете реализация возможностей, коренящихся на уровне субстанции как фундаментальном уровне организации систем, выражающихся,
в
частности, в формировании и биополевых структур, является на наш взгляд самым существенным детерминатором в генезисе известных науке форм жизни и психики. Полевая формация биосистем, по-видимому, способна обеспечить идеально надежное хранение информации в виде своеобразных голограмм, о чем, возможно, свидетельствует, в частности, феномен памяти высокоорганизованных существ. Биополевой субстрат последних, обладая достаточной устойчивостью,
в
состоянии выдержать натиск процессов обмена и вообще энтропийной стихии, разыгрывающихся в недрах организма, в том числе и
в
мозге, то есть на уровне биохимических процессов и вещественных структур, где предоставленная лишь сама себе стохастика тепловых флуктуаций при температуре тела уничтожила бы любую "запись" информации".
Механизмы памяти человека могут основываться только на основе биополя. А.К.Манеев об этом пишет так: "Факты феноменально устойчивого хранения информационных образов различных событий, явлений прошлого в течение многих десятилетий в памяти человека и даже восстановление последней после серьезных постравматических или иных амнезий можно интерпретировать как свидетельство того, что носителем информации биосистем является какая-то не энтропийная суперустойчивая система. Считая, что ее функция носит не физиологический, свойственный белковым образованиям, а информационно-отражательный характер, сущность психики вообще и мышления в частности мы и усматриваем в функционировании этой биополевой системы, находящейся в единстве со всеми подсистемами организма, в том числе и с мозгом как основным блоком в механизме считывания и приобретения информации и важнейшим рычагом самоуправления организма".
Так, только полевая структура формы-голограммы живого субъекта и информационного поля Вселенной обеспечивает существование жизни. "На основе признания биополя, — пишет А.К.Манеев, — представляется возможным более глубокое постижение сущности мышления. ...если информационный-образ любого свойства какого угодно объекта индуцируется в биополевом субстрате организма, то отнюдь нет при этом какой-либо потребности в ассимилировании внешних организму субстратов. Но энергия внешних воздействий необходима как условие возникновения соответствующих информационных образов".
Группа исследователей, занимающихся моделированием психической деятельности, пришла к заключению, что вне условий абсолютного нуля, при температуре человеческого тела "мышление не может осуществляться при помощи обычных молекулярных механизмов, его надо связывать с особыми механизмами, или с особыми частицами, которые не подлежат молекулярной статистике..." и что "материальный субстрат механизмов психической деятельности (во всяком случае механизмов логического мышления) нужно искать или ниже
атомно-молекулярного уровня — среди еще неизвестных элементарных частиц, или выше этого уровня — среди тоже еще неизвестных свойств биологической формы движения материи".
- Предыдущая
- 61/137
- Следующая