Эниология - Рогожкин Виктор Юрьевич - Страница 8

Спин-торсионные взаимодействия, благодаря своему дальнодействию, могут быть использованы при изучении устройства Вселенной и ее истории. Под руководством академиков М.М. Лаврентьева и А.Ф. Пугачева были успешно и на высоком техническом уровне повторены эксперименты Н.А. Козырева по фиксации излучения от настоящего, прошлого и будущего положения звезд. В этих экспериментах, как и в экспериментах

Н.А. Козырева, после наведения телескопа на объект его вход экранировался металлической фольгой, чтобы избежать влияния электромагнитного излучения. Результаты экспериментов обнадежили ученых в возможности развития торсионной астрономии. При многократном превышении скорости света торсионные поля могут позволить увидеть Вселенную значительно дальше границы, видимой в электромагнитном спектре. При этом возникает возможность получения информации о той части Вселенной, которая ближе к нам по времени, чем о ее части, воспринимаемой традиционными астрофизическими методами. Так, например, от Марса торсионное поле достигает Земли на 4 минуты быстрее электромагнитного поля. Высказывалось предположение, что благодаря именно торсионным полям материя во Вселенной структурирована и представляет собой ячеистую структуру, а проблема «скрытой массы» в СТО и РТГ связана с тем, что торсионные взаимодействия не учитываются.

Перспективы торсионных технологий спровоцировали новый виток техногенного развития. В том числе и в области психотронных технологий воздействия на подсознание населения – так называемое зомбирование. И произошло это не только в России, обогнавшей зарубежные страны в этой области науки. Однако недостаточно продуманное вмешательство в природу всегда приводило к непредсказуемым последствиям, и расплата за это может быть весьма существенной. Известный астролог Авесалом Подводный в начале 90-х годов высказывал предположение, что при столкновении элементарных частиц в наших земных ускорителях мы можем оказывать губительное влияние на макромиры и ход эволюции иных внеземных цивилизаций! С точки зрения торсионной теории это становится вполне объяснимым. Вдумайтесь! Впервые в мире передача сигналов по торсионному каналу связи была осуществлена в СССР в апреле 1986 года на 22-километровой трассе внутригородской связи в Москве. Этот год по «алгоритму глупости» (глава 2.6) является «шестерочным» и знаменит не только Чернобылем и гибелью пассажирского теплохода «Адмирал Нахимов», но и многими другими как известными, так и скрытыми от общественности катастрофами. Однако можно и в другом ракурсе взглянуть на эту ситуацию: для того, чтобы инициировать чернобыльскую и иные, менее известные общественности катастрофы и, следовательно, через это оправдать свое контролирующее вмешательство в ход эволюции, землянам «подбрасывают» идею создания торсионных генераторов, ограничивая при этом их сферу применения! Ведь учеными планировалось в дальнейшем разместить торсионный передатчик на «успешно» не вышедшем на орбиту космическом аппарате «Марс» для проверки прохождения торсионного излучения от Марса к Земле. Случайная цепь событий, или человечество, недопонимая всей серьезности совершенного, попыталось вторгнуться в запретные для нашего уровня развития коммуникационные каналы иных цивилизаций? Ведь с точки зрения сторонников теории торсионных полей это наиболее вероятный способ общения Внеземного Разума.

Но не только российские проекты подобного освоения «красной планеты» потерпели фиаско! Хваленые американские аппараты в 1999 году также показали полную несостоятельность попыток землян вторгнуться в коммуникации, принадлежащие иным разумным обитателям Космоса.

Одновременно с появлением публикаций по торсионным полям в НИЦ “ЭНИО” разработали концепцию, позволяющую в определенной мере объяснить механизм записи, сохранения и передачи информации в энергоинформационном обмене многомерного Мироздания. Аспект многомерности не учитывался ни в микролепронной, ни в торсионной теориях.

В начале века генетики столкнулись с неразрешимой задачей при изучении влияния экранирующих сред на развитие оплодотворенных клеток. Наибольшее негативное влияние было обнаружено при экранировании развивающегося плода в пермаллоевом контейнере (трансформаторная сталь). В результате эксперимента получалась уродливая биомасса или вообще останавливалось деление клеток. Это натолкнуло ученых на мысль о том, что кроме внутриклеточных носителей наследственной информации (понятие ДНК было введено в 40-е годы) существует некое внешнее Информационное Поле. В начале века ученым было непонятно, где собственно это Информационное Поле находится (родители, местность, где происходит развитие плода, и т. д.). Эту неопределенную информационную структуру назвали Морфогенным Полем. Таким образом попытались снять еще одну неопределенность в механизме наследственности – каким, собственно, образом происходит формообразование биологического организма. Для ортодоксальной биологии до сих пор остается загадкой: как ДНК, способная нести до 10¹⁵Бит информации, определяет развитие пространственной структуры биологического организма, для описания которого необходимо как минимум 10²⁵ Бит?

Со взаимодействием Информационных Полей различных программ столкнулись и специалисты в области вычислительной техники в 60 – 70-е годы при создании суперЭВМ тех лет. Было замечено, что одна программа непонятным образом может оказывать влияние на результаты вычислений по другой, одновременно обрабатываемой программы. Собственно, тогда и возник термин “Информационные Поля” (ИП).

В эниологии до сих пор остается актуальным вопрос о том, что является носителем информации, где информация о прошлом, настоящем и будущем хранится, как она передается и принимается в процессе энергоинформационного обмена в Мироздании. Предлагаемая читателю формальная модель “Пирамиды многомерности” явилась результатом многолетнего анализа причинно-следственных связей возникновения индивидуальных и общесоциальных паралогических состояний.

Рассмотрим эту модель (рис. 15).

Рис. 15. Пирамида Многомерности

Обратите внимание, что носители информации как бы на ступень выше метрики описываемого пространства. В дальнейшем это станет понятным.

Рис. 16. Спины нуклонов в атомах водорода

1. Одномерные пространства. Примером таких пространств может быть обычная линейка. Муравей ползет или в одну, или в другую сторону. Иными словами, это пространство двоичных кодов «да-нет», «0–1», «плюс-минус» и т. д. Основными носителями информации в одномерных пространствах условно будем считать спин– спиновые взаимодействия (рис. 16).

Рассмотрим пример с атомом водорода:

A). Спин электрона, протона и нейтрона направлен вверх; наподобие азбуки Морзе обозначим это состояние буквой «А».

Б). Спин электрона направлен вниз, а протона и нейтрона – вверх; это состояние обозначим буквой «Б».

B). Спин электрона и протона направлен вниз, а нейтрона – вверх; буква «В» и т. д.

Подобным образом двоичными кодами можно обозначить весь алфавит и цифровой ряд, а затрачивая необходимую энергию, переориентировать спины необходимых нуклонов (элементарных частиц), тем самым записывая и сохраняя необходимую информацию. Впоследствии эту информацию можно считывать и воспроизводить в привычных нам символах.

При переходе к двухмерным пространствам значительную роль выполняют спинторсионные взаимодействия, позволяющие в кодовую двоичность информации внести дополнительную пространственную кодировку (рис. 17).