Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Книга 1. - Сидоров Георгий Алексеевич - Страница 39

Что же по этому поводу говорит наука? Похолодание примерно 35-40 тысяч лет тому назад она не отрицает. Только не может назвать причин. Академическая наука не отрицает и резкое вымирание в те времена флоры и фауны. Но в тоже время всячески обходит тот факт, что сорок тысяч лет тому назад на Земле кислорода было на 7% больше. Большим было и атмосферное давление. Как показал анализ воздушных пузырьков, найденных в янтаре, оно равнялось 8 атмосферам! Следовательно, до великой катастрофы, атмосфера нашей планеты была плотнее, значит, была выше и ее теплопроводность. Вот почему на Земле сорок тысяч лет тому назад был совершено иной климат. Почему и в высоких широтах не было резкого колебания температуры, и даже на Антарктиде, как показали исследования, текли реки, а по их берегам росли величественные леса. Но вернемся снова к противостоянию двух цивилизаций. После первого обмена ударами скорее всего на какое-то время война прекратилась. Тут стало уже не до войны. Разрушения были настолько серьезными, что надо было срочно спасать то, что еще уцелело. В это время и из страны Атлантов и из Орианы на не изуродованные войной земли хлынули тысячи и тысячи переселенцев. Люди уходили от войны с мест, где стало невозможно жить. Где города превратились в руины. Была разрушена промышленность и вся инфраструктура. Где смертельное излучение превысило все допустимые нормы и наступила эпоха ужасающих холодов.

До военного конфликта обе земные цивилизации представляли собой закрытые, замкнутые на себе оккультные общества. Но война разрушила границы. Началось великое расселение по Земле человека разумного, В науке существует, так называемая, моноцентрическая теория. По этой общепринятой теории, homo sapiens sapiens впервые появился примерно сорок тысяч лет тому назад в Палестине. Появился эволюционным путем, мутировав из раннего неандертальца. На это, якобы, указывают найденные в Передней Азии черепа архантропов с явными признаками человека разумного. И почему-то ученым не приходит в голову, что все эти «признаки межвидового перехода» могут оказаться всего лишь следствием скрещивания двух видов. Ведь на территории густо заселенными неандертальцами внезапно накатили волны людей современного вида. Как доказал еще, известный всему миру путешественник и исследователь, Тур Хеердал, воды океанов и морей людей не разъединяли, а наоборот соединяли. Поэтому вполне логично, руссы-атланты морем шли на Запад подальше от места военных действий, туда, где была возможна жизнь. Они очень скоро потеснив на юг в Аравию и на восток в Индокитай архантропов, заселили плодородные равнины Палестины, Сирии, Междуречья и Анталии. Из Передней Азии руссы-атланты двинулись на восток в горы Заграса на Индостан и на север в Европу.

Можно вполне согласиться с утверждением ортодоксальной науки, что родиной индоевропейцев является Передняя Азия, Факты на самом деле подтверждают присутствие на земле Палестины сорок тысяч лет тому назад белой европеоидной расы. Но тогда что делать с находками на севере Европы и в Сибири? Куда девать открытия Юрия Мочанова? Как известно, его экспедициями в восточной Сибири открыто несколько стоянок людей современного вида, возраст которых вообще фантастический. Например, недалеко от устья Алдана в местечке Дюрин Урелях Ю. Мочанов открыл культуру людей, живших на этом месте 1,5 миллиона лет тому назад. Но это возраст, который дали стоянке ортодоксы. Сам же Мочанов считает, что время открытой им культуры превышает два миллиона лет!

И подобных находок по Сибири и Северу Европы масса. Просто некому их обнародовать. К сожалению, таких людей как академик Окладников, его сподвижник Рагозин и Ю. Мочанов у нас пока не много. Но более всего обидно то, что на исследования в Сибири и Севера Европейской России, наша академия наук практически не выделяет никаких средств. Это и понятно: а вдруг найдутся явные следы Орианы-Гипербореи? Что тогда делать с историей? Сколько тогда падет авторитетов? И, самое главное, что делать с обреченным Западом на вымирание русскими? Ведь русских тогда придется признать стволовым этносом планеты. А миф об их дикости и варварстве придется забыть…

Но вернемся к нашим предкам. Как повествуют предания и показывают археологические находки, руссы-ориане в то же самое время, что и руссы-атланты стали заселять Сибирь и Север Европы. Обе волны переселенцев одна с юга из Передней Азии, другая с Севера несколько тысяч лет двигались навстречу друг другу. И теперь остается только догадываться где они могли встретиться. Если взять юго-восточное направление, то, скорее всего, в Индии — западное, то, вероятно, где-то на территории современной Чехии и Германии. Если рассмотреть направление северное, то, вероятнее всего, на линии северное Причерноморье — горы. И, как показывают археологические находки, обе волны единого суперэтноса, встретившись, грубо проникли друг в друга. И уже объединившись стали вместе расселяться по Европе и востоку Азии.

В науке принято считать, что переднеазиатские руссы — индоевропейцы примерно к тридцатому тысячелетию до н.э., далеко расселившись на Север, образовали, так называемых, руссов бореалов, т.е. северных. С точки зрения ортодоксальной науки такое представление вполне логично. Ведь у нас как? Север — мертвая зона, сплошные снега и морозы. Человеку там не выжить… Если он там и появился, то пришел горем убитый с благодатного юга. Как правило, вытесненый туда врагами… Другого не дано. Это и понятно: на все, что касается северной прародины у нас наложено неофициальное табу. Очень многие, казалось бы, передовые ученые обходят стороной слово Гиперборея и пытаются доказать в своих трудах, что руссы-бореалы это и есть те самые гипербореи, а легендарная Ориана-Гиперборея всего-навсего южная Сибирь и центральная Европа. И им никак не приходит в голову почему тогда топонимы и гидронимы севера Европы, севера и северо-востока Сибири, так же как и севера Америки, древнерусские? От какой это такой беды, от каких интересно врагов забрались в такую северную даль наши предки? Ведь в те далекие времена места на Земле для людей вполне хватало. Даже на юге, не говоря уж о средних широтах. На такой вопрос наши ортодоксы отвечать не желают. Или мямлят что-то вроде, дескать, на севере лучше было с охотой… Тридцать пять тысяч лет тому назад хорошо с охотой было и значительно южнее. А между тем ответ прост: многие топонимы и гидронимы на севере остались еще со времен Орианы-Гипербореи. Остальные появились во времена расселения руссов-бореалов к югу. О том, что предки русского народа от сильных холодов пошли на юг (к земле Иньской) говорится и в Велесовой книге. Но в ней ничего не рассказывается о том, что руссы когда-то шли, наоборот, к северу. Как известно, в Велесовой книге повествуется о временах двадцатитысячилетней давности. Как раз о тех, когда и шло это великое расселение.

Возможно, упоминание об исходе русского народа на юг и является одной из причин того, что Велесову книгу считают деятели ортодоксальной науки подделкой? Но это уже к слову.

В марте месяце 2007 года автор этой книги был приглашен в казачий кадетский корпус Омского пединститута прочесть лекцию о присоединении к Российскому государству Сибири и об исторических корнях русского народа на севере Азии. Понято, что слово Ориана-Гипербореия в нашей науке запретное. И, конечно же, автор его обошел. Но он коснулся гидронимов и топонимов Сибири. А они древнерусские и никуда от этого не деться… Надо было видеть и слышать, что тут началось в президиуме. Научные авторитеты вдруг все разом стали говорить, ерзать, стучать, стали ходить. Один хромой старик начал выкрикивать, что, дескать, пора заканчивать этот бред. Куда испарилась культура этих людей, их интеллигентность? Чтобы закончить свою лекцию автору пришлось обратиться к залу. Благо студентам было интересно, и они поддержали автора. Лекции он с горем пополам закончил.

Спрашивается, что же случилось с преподавателями? Ну, хорошо, человек высказывает иную точку зрения… Не ортодоксальную, непривычную. Но ведь он имеет на это право! А тут отношение как к еретику? Невольно вспомнишь катехизис русского еврея. Где сказано, что если докладчик говорит что-то не так, то каждый еврей обязан шелестеть бумагой, стучать, скрипеть, говорить, словом делать все возможное чтобы рассеять внимание и этим свести на нет выступление; Но в президиуме и в зале евреев не было. Судя по фамилиям и антропологии на лекции присутствовали в основном русские. Тогда почему же все пошло по катехизису русского еврея? Скорее всего, из-за страха. И не потому, что среди ученых сидели одни жидовствующие. Стало страшно, что в стенах вуза произносятся крамольные речи. Ведь если признать, что топонимы и гидронимы Сибири в основном древнерусские (арийские), то получается что русский народ, присоединяя Сибирь, фактически вернул назад утраченную некогда прародину. Следовательно, русские в Сибири не завоеватели, а более коренные жители, чем пришлые палеоазиаты, тунгусы, самодийцы, палеазиаты и угры. А это уже, с точки зрения Запада, не порядок. У русских-сибиряков, как считают режиссеры нашей цивилизации, в сознании всегда должен присутствовать перед «коренными» народами Сибири, комплекс вины. Русский не должен считать себя хозяином на севере Азии, да и на севере Европы тоже. Например, в Коми или Карелии. Искореняемый этнос не должен иметь опоры ни духовной, имеется в виду национальная культура этноса, ни материальной, что выражено в его чувстве к родной земле. Давайте вместе вспомним, где наша русская земля? Украина? Как бы ни так. Бывшие руссы там приняли географическое самоназвание. Или может быть Новгородчина? «Держи карман шире»! Там исконные земли финнов и ижорян и веспов. Это тебе скажет любой историк. Тогда может быть территория бывшей северо-восточной Руси? Но до прихода русских там жили тоже финны. Даже сама Москва имеет, якобы, не русское, а финское название… Тогда где же наша исконная земля? Священная земля русского народа? Выходит ее нет. Как и нет русского народа. Да, да, не удивляйтесь, русского народа нет, так как, по утверждению норманистов, само слово «русский» произошло от финского. Якобы, русскими называли финны скандинавских гребцов. Тогда кто же мы? А, так, сброд. Отовсюду понемногу. Разные народы, разные расы, словом смешай господи… Вот так. Таково мнение о нас хозяев западной цивилизации. Но, слава Богу, не так много людей, которые подобный бред искренне берут на веру. А между тем наша священная земля везде, где до сих пор живы русские топонимы и гидронимы. На этих местах многие тысячи лет процветал наш народ, великий суперэтнос, рожденный руссами-бореалами и руссами индоевропейцами. Чтобы не быть голословным (не будем пока трогать Америку, хотя и там то же самое) давайте рассмотрим топонимы и гидронимы Сибири. Все знают на востоке Чукотки реку Анадырь. Но «Анадырь» звучит по транскрипции чуванцев. На самом деле название реки «Анаир». До сих пор ее так величают эвены. Оно состоит из двух русских слов «Ан» — древнее отрицание. Например, А-Веста значит не Веста или Ан-нет! Второе же слово — «ир», означает Ирий, по-древнерусски «рай». Если все вместе, то получается: Не райская или Суровая.