Сила безмолвия - Минделл Арнольд - Страница 13

Если вы интересуетесь изучением сознания в физике, то могли бы начать с книги Нильса Бора (1958) «Атомная физика и человеческое познание». Самые основные идеи можно найти в книге Вернера Гейзенберга (1958) «Взгляд физика на природу». Затем обратите внимание на работу Stuart Hameroff & Roger Penrose (1966) “Orchestrated Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: A Model for Consciousness” («Согласованная редукция квантовой когерентности в микротрубочках клеток мозга: возможная модель сознания»). Прекрасный обзор дан в книгах Роджера Пенроуза (1989) «Новый ум императора» и «Сумерки ума».

Истоки опыта сознания можно прослеживать с помощью тренировки осознания. Сперва имеется своего рода тенденция, затем наше внимание привлекает какое-либо заигрывание. Если мы улавливаем эти предсигналы, то они развертываются в образы сновидения и, в конце концов, в реальность и сознание. Однако, как только мы становимся сознательными, мы, как правило, маргинализируем или забываем сущность своих переживаний, и сосредоточиваемся только на сигналах и симптомах, принадлежащих к общепринятой реальности, как если бы они были единственно реальными. Обыденное сознание обычно затмевает фундаментальную реальность того, что оно возникает из сигналов, не принадлежащих к общепринятой реальности.

Общепринятая обусловленная реальность — эти не РЕАЛЬНОСТЬ, а всего лишь действительность, в отношении которой существует согласие большей части так называемого «современного» мира. Однако, в более ранние времена люди ощущали тенденции и следовали им; так происходит и в наши дни в некоторых культурах коренного населения. В первых главах книг «Квантовый ум» и «Сновидение в бодрствовании» я показываю, каким образом эти тенденции связаны с квантовыми волнами. Хотя современные физики пока не знают и не могут объяснить, почему эти волны должны математически отражаться, давая вероятности местоположения в реальности, у меня есть предположение на этот счет. Отражающиеся квантовые волны в математике отображают то, как мы отражаем едва заметные «заигрывания», когда они привлекают наше внимание. Только после того, как заигрывание отражено нами, то есть, привлекло наше внимание, мы намереваемся наблюдать объект «порождающий» заигрывание. Дерево заигрывает с нашим вниманием, и мы непреднамеренно уделяем ему внимание посредством ответного или отражающего заигрывания. Результатом этого отражения становится то, что мы в повседневной жизни называем наблюдением. Однако, как только наблюдение происходит, мы забываем стоящие за ним едва заметные заигрывания. Учась сосредоточиваться на переживаниях, подобных заигрываниям, внимательно относиться к ним и размышлять над ними, мы даем возможность проявиться присущей им мудрости. Такова основная теория того, как взаимосвязаны нано-осознание, мудрость тела и сознание.

Короче говоря, квантовая физика основывается на само-отражающей тенденции вселенной. Вселенная, так сказать, размышляет о самой себе, квантовые волны, тенденции, или сила безмолвия отражают сами себя, создавая обыденный мир. Вы можете замечать, как это происходит в вашей психологии. Обычно вам кажется, что вы решаете что-либо замечать. Однако с помощью интроспекции или обучения медитации вы можете обнаружить, что вещи сперва, так сказать, «хлопают вас по плечу». Они заигрывают с вами за мгновение до ого, как вы поворачиваетесь и смотрите на них. Представители коренных народностей понимают само-отражение природы анимистически, как наличие у объектов неких «сил», которые заставляют нас смотреть на них. На рисунке в рамке я показываю, как вещи «хлопают нас по плечу» перед тем, или в то же время, как мы поворачиваемся, чтобы взглянуть на них.[18]

Многие физики подозревали, что где-то во вселенной существуют разум, воображение и великая сила. Эйнштейн сказал: «Я хочу узнать мысли Бога… все остальное — детали. Дэвид Бом выразил свою веру в великую силу, когда в 1959 г. сказал:

Эти мысли о силе энергий нулевых колебаний и связанных с ними квантовых флуктуаций звучат как то, что всегда было известно моим родственникам — аборигенам:

«Слушай, белый человек. Там что-то есть; мы не знаем, что; что-то вроде мотора, вроде силы, большой силы; она делает тяжелую работу; она толкает».

Представьте себе систему, смотрящую на саму себя, или, лучше, вообразите, что вы смотрите на самого себя, а еще лучше — что есть два объекта, например, вы и ваша чашка, «собирающиеся взглянуть» друг на друга. На представленной ниже схеме жирная стрелка соответствует наблюдению. Пунктирные стрелки под вами и чашкой представляют «похлопывание по плечу» или заигрывание, которое происходит между объектами, например, вами и вашей чашкой, прежде чем они понимают, что наблюдают друг друга.

(надписи на рисунке, сверху вниз слева направо: НАБЛЮДЕНИЕ; «заигрывающий» ВЫ; «заигрывающая» чашка)

В то время, как процесс, представленный жирной стрелкой можно проследить с помощью видеокамеры как обмен сигналом между вами и вашей чашкой, заигрывания проследить невозможно. Вы можете только чувствовать их как своего рода «похлопывание по плечу», «заставляющее» вас быстро взглянуть на чашку. Пунктирные линии представляют заигрывание — едва уловимое взаимодействие между объектами в необусловленной реальности — которое прекращается в повседневной жизни как только сознательно создано наблюдение, так что вы можете сказать: «Я смотрю на свою чашку»

В то время, как процесс, представленный жирной стрелкой можно проследить с помощью видеокамеры как обмен сигналом между вами и вашей чашкой, заигрывания проследить невозможно. Вы можете только чувствовать их как своего рода «похлопывание по плечу», «заставляющее» вас быстро взглянуть на чашку. Пунктирные линии представляют заигрывание — едва уловимое взаимодействие между объектами в необусловленной реальности — которое прекращается в повседневной жизни, как только сознательно создано наблюдение, так что вы можете сказать: «Я смотрю на свою чашку»

Явление заигрывания подразумевается в математическом формализме физики. Согласно Джону Кремеру, физику из Сиэтла, ныне работающему в NASA, две пунктирные линии, изображенные выше, можно рассматривать как волны в мнимой области. Он предложил объяснение того, что происходит в процессе наблюдения, с точки зрения «отраженных волн», которые проходят между наблюдателем и тем, что наблюдается.[21] Помните, эти воображаемые волны нельзя измерить. Они представляют собой математические понятия, которые мы называем волнами потому, что они являются волноподобными в области мнимых чисел. Эти волны невозможно измерять в обыденной реальности. Их можно считать движущимися как вперед, так и назад во времени.

Похоже на научную фантастику? Да. Теперь в психологии больше не существует идеи вымысла. Как и в новой физике, все, что может быть реальным — то есть, все, что можно вообразить — является реальным в другом измерении. Заигрывания существуют в необусловленной реальности, что означает, что в отношении их существования вряд ли возможен консенсус между людьми, живущими в больших городах в XXI веке. Заигрывания нельзя заснять видеокамерой.

Похоже на научную фантастику? Да. Теперь в психологии больше не существует идея вымысла. Как и в новой физике, все, что может быть реальным — то есть, все, что можно вообразить — является реальным в другом измерении. Заигрывания существуют в необусловленной реальности, что означает, что в отношении их существования вряд ли возможен консенсус между людьми, живущими в больших городах в XXI веке. Заигрывания нельзя заснять видеокамерой.